Aller au contenu

Orchestres et musiciens confinés


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Orchestres et musiciens confinés : mais comment ont-ils fait ?

 

news-1691.jpg&zc=2&w=550

 

L'article est en ligne.

Un tour d'horizon de 21 orchestres ou regroupements de musiciens confinés.

 

Parmi mes préférés (mais je les apprécie presque tous), la grande technicité de l'Arctic Philharmonic...

 

La sincérité de la Symphonie confinée (records de vues actuel)

 

Le beau montage et composition des mosaïques du Cape Town Philharmonic Youth Orchestra

 

LIRE L'ACTU COMPLÈTE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vraiment merci pour cet article des plus étayés mais je voudrais aussi rappeler que le concept n'avait pas attendu 2020 et le confinement.

 

Je me souviens que tu avais d'ailleurs apprécié ce clip datant de 2015 :

 

 

Question existentielle : reprise (très appropriée) d'un concept en réalité déjà initié par Eric Whitacre et son "virtual choir" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, Eric Whitacre est un compositeur américain (très playboy) qui a probablement initié ce concept... dès 2010 dans une vidéo devenue célèbre (intitulée "Lux Aurumque"). Je dis "probablement" car avant les inventeurs connus, il y a toujours généralement un inventeur inconnu.

 

J'ai pensé à consacrer un préambule à Eric Whitacre dans l'article mais je n'ai pas voulu dériver vers un autre sujet, car il y a beaucoup de différences dans l'approche avec son oeuvre. Cependant j'aurais pu simplement le citer à titre de précurseur, c'est vrai, je vais peut-être l'ajouter d'ailleurs.

 

Les différences entre la vidéo de 2010 (ou même celle de 2015 ci-dessus) et les orchestres en confinement 

 

Il a réuni des adolescent(e)s qui n'étaient pas confinés en 2010. Donc l'état d'esprit n'est pas tout à fait le même. Chacun ne s'est pas exprimé à l'époque avec la symbolique du confinement. 

 

Pas d'hommage particulier à une corporation (les personnels de santé), donc moins de dimension "hommage". Et je n'ai pas enquêté, mais je pense qu'il y a eu une "exploitation" après. Ca ne retire rien à la qualité, c'est simplement pour montrer la différence avec tous les autres projets du confinement qui sont philanthropiques. 

 

J'ai essentiellement parlé d'orchestres et de musiciens, là il n'y a ni orchestres, ni musiciens, c'est du chant. Les orchestres ont ceci de particulier qu'ils se connaissent et jouent ensemble habituellement dans des auditoriums ou dans des églises, des salles de spectacles.

 

Autre différence, technique cette fois, les vidéos en 2010 ont été toutes postées sur YouTube préalablement, et il a récupéré les vidéos YouTube. Donc il ne s'est pas retrouvé avec la complexité de formats différents, mais avec le même format, essentiellement filmé à la Webcam. Du coup, la qualité intrinsèque de vidéos est moins bonne, mais comme ce sont des vignettes, ça ne se voit pas trop.


Par contre, ce qui est intéressant est qu'il a envoyé une vidéo de lui-même en faisant les gestes de chef d'orchestre et les choristes se sont calés dessus ainsi que sur un air de piano.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme le discernement à avoir selon les contextes et les configurations.

 

On ne peut qu'approuver et admirer les actions dans la situation en cours qui outre leurs messages de solidarité, sont aussi une incitation à combattre l'adversité.

 

Ce n'est en effet pas comparable puisque exceptionnel mais chaque fois révélateur des forces de courage, de générosité et d'espoir invincible que sait prouver l'humain dans ses moments les plus pénibles.

 

Le forum a permis d'en être un relais :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Ciné7 a dit :

Sans oublier le savoir faire américain venu en renfort (déjà le 9 avril mais vu que ce soir) :

la vidéo est à retrouver déjà dans l'article donc.

il y a une heure, titof44 a dit :

bonjour un autre exemple:

c'est pas impossible que ce soit une réponse du berger à la bergère car Bella Ciao est justement l'une des toutes premières vidéos d'orchestres confinés joués par des serbes.

 

ce qui me surprend, c'est le très faible nombre de vues depuis le 2 avril car c'est très pro et très bien fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., pardon, j'y pensais justement et j'avais prévu de vérifier. Je me suis souvenu après que tu avais en effet évoqué le jazz, d'où un gros doute car je n'ai pas dû visionner la vidéo concernée ... mais c'était pour poursuivre cette excellente lecture, Thierry P. :wink: !).

 

J'en profite pour préciser que j'adore la 3ème vidéo (en post d'intro) sur la Cavalleria rusticina (de Mascagni).

 

(certes, un peu pour le final du Parrain III mais aussi pour la musique, l'opéra, la Sicile et toute l'Italie. Merci, même confiné, j'y suis encore !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Pour signaler qu'hier soir (et à l'insu de mon plein gré), j'ai été retenu sur l'ordi une bonne partie de la soirée par un festival de vidéos musicales en confinement découvertes (en tous cas perso) que maintenant mais s'étalant sur toute la période confinée avec une qualité technique et musicale qu'il était vraiment dommage de louper et de passer sous silence dans ce présent sujet.

 

Outre des stars (... oui, je reconnais, perso, j'aime assez cet environnement :sleep:) comme Brian May (que j'ai aussitôt posté sur le forum), Bono ou Sting, les autres soit vocales soit que musicales, soit les 2, étaient des plus honorables et franchement, on aurait pu les voir plus tôt pour aider l'humeur !

 

Exemple d'un rattrapage de retard :

 

 

(en stars, j'ai même reconnu pour le cinéma, l'immentissime Tim Robbins et Forest Whitaker dans une vidéo musicale de très bon niveau mais d'avant confinement. Donc, on s'en fiche, c'est surtout histoire de causer bonne sisique et d'environnement :smiley16:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • 'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation