Aller au contenu

différence entre Canon wa-34, wd-34 et wd-h34 ??


biboups
 Partager

Messages recommandés

B'jour,

je n'arrive pas à trouver d'infos sur ces 3 lentilles (à part un sujet dans le forum camrecorder mais où il n'y a pas de réponse) :-s

D'après ce que j'ai trouvé ici sur le forum, c'est le wa-34 qui est livré avec le MVX350i et la Fnac fait un pack de ce caméscope avec en plus le wd-h34 (qui se trouve aussi dans d'autre boutique)

Rien de clair sur les différents sites de Canon et les sites de vente que j'ai parcouru, sauf l'existence d'un grand-angle wd-34 et que le wd-H34 donne beaucoup de pages en russe... :?

Pour les pros du forum qui ont leurs sources ou des contacts bien informés, qu'apporte le wd-h34 par rapport au wa-34 livré d'office?? 8-[

A noter qu'une recherche google avec wa-34 donne très très peu de résultat, alors je me demande si ce n'est pas juste un problème de dénomination mais quelle différence entre wd et wd-H... la Fnac ferait une offre d'un grand-angle en doublon??

EDIT : chez Nomatica on trouve les 2, ils sont donnés pour des séries différentes, ce que je ne retrouve pas sur d'autres sites...

wd-34

wd-H34

de toute façon, il reste toujours les différences avec le wa livré dans la boîte ??

[désolé de mes sujets à répétition, je m'intéresse aux Canon pour mon 1er caméscope vous l'aurez compris :mrgreen: ]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hop, réponse de Canon :

La référence WA-34 n'existe pas dans nos différents produits.

En ce qui concerne les deux autres il s'agit de complément optique Grand-Angle pour des camescopes.

Le WD-34 est destiné au MVX2i, et le WD-H34 est quant à lui destiné aux séries MVX200, 300, 20 et 40.

bon, on a maintenant la différence entre le wd-34 et le wd-H34, certains sites de vente ne sont donc pas du tout à jour sur les descriptifs... [-X

en revanche, le wa-34 n'existe pas chez Canon alors que c'est la référence donnée dans le forum par un possesseur de MVX350i. Est-ce le même pou le MV850i?? D'autres possesseurs de ces camescopes pourraient-ils indiquer la référence du grand-angle fourni?? 8-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu dans les commentaires d'acheteur Fnac :

... WA-34 déjà fourni (certes moindre qualité que le WD-H34) ... Certes le WA-34 est en plastique alors que le WD-H34 est en verre

je suppose qu'il parle de la lentille en elle-même, et qu'il y a peut-être aussi une finition moindre (alu ou autres), qu'en pensent les pros du forum?? :8-[

(j'attends une nouvelle réponse de Canon, ça permettra de gonfler mon monologue :mrgreen: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

je viens de recevoir le mvx350i, le grand angle à l'intérieur et bien le WA-34 et c'est le support de la lentille et la visserie qui sont en plastique, sinon il a aussi l'air moins profonds que le H34, cependant il marche assez bien en intérieur ( pas encore essayé dehors ). Je pense que pour un camescope non pro il est amplement suffisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour ma part, j'ai trouver le WDH e WD mais jamais vu le WA : ou l avez vous vu ?

pour ceux qui passe par new york, le magazin BH Photo est vraiment pas cher... meme en restant dans la legalite et en payant taxes et frais de douanes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation