Aller au contenu

DV sur Firewire 800


Télémac
 Partager

Messages recommandés

mais il y aura un risque d'incompatibilité utérieure avec final cut express si on passe par le 800 ;)

Ben pourquoi ? #-o Il y a quelque chose que je ne comprends pas : quel est le rapport ente Final Cut et le Firewire 800 ? Tant que ça transite en DV, ça devrait aller, non ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as raison, le DV passe par le Firewire (IEEE1394). Mais comme le IEEE 1394b (100, 200, 400, 800, 1600, 3200) est compatible avec le IEEE1394a (100, 200, 400), le DV passe aussi par le 800. En fait, le caméscope demande une vitesse de 100 Mbps pour pouvoir passer du 25 Mbps. Selon la norme, le DV peut passer par du 800 (IEEE1394b), d'ou ma question.

Bon, concrètement, il faut que je teste ça sur un Ice FW800 (ou un PowerMac G4, PowerBook Alu) + un câble 4-9 avec mon caméscope. Le résultat ici dès que j'ai testé, sauf si quelqu'un a déjà le résultat. :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je te l'ai donné le résultat

des problèmes divers qui m'ont fait revenir au 400

Surtout coté export ( j'ai passé 2 jours avec un G5 un sony min-DV, finalcut pro 3 et un DD externe la CIE

dès que nous avons tout replacé en 400 plus de problème

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac,

Et bien là je suis étonné. je fais de la vidéo en DV avec des disques fireWire 800 ( Ice et La Cie de 250 Go) et cela fonctionne à merveille tant à la capture qu'à l'exportation! ma config: Caméra Sony 2000, FcP HD , G5 2x2 et les deux disques en externes chaînés.

Dites moi que ce n'est quand même pas par hasard que tout fonctionne! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Est-ce que nous pouvons savoir comment sont branchés et chainés les différents appareils (caméscope sur quelle prise du PowerMac G5, disques FW800 chainés comment, etc) ?

Les choses qui peuvent jouer aussi est la génération du 2x2, le firmware et la version de MacOS, puisque tout ça est impliqué dans la gestion du Firewire.

Il y a donc des configurations qui fonctionnent, mais visiblement pas toutes. Si même le Firewire sur Mac devient compliqué, ou allons-nous ? 8)

Antoine

P.S. J'en ai profité pour diviser la discussion qui s'éloigne du sujet de départ, résolu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, mes deux HD( disons HD 1 et HD 2) sont chaînés en FW800 et l'un des deux (HD1) est bien sûr connecté en FW 800 au G5. Mon caméscope est branché en FW 400 sur le Mac, puisqu'il n'y a qu'une seule prise FW 800 dispo.sur le G5. Et tout fonctionne nickel dans les deux sens. Que demander de plus? =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour !

avez vous donc d'autres conclusions sur le fw800 ..??

est ce qu'il serait bien d'importer sur l'ordi directement et apres tout remettre sur un dd en FW800 pour bosser plus vite ??

voila , je connais pas trop je n'ai jamais travailler mon dd externe..(FW400 Maxtor je m'en sert donc pour le backup)

j'ai un PB 17" 1,5ghz.. donc FW800 ( si je peux en profiter..)

sinon je suis en 10.4.2

et j'attend final cut expressHD..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas de nouveaux tests sur le Firewire 800 depuis.

Avec iMovie, il est simple mais long de tout bouger vers le disque externe. Avec Final Cut, c'est moins évident, mais faisable.

Ce serait dommage de ne pas profiter du Firewire 800 avec un Powerbook. Même (et surtout) le backup s'en trouverait accéléré s'il utilisait du Firewire 800.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le problème que j'avais venait du fait que sur la prise firewire 400 du DD était connecté le caméscope et la connexion vers le mac se faisait par la prise firewire 800

et la cela fichait le boxon car sous final cut chaque capture et export cela bloquait on si cela passait j'avai des pertes d'images

ceci étant cela remonte à 15 mois entre temps c'est peut être réglé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation