Aller au contenu

DV sur Firewire 800


Télémac
 Partager

Messages recommandés

mais il y aura un risque d'incompatibilité utérieure avec final cut express si on passe par le 800 ;)

Ben pourquoi ? #-o Il y a quelque chose que je ne comprends pas : quel est le rapport ente Final Cut et le Firewire 800 ? Tant que ça transite en DV, ça devrait aller, non ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as raison, le DV passe par le Firewire (IEEE1394). Mais comme le IEEE 1394b (100, 200, 400, 800, 1600, 3200) est compatible avec le IEEE1394a (100, 200, 400), le DV passe aussi par le 800. En fait, le caméscope demande une vitesse de 100 Mbps pour pouvoir passer du 25 Mbps. Selon la norme, le DV peut passer par du 800 (IEEE1394b), d'ou ma question.

Bon, concrètement, il faut que je teste ça sur un Ice FW800 (ou un PowerMac G4, PowerBook Alu) + un câble 4-9 avec mon caméscope. Le résultat ici dès que j'ai testé, sauf si quelqu'un a déjà le résultat. :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je te l'ai donné le résultat

des problèmes divers qui m'ont fait revenir au 400

Surtout coté export ( j'ai passé 2 jours avec un G5 un sony min-DV, finalcut pro 3 et un DD externe la CIE

dès que nous avons tout replacé en 400 plus de problème

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac,

Et bien là je suis étonné. je fais de la vidéo en DV avec des disques fireWire 800 ( Ice et La Cie de 250 Go) et cela fonctionne à merveille tant à la capture qu'à l'exportation! ma config: Caméra Sony 2000, FcP HD , G5 2x2 et les deux disques en externes chaînés.

Dites moi que ce n'est quand même pas par hasard que tout fonctionne! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Est-ce que nous pouvons savoir comment sont branchés et chainés les différents appareils (caméscope sur quelle prise du PowerMac G5, disques FW800 chainés comment, etc) ?

Les choses qui peuvent jouer aussi est la génération du 2x2, le firmware et la version de MacOS, puisque tout ça est impliqué dans la gestion du Firewire.

Il y a donc des configurations qui fonctionnent, mais visiblement pas toutes. Si même le Firewire sur Mac devient compliqué, ou allons-nous ? 8)

Antoine

P.S. J'en ai profité pour diviser la discussion qui s'éloigne du sujet de départ, résolu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, mes deux HD( disons HD 1 et HD 2) sont chaînés en FW800 et l'un des deux (HD1) est bien sûr connecté en FW 800 au G5. Mon caméscope est branché en FW 400 sur le Mac, puisqu'il n'y a qu'une seule prise FW 800 dispo.sur le G5. Et tout fonctionne nickel dans les deux sens. Que demander de plus? =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour !

avez vous donc d'autres conclusions sur le fw800 ..??

est ce qu'il serait bien d'importer sur l'ordi directement et apres tout remettre sur un dd en FW800 pour bosser plus vite ??

voila , je connais pas trop je n'ai jamais travailler mon dd externe..(FW400 Maxtor je m'en sert donc pour le backup)

j'ai un PB 17" 1,5ghz.. donc FW800 ( si je peux en profiter..)

sinon je suis en 10.4.2

et j'attend final cut expressHD..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas de nouveaux tests sur le Firewire 800 depuis.

Avec iMovie, il est simple mais long de tout bouger vers le disque externe. Avec Final Cut, c'est moins évident, mais faisable.

Ce serait dommage de ne pas profiter du Firewire 800 avec un Powerbook. Même (et surtout) le backup s'en trouverait accéléré s'il utilisait du Firewire 800.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le problème que j'avais venait du fait que sur la prise firewire 400 du DD était connecté le caméscope et la connexion vers le mac se faisait par la prise firewire 800

et la cela fichait le boxon car sous final cut chaque capture et export cela bloquait on si cela passait j'avai des pertes d'images

ceci étant cela remonte à 15 mois entre temps c'est peut être réglé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation