Aller au contenu

Votre avis sur mes réglages (Pana HC-X1)


Ruchdy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,
J'aimerais vous présenter mes réglages concernant ma Pana HcX1, sachant que je tourne avec le profil Cine V.

Je précise une fois de plus que je fais de la fiction en noir et blanc pour le moment.

Je vais pas rentrer dans les détails concernant mon choix pour une caméra de poing mais il est plus simple pour moi de travailler avec. 

Master Detail -31,
Detail Coring 0,
Skintone Dtl OFF,
V Detail Level -7,
RB Gain Control NONE,
Chroma Level -10,
Chroma Phase 0,
Matrix CINE-LIKE,
Color Correction NONE,
Master Pedestal 0,
Gamma Mode FILMLIKE3,
Black Gamma -1,
Knee Mode MANUAL,
Knee Master Point 100.0,
Knee Master Slope 85,
DRS OFF,
DRS Effect 1,
Auto Iris Level ON,
Auto Iris Effect 0,
NR Control -5

Voici mes réglages avec deux profils différent: le CineV est le profil que je préfère car je veux le moins de couleur possible.
Le problème du CINE D c'est qu'il me crame la peau du visage, je suis trop rouge et je ne sais pas comment régler ça.

2056999783_CineVimage.thumb.jpg.8737d3d306a235f9127cdc030cffbde3.jpg

1713295899_CineDimage.thumb.jpg.a56df0932868bd76664ad223a270a483.jpg

 

Je cherche une image le plus flat possible pour pouvoir la retoucher sur Première par la suite. Le CINE V correspond mieux à mes attentes. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le problème du Cine-V c'est que ce n'est pas (du tout) une image Flat à la base, Profil qui existe sur d'autres caméras (s-log3 par exemple), mais presque le contraire. Et j'ai un peu de mal à vous suivre, car vous donnez l'impression de vouloir produire une image en N&B (voue le dites même), alors que vous parlez d'image Flat, ce qui n'est pas du tout la même chose. 

 

Si quelqu'un d'autre a compris sinon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 16/02/2021 à 08:01, Thierry P. a dit :

Bonjour,

Le problème du Cine-V c'est que ce n'est pas (du tout) une image Flat à la base, Profil qui existe sur d'autres caméras (s-log3 par exemple), mais presque le contraire. Et j'ai un peu de mal à vous suivre, car vous donnez l'impression de vouloir produire une image en N&B (voue le dites même), alors que vous parlez d'image Flat, ce qui n'est pas du tout la même chose. 

 

Si quelqu'un d'autre a compris sinon...

Étendre  

 Pardon si je n'ai pas été clair, pour faire simple je cherche juste des réglages pour avoir une image proche du S-Log, oublions le coté noir et blanc dont je m'occupe sur première pro.  Disons que je veux une image que je peux retoucher sans trop abimer une fois sur premiere pro. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 17/02/2021 à 08:44, franck.franck a dit :

Bonjour,

Pour avoir une image le plus flat possible, sur ma AGAC90 du moins, ne surtout pas utiliser le gamma ciné like V mais le ciné like D!! Em matrice le ciné like et pour le niveau chroma tu passes en moins 7.

Étendre  

J'aimerais beaucoup tourner en CINE D mais comme je l'explique ma peau est trop cramé... Je suis rouge... tu aurais une idée dans mes réglage pour retirer se problème? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/02/2021 à 10:19, franck.franck a dit :

tu as DTL teinte peau dans le menu de la " scène" concernée surement, comme sur mon AGAC90 je pense. Tu le mets sur on!

Étendre  

 

Merci beaucoup pour ton retour j'en profite pour te poser une dernière question vu que tu as presque le même appareil que moi. 

Quand je branche un moniteur externe en HDMI j'ai bien l'image mais pas les infos concernant le réglage. Je te montre deux photos. J'ai els infos sur le viseur mais pas le retour. 

151309208_697626770929163_6366578633630497301_n.jpg.636ff8862791cec9158234f3da642be1.jpg

151982550_515640239401105_126181933729989783_n.jpg.0a7552cd2a1c5248b21816ffddb9d877.jpg

 

Si tu sais comment je peux remédier cela. Merci beaucoup. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation