Aller au contenu

J'en ai perdu le sommeil ! Mvx350i VS Dcr-hc90 ?


EIII
 Partager

Messages recommandés

:?

Tout d'abord merci à vous tous pour vos échanges ici,merci à ce site pour tous ces precieux renseignements mais là je ne m'en sort plus.

Oh que oui j'ai fait les comparatifs mais afin de savoir le quel de ces deux bébés pourrait devenir mon compagnon ,il est peut etre plus sage de dire qui je suis et ce que je veux en faire non ?

La musique est mon métier,l'image un vieux réve non réalisé, mon objectif : avoir un rendu à l'image quasi pro,faire des courts metrages et travailler mes montages comme de la dentelle,mais ça c'est deja de la post prod.

J'ai bien compris les + et les moins des deux appareils.

ce qui me géne avec le sony , l'écran tactile,la map passant par le menu et l'autofocus pas forcement reactif

les doutes concernant le canon : la qualité de l'image en general ? pourtant il semble faire des heureux.

Le sony lui semble etre tout de meme superieur coté qualité d'image mais arrive t'on à oublier les points negatifs lorsqu'on l'utilise.

Je sais ,investir plus permmetrait probablement d'aller vers un produit plus adapté ,mais là dejà je suis au max de mes capacités financieres ,surtout avec le sony !

Bref j'ai besoin de vos lumieres,surtout les utilisateurs que vous etes !

Merci milles fois !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi je vien d'aquerir le mvx350i

et la qualité d'image est super et je ne pense pas que le sony va t'en apporte une qui sera 10 fois mieux non je pense qu'a ce niveau il faut etre un pro pour voir la différence.

la prise en main et rapide et tu peut avoir accer a plein de réglege manuel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:? je ne critique pas le canon loin de moi cette idée les deux camescopes sont très très bien mais ayant eut les deux en main j'ai préféré le sony plus petit et hergonomique pour moi mais en qualité d'image c'est kif kif. :D/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AH !

Merci ,pour vos réponses !

Qualité d'image kif kif donc ?! ?

dans ce cas là je ne vois pas pourquoi je devrais m'encombrer avec les trucs proprietaires à la sony style ? type de sauvegarde etc....... non ?

J'ai le sentiment que le sony 90 aurait un avantage pour celui qui serait en quéte d'un APN en plus mais globalement utilise t'il donc vraiment pour la video toute cette resolution supplementaire ?

LE sony est plus "petit",à ce propos je ne pense pas que cela soit un avantage dans mon cas,ma main est pluto grande.

Il est vrai d'autre part que la video respective des deux appareils n'aide pas à comparer,entre le voyage à bombay avec qd meme pas mal d'image fixe(trés belle du reste,trepied ??) est le ciel trés gris d'un Paris pour celle du canon, on a du mal à se faire une idée.

LA vraie question pour moi restant finalement donc : avec le canon ,je fais mes courts metrages avec un rendu plus qu'acceptable ?

oui ou non ?

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bueno ! :)

Voilà j'ai du coupé les cheveux en quatre durant des jours ,en lisant à peu pret tout ce qui se rapportait aux deux modéles sur ce forum et j'en profite pour remercier tous ceux et celles qui ont fait avancer ma reflexion.

J'ai finalement opté pour le canon mvx350i ,fraichement commandé chez pixmania en chronopost,de quoi je pense retrouver le sommeil avant de le perdre totalement vendredi lorsque le bébé arrivera :mrgreen:

Vous pouvez d'ors et deja compter sur ma petite review perso du cam,juste le temps pour moi d'en apprecier les plus et les moins et de faire partager mon experience à d'autres qui seraient face au même dilemme.

merci encore

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant tout, félicitations pour l'ensemble des rubriques du site.

Comme pour beaucoup, le choix d'un camescope est difficile. Toutes les informations et commentaires trouvés ici me font pencher pour le MXV350i. Pourtant en visionnant la vidéo dans la rubrique tests, il me semble que les images sont assez saccadées, surtout lors de l'utilisation du zoom. Est-ce que c'est la réalité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AH !

LE sony est plus "petit",à ce propos je ne pense pas que cela soit un avantage dans mon cas,ma main est pluto grande.

Laurent

:mrgreen: alors là je ne peut rien rajouté !

tu ne sera pas déçus ni par l'un ni même l'autre....vendredi le bébé ! :-? vite chronopost vite....(ref seul a monde/forrest gump (fedex et tom hanks....) désolé dur le matin très dur :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:)

franchement ,je me rend bien compte que je ne serais pas arrivé tout seul à effectuer un choix cohérent,alors merci encore.

Oui Picot ,je fais partie de ces gens qui aiment qd même sentir un poid et une dimension correcte,c'est con mais ça me rassure !

d'autres part j'ai lu et noté avec beaucoup d'interet cette histoire de caches un peu fragiles sur le sony,bon bien sur je ne comptais pas faire des roulés boulés avec le cam en main ! quoique 8-)

J'ai reperdu le sommeil cette nuit,je réalise bientot un vieux réve, vive l'asie ! LOL

Hey merci Billyken ! pour tes réponses ,tes félécitations ,c'est super cool.

C'est quand même un lieu chouette Internet et ses multitudes de communautées.

bravo à ce site à nouveau

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que les différentes videos présentées dans les tests ont des taux de compression différents, ce qui expliquerait que ce phénomène n'apparait pas sur les autres tests ?

A mon avis tout dépends de la qualité de connection lors du transfert vers le serveur...pour juger correctement il suffit de s'acquérir du DVD démo vendu ici meme bien sur... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AH !

Il est vrai d'autre part que la video respective des deux appareils n'aide pas à comparer,entre le voyage à bombay avec qd meme pas mal d'image fixe(trés belle du reste,trepied ??) est le ciel trés gris d'un Paris pour celle du canon, on a du mal à se faire une idée.

t

merci pour la belle image fixe, réalisée sans trépied :lol:

en fait, le but poursuivi de ces films est de se mettre dans les conditions "standard" du vidéaste, ici en l'occurence dans le cadre d'une vidéo de voyage. Et à Bombay (tristement sous les eaux en ce moment au passage...), le transport d'un trépied paraissait "non-standard"...

Il est vrai que le contraste avec le MVX350i et son temps gris, est saisissant. Les caméras sont prêtées dans des conditions de délais plus ou moins contraignantes. S'il ya 6 jours d'affilée de pluie, le fabricant ne peut pas attendre que le soleil daigne montrer son nez car son parc de matériels de prêt tourne entre plusieurs rédactions....

Magazinevideo sait parfois se montrer persuasif en raison de son audience significative (et montante...), un camescope comme le Sony HC90 nous a été prêté pour 3 bonnes semaines. Mais ça reste exceptionnel.

C'étaient juste quelques précisions...

je vois aux messages suivants que tu as finalement trouvé le saint-Graal...

Tu as donc retrouvé le sommeil...

en ce qui concerne les vidéos, une version plus comparable à celle du HC90 est sur le point d'être re-uploadée pour le Canon MVX350i.

Mais pour avoir une vue plus objective des différences de qualité d'image, et les voir sur grand écran (informatique ou TV), il existe un support DVD que nous avons mis en place et que les habitués de ce forum connaissent bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation