Jump to content

La canon mvx-3i possède t-elle un 16/9e ?


fabiuslegitimus
 Share

Recommended Posts

bonjour, j'aurais voulu savoir si le modèle canon mvx-3i était équipé d'un mode 16/9e. J'ai lu différente fiches à son sujet mais jamais était mentionné un mode 16/9e d'où mon interrogation.

Et s'il y en a un, s'agit il d'un "vrai" mode 16/9, en comparaison avec la mvx-45i par exemple. Donc si quelqu'un possède ou connait la caméra en question qu'il me fasse signe!

(Je dois me décider à choisir entre celle là et la 45i, le nvgs400 de panasonic m'interesse aussi malgré sa (semble t-il) faible sensibilité, mais bon, c'est une autre histoire... Malgré tout si vous avez un avis sur le choix à faire entre ces 3 cams n'hésitez pas à me le faire savoir.)

Merci beaucoup!

Link to comment
Share on other sites

bonjour

marrant ton pseudo...

bon on n'est pas là pour rigoler... 8)

ton camecope a bien le mode 16:9, il n'est pas inférieur à celui du MVX45i a priori

entre ces 3 modèles, le 45i réunit d'énormes qualités mais il souffre d'un léger buit en atmosphère silencieuse

la comparaison est un peu difficile à établir car tout dépend notamment du prix auquel tu peux décrocher le MVX3i car c'est un modèle de l'an dernier, il peut avoir terriblement baisser et devenir inétressant mais à l'origine, il était proposé à 1999 € ! (prix indicatif du HDR_HC1 en HDV actuellement)

Sinon le Panasonic GS400 est un peu plus gros. Côté souplesse de manipulation, il est un cran au-dessus, notamment en raison de sa bague multifonction

Link to comment
Share on other sites

Merci, ca me rassure! Pour le prix du mvx-3i, je l'ai vu à 1085 euro chez digit photo. Pour ce qui est du panasonic, s'il n'y a qu'une chose qui m'empêche de me jeter dessus c'est sa sensibilité apparemment nettement plus mauvaise que les mono ccd de canon (mvx-3e ou 45i). La bague de réglage (zoom notamment), c'est vraiment extra de chez extra pour avoir de bonnes sensations avec!!

Grrr, le must ce serait d'essayer chacune d'elle mais allez trouver un mvx3i à la fnac vous! Je ne connais que la xm2 en numerique et mieux vaut que je ne fasse pas de comparaison avec celle là, je serais très décu sinon.

Ceci dit, peut être peut on m'établir l'ampleur de la différence de sensibilité en basse lumière entre la xm2 et la nvgs400 par des exemples(Inutile de me dire qu'il y a une grande différence, je le sais).

Désolé avec mes questions mais je ne trouve pas sur le net des réponses précises à mes interrogations, merci encore!

Pour l'instant mon choix se portera sur la mvx-3i, la 45i me semble trop légère pour être à l'aise avec.

Merci encore

Link to comment
Share on other sites

je laisse répondre des possesseurs de GS400, y'en a un paquet sur ce forum, ils sont peut-être en vacances cela dit...

sinon je pense que si le sensibilité t'enquiquine, tu as la possibilité d'ajoindre une torche sur la griffe intelligente. Ton pb de sensibilité s'en trouverait résolu.

Bien sûr, l'addition augmente un peu et les accessoires ne sont jamais très faciles à trouver

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Pas tous en vacances, mais pas tous capables de comparer avec un MVX-3i 8) . Pour moi, la sensibilité du GS400 n'est pas si mauvaise, mais sûrement moins bonne que celle du MVX45i. Cela me rappelle ces discussions : http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=2396 , http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=2634 et d'autres à rechercher.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

oui et puis la torche te modifie la lumière ambiante donc c'est pas terrible, merci pour tout, pixel!

Je vais reposter un post du nom maintenant classique, genre "untel contre untel" quoi choisir?

Merci pour tout!

le choix va être difficile je crois!

Pour mon pseudo c'est une longue histoire! 8-)

Link to comment
Share on other sites

ah merci adesir! tout ce que je cherchais! =D>

Malgré tout je vais devoir m'employer à les trouver pour les essayer de mes propres mains.

Ca se précise, ca se précise! nvgs400? mvx3i? En tout cas je pense que je vais écarter la 45i (quoique... :-? ) ###### ce me gonfle! 8-)

Link to comment
Share on other sites

###### ce me gonfle! 8-)

Il parle comme ça Fabius ? [-X :D

Sinon, on ne l'a pas évoqué parce qu'on présuppose que tu les as vues, mais il y a des vidéos de ces camescopes visibles sur ce site et en DVD (sauf le MVX3i).

Link to comment
Share on other sites

et mon autre problème est que je n'ai pas l'adsl et un ordi tout poussiereux qui ne lit pas les formats vidéos trop compressés. Je tacherai au pire de télécharger tout ca chez un pote.

Pour tout vous dire cet été est l'été de la remise à niveau materiel, nouvel camera et nouvel ordi pour le montage! :)

Link to comment
Share on other sites

et mon autre problème est que je n'ai pas l'adsl et un ordi tout poussiereux qui ne lit pas les formats vidéos trop compressés. Je tacherai au pire de télécharger tout ca chez un pote.

pour ceux qui n'ont pas l'ADSL, il existe un DVD qui te compliquera nettement moins la vie (même 2 DVD regroupés désormais) et te présente les images en 720x576 avec le moins de destruction possible.

il n'est pas gratuit, comme tout DVD

http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

Link to comment
Share on other sites

Merci pour tout! J'ai finalement telechargé des videos via les forums avec ma connexion lente, très lente et j'ai même (en croisant les doigts préalablement) pu les lires avec le tas de poussière qu'est mon ordi!

Finalement en raison du prix sensiblement plus elevé, j'ai tourné le dos au panasonic nvgs400 malgré ses nombreuses qualités (3000fr de plus par rapport à la 45i qui ne sont peut être pas si justifiables que ca).

Finalement il ne me restait plus qu'à choisir entre le mvx3i et le mvx45i qui d'après ce que j'ai pu lire est une amelioration de ce dernier. Les caractéristiques sont les mêmes avec des fonctions supplémentaires pour le 45i et une sensibilté paraitrait il meilleure, et le prix est moins elevé =D> .

Finalement, celui que j'avais écarté au début est sans doute celui que je vais acheté (comme beaucoup l'ont fait. il est populaire ce camescope me semble t-il ).

Tant pis pour sa petite taille et son faible poids qui m'empêchaient de l'acheter jusqu'ici. Je rajouterai une enorme batterie pour qu'il fasse 2 ou 3 kilos en plus et le tour est joué. Je le met dans une boite à chaussure en laissant dépasser l'écran lcd et j'ai là une numerique bien pesante qui peut être prise à l'épaule! (héhé, technique deja utilisée avec la xm2 et ma foi, au résultat plus qu'honorable pour le confort de la prise de vue).

Il ne reste plus qu'à tester la 45i néanmoins (je devrais pouvoir la trouver en fnac non?)

Bon! J'arrête ma tirade et vous remercie pour vos conseils, ainsi que les tests, bancs d'essais et comparatifs du site qui m'ont grandement, très grandement aidés! Merci encore.

Je crois que je vais continuer à fréquenter ce forum qui est ma foi très enrichissant en tout cas.

Voilà! Bonne nuit!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up