Aller au contenu

Conseil achat caméra


sigisola
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tout le monde, je viens d'entrer dans cette communauté ainsi que dans l'univers de l'audio-vidéo. Ce sera donc avec la naïveté et la curiosité du novice que je pose mes premières et timides questions pour être illuminé par votre érudition et expérience.

 

Je suis in train de vouloir acheter une caméra un peu performante (je veux rattraper le temps perdu) et avec un budget honnête, donc d'occasion. Après mes premiers pérégrination dans des différents sites, surtout sur magazinevideo.com, où j'ai trouvé des correspondances techniques et factuelles, j'ai dans l'horizon de mes choix deux caméras: Panasonic AG-UX 180 et HC X1 à environ un prix de 2000 euros.

 

Ceci dit, ma question pour vous est par rapport à l'obsolescence: si j'achète un produit pareil pourrais-je le garder pour quelque années encore, compte tenu des avancement hyperboliques des techniques? Les modèles que j'ai dégoté ont à peu-près 300 heures de tournage, il s'agit d'un chiffre raisonnable pour de l'occasion?

 

Les sujets qui m’intéresseraient sont plutôt des courts/longs-mètrages. J'ai cru comprendre que ce type de caméra penche pour du reportage, pourraient-on intervenir sur les prises de vue et la post-production pour obtenir un rendu "cinéma" honorable?

 

Je crois que j'ai été assez prolixe et donc je me laisse arroser par vos conseils. Je vous remercie d'avance et bon week-end.

 

Marco

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et bienvenue.

Quand on commence, et surtout si on part de zéro, la première question à se poser ce n'est pas le choix de la caméra. Il faut avoir un projet à réaliser. Il faut aussi envisager un budget global avec de nombreux accessoires indispensables pour la prise de vues et l'enregistrement du son. Une part importante des dépenses sera nécessaire pour la post-production (matériel informatique et logiciel de montage). Nos conseils peuvent sans doute t' aider, mais le mieux, c'est d'apprendre soi même en réalisant un test avec les moyens du bord. Cela te permettra de découvrir ce qui te manque pour faire mieux.

Demandes toi si tu as envie d'une caméra à 2000 € ou si tu as envie de faire du cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso je n'étais pas intervenu car rien compris dans le budget possible... 2500€ c'est le prix du neuf de ces deux modèles qui datent quand même de 2016... Quid du prix de l'occase ?? Si c'est 2000€ ça ne vaut pas le coup à mon avis, et comme dit Michel faut garder de la marge pour les accessoires (éclairages, son, pied, etc)

 

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. En effet, il s'agit d'une première prise de repères pour ce que je voudrais faire. A ce propos, je voulais prendre une caméra un peu performante, comme de projets j'en ai quelques un, même s'il sont encore des idées embryonnaires. Surtout, on serait à plusieurs. Avec des copains italiens on voulais faire une sorte de docu-reportage de nature anthropologique dans des villages paumés du sud. Aussi, comme je travaille avec des élèves un peu sur le cinéma, pouvoir envisager des projets avec eux et éventuellement les "traduire" en pratiques.

 

Mon budget de 2000 serait que pour la caméra.., tout en considérant qu'il faut d'autres choses à coté. D’ailleurs j'ai quelque chose en dotation par rapport à la prise de son et son traitement et un ordinateur que j'estime assez performant. Par rapport aux logiciels de montage, je pourrais y parvenir par degrés, avec des entrée de gamme pour me familiariser, mais cela serait successif à la mise en route par rapport aux scénarios et l'utilisation adéquate de la caméra. J'ai un copain qui travaille avec Première aussi.


Je suis parti par l'étape de l'achat pour traduire mon projet de la théorie à la pratique factuelle. Après, je suis novice et donc je ne maitrise pas aisément tous les paramètres techniques pour l'utilisation du matériel et avoir un objet à moi sous la main me permettrait d’approcher techniquement ce que c'est une prise de vue en relation à ce qu'on souhaite obtenir.

 

Mon souci donc étais d'avoir conscience s'il vaut le coup d'investir sur une caméra à 2000 (qui apparemment est un peu vétuste, bien sur), mais qui me permettrait de travailler avec une bonne résolution pour quelques année.
J'ai estimé donc que à un certain moment le choix de l'objet technique caméra se posait pour faire face à la mise en pratique, avec du matériel un peu performant et à un prix honnête. Ceci dit, si comme le suggère Charlie, ce prix pour de l'occasion est élevé, je suis prêt à reconsidérer la chose et attendre une vraie "occasion". Quand même, javais dans la tête de me mettre dans la perspective de l'achat pour concrétiser le passage de la théorie à la pratique, mais cela peut aussi se donner encore le temps de mijoter. Je reste ouvert aussi à des suggestion par rapport à des modèles à prendre en compte par contre.

 

Je vous remercie encore. A bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je lis "travailler à plusieurs" sur du docu, je pense immédiatement à deux angles de prises de vue différents (c'est ce que je fais mais tout seul), donc..  deux camescopes, et à mon avis, même en neuf tu dois pouvoir trouver... par exemple AX53 à 800€ aux qualités reconnues... Mais ce n'est qu'une suggestion née d'une petite expérience du documentaire...

D'autres auront sans doute un avis différent.. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jean Charles a cent fois raison. C'est souvent un atout majeur de tourner à plusieurs caméras. C'est important de varier les plans, les cadrages, la focale. Un drone est souvent très utile. Un smartphone peut capter un événement surprise ou un plan de coupe. Une gopro fait des prouesses dans les scènes d'action etc...

La qualité de la réalisation ne dépend pas uniquement de la qualité technique de l'image et du son. Le plus important, ce n'est pas la caméra, mais ce qu'il y a en face.

Après le tournage et le montage, il y aura la diffusion publique. Si tu fais une vidéo pour la partager sur Youtube avec des utilisateurs de smartphone, l'ultra haute définition n'apportera pas grand chose. Si c'est pour une présentation sur grand écran, c'est différent. Il faut être homogène sur toute la chaine. 

Le matériel semi-pro, c'est performant quand on sait bien s'en servir. Il y a des possibilités de réglages que tu n'as pas sur un portable ou un caméscope d'entrée de gamme. Mais plus il y a de réglages, et plus tu as de possibilités de te tromper. La probabilité de rater une prise de vues est d'autant plus grande, que tu es l'homme à tout faire et que tu dois penser à tout en même temps.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, Je vous remercie pour vos conseils et votre appel à la pondération. Je continue à me renseigner pour ma caméra et au même temps je vise à tout le reste. En cas, je reviendrais vers vous  pour demander davantage vos précieux conseils. Je vous souhaite des belles prises de vue

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation