Aller au contenu

Quel appareil pour vidéos artistiques


Shiraze
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, quel appareil serait adapté pour faire des vidéos comme Tiktus color art, c'est-à-dire qu'on film unique une toile pour faire des dessins ou de la peinture, on voit uniquement nos mains.

 

Est-ce qu'on smartphone moyenne gamme suffit ?

Il faudrait que le rendu soit pro, car c'est l'image de l'entreprise sur YouTube qui est en jeu. Idéalement un appareil à moins de 1000 €.

 

Doit on choisir un hybride, comme le Sony ZV-E10 ?

 

Merci beaucoup pour vos futures réponses. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour que le rendu soit pro, le plus simple c'est de faire appel à un professionnel. C'est plus sûr et plus cher. Un vidéaste amateur peut réussir à faire quelque chose de convenable. Il faut adapter ses ambitions en fonction de son savoir-faire et des moyens dont on dispose. Mais il ne faut pas sous estimer la difficulté de créer une image d'entreprise. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un smartphone moyen de gamme, genre un iPhone SE ou un Pixel 4a, ça peut carrément faire l'affaire pour commencer, surtout si tu veux filmer qu'une toile. Le truc, c'est l'éclairage, faut bien soigner ça pour que ça rende bien. Pour l'hybride, le Sony ZV-E10, ouais, il est cool, mais c'est pas le moins cher. Si tu peux le prendre sans te ruiner, fonce, sinon les smartphones que j'ai cité seront suffisants.

Et puis, pense à investir dans un bon trépied et une bonne app de montage, ça change tout.

Bonne chance avec ton projet !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et sinon au niveau des anciens appareils photo hybrides, comme le sony Alpha 5000, le Nikon 1j1, Olympus PEN-E-PL6, PANASONIC DMC-GX7KEG, que l'on trouve à 250 € en occasion. Sont-ils préférables à un smartphone, Iphone SE ou Pixel 4a ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous.
Certes, un appareil photo numérique coûteux (APN) donnera certainement un meilleur résultat que même un smartphone coûteux.
Les derniers modèles de smartphones ont un bon piqué et une bonne résolution (parfois avec des couleurs un peu saturées et peu naturelles), mais avec leur petit capteur ils ont toujours beaucoup plus de bruit vidéo (luminance et chrominance) par rapport à un APN avec capteur APS-C ou mieux encore du Type de format complet.
Sans oublier le rendu naturel des couleurs...
A mon humble avis, il n'y a pas de comparaison.
Peut-être dans quelques années?

Malheureusement, vous ne pouvez pas résoudre votre problème avec seulement 1000 €, désolé.
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un ami qui est sculpteur et restaurateur de profession et qui peint des toiles (parfois à l'huile et parfois à la détrempe).
Lorsqu'il a besoin de photographier ou de filmer ses œuvres artistiques, il se tourne vers un photographe professionnel et obtient des résultats impeccables.
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, vibicchi a dit :

J'ai un ami qui est sculpteur et restaurateur de profession et qui peint des toiles (parfois à l'huile et parfois à la détrempe).
Lorsqu'il a besoin de photographier ou de filmer ses œuvres artistiques, il se tourne vers un photographe professionnel et obtient des résultats impeccables.
Cordialement,
vibicchi

Ça lui coûte combien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne lui ai jamais demandé, mais je pense que le prix varie beaucoup en fonction du temps qu'il faut pour faire la vidéo.
Ici en Italie les prix ne sont pas comparables avec ceux de la France.
Il faut commencer par un opérateur de mariage et lui demander combien coûte chaque heure de travail, il est important de savoir si la vidéo sera continue et sans interruption, ou s'il s'agit d'une vidéo avec de nombreuses interruptions, le temps passe vite et le prix aussi .
Ce sera probablement autour de 400 euros ou plus par heure.
N'oubliez pas que l'équipement dont dispose l'opérateur vidéo est très important, sinon vous devrez contacter une agence (ce qui sera plus cher).
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, vibicchi a dit :

Je ne lui ai jamais demandé, mais je pense que le prix varie beaucoup en fonction du temps qu'il faut pour faire la vidéo.
Ici en Italie les prix ne sont pas comparables avec ceux de la France.
Il faut commencer par un opérateur de mariage et lui demander combien coûte chaque heure de travail, il est important de savoir si la vidéo sera continue et sans interruption, ou s'il s'agit d'une vidéo avec de nombreuses interruptions, le temps passe vite et le prix aussi .
Ce sera probablement autour de 400 euros ou plus par heure.
N'oubliez pas que l'équipement dont dispose l'opérateur vidéo est très important, sinon vous devrez contacter une agence (ce qui sera plus cher).
Cordialement,
vibicchi

Vous comprenez bien que pour une vidéo de 3 minutes max, vidéo qui montre une toile de 40 x 40 cm à 50 cm de distance, toile qui va être peinte ou dessinée... Un plan ou 2 maxi... Faire appel à un pro à 400 euros de l'heure, sachant qu'il y aura des centaines au moins 50 vidéos différentes... Ça fait carrément trop cher. Vidéos qui seront postées sur YouTube, il me semble que youtube limite la taille des vidéos en plus... D'où ma question smartphone lequel, appareils photo hybride lequel, meilleur rapport qualité prix, inférieurs à 1000 e

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les vidéos de "Tiktus color art" ont certainement nécessité un éclairage spécifique pour limiter les ombres portées et maitriser les reflets. Je pense que c'est un "ring light" (anneau de lumière) comme celui ci :

Ringlight.thumb.jpg.92d7f7ccf9b6fb6a69d79a3418ff0e12.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme dit plus haut et comme le confirme Michel, le plus important dans ce cas de figure, ce n'est pas vraiment l'appareil qui va faire la prise, mais avant tout l'éclairage... Ring light oui, mais aussi deux panneaux de leds dont on peut régler la T°, sur les côtés par exemple...

Pour du Youtube, si les conditions d'éclairage sont bonnes un smartphone fera largement l'affaire à mon avis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En complément du ring light, un éclairage latéral c'est bien aussi. Mais des panneaux de led, c'est difficile à maitriser quand le sujet bouge. L'idéal, c'est d'éclairer indirectement avec des réflecteurs. Il faut faire des essais. Comme dit Charlie, ce n'est pas l'appareil de prise de vue qui est déterminant, mais ce qu'on met autours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je lis  on film unique une toile pour faire des dessins ou de la peinture, on voit uniquement nos mains.

Je suppose donc que c'est fixe au-dessus de la toile ou du papier Si tu n'as que le ring light tu risques de projeter l'ombre de la personne ou de sa main, c'est pourquoi j'évoque un éclairage latéral...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Charlie a dit :

Je lis  on film unique une toile pour faire des dessins ou de la peinture, on voit uniquement nos mains.

Je suppose donc que c'est fixe au-dessus de la toile ou du papier Si tu n'as que le ring light tu risques de projeter l'ombre de la personne ou de sa main, c'est pourquoi j'évoque un éclairage latéral...

Oui je pense que c'est une bonne solution 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation