Aller au contenu

Quel appareil pour vidéos artistiques


Shiraze
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, quel appareil serait adapté pour faire des vidéos comme Tiktus color art, c'est-à-dire qu'on film unique une toile pour faire des dessins ou de la peinture, on voit uniquement nos mains.

 

Est-ce qu'on smartphone moyenne gamme suffit ?

Il faudrait que le rendu soit pro, car c'est l'image de l'entreprise sur YouTube qui est en jeu. Idéalement un appareil à moins de 1000 €.

 

Doit on choisir un hybride, comme le Sony ZV-E10 ?

 

Merci beaucoup pour vos futures réponses. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour que le rendu soit pro, le plus simple c'est de faire appel à un professionnel. C'est plus sûr et plus cher. Un vidéaste amateur peut réussir à faire quelque chose de convenable. Il faut adapter ses ambitions en fonction de son savoir-faire et des moyens dont on dispose. Mais il ne faut pas sous estimer la difficulté de créer une image d'entreprise. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un smartphone moyen de gamme, genre un iPhone SE ou un Pixel 4a, ça peut carrément faire l'affaire pour commencer, surtout si tu veux filmer qu'une toile. Le truc, c'est l'éclairage, faut bien soigner ça pour que ça rende bien. Pour l'hybride, le Sony ZV-E10, ouais, il est cool, mais c'est pas le moins cher. Si tu peux le prendre sans te ruiner, fonce, sinon les smartphones que j'ai cité seront suffisants.

Et puis, pense à investir dans un bon trépied et une bonne app de montage, ça change tout.

Bonne chance avec ton projet !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et sinon au niveau des anciens appareils photo hybrides, comme le sony Alpha 5000, le Nikon 1j1, Olympus PEN-E-PL6, PANASONIC DMC-GX7KEG, que l'on trouve à 250 € en occasion. Sont-ils préférables à un smartphone, Iphone SE ou Pixel 4a ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous.
Certes, un appareil photo numérique coûteux (APN) donnera certainement un meilleur résultat que même un smartphone coûteux.
Les derniers modèles de smartphones ont un bon piqué et une bonne résolution (parfois avec des couleurs un peu saturées et peu naturelles), mais avec leur petit capteur ils ont toujours beaucoup plus de bruit vidéo (luminance et chrominance) par rapport à un APN avec capteur APS-C ou mieux encore du Type de format complet.
Sans oublier le rendu naturel des couleurs...
A mon humble avis, il n'y a pas de comparaison.
Peut-être dans quelques années?

Malheureusement, vous ne pouvez pas résoudre votre problème avec seulement 1000 €, désolé.
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un ami qui est sculpteur et restaurateur de profession et qui peint des toiles (parfois à l'huile et parfois à la détrempe).
Lorsqu'il a besoin de photographier ou de filmer ses œuvres artistiques, il se tourne vers un photographe professionnel et obtient des résultats impeccables.
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, vibicchi a dit :

J'ai un ami qui est sculpteur et restaurateur de profession et qui peint des toiles (parfois à l'huile et parfois à la détrempe).
Lorsqu'il a besoin de photographier ou de filmer ses œuvres artistiques, il se tourne vers un photographe professionnel et obtient des résultats impeccables.
Cordialement,
vibicchi

Ça lui coûte combien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne lui ai jamais demandé, mais je pense que le prix varie beaucoup en fonction du temps qu'il faut pour faire la vidéo.
Ici en Italie les prix ne sont pas comparables avec ceux de la France.
Il faut commencer par un opérateur de mariage et lui demander combien coûte chaque heure de travail, il est important de savoir si la vidéo sera continue et sans interruption, ou s'il s'agit d'une vidéo avec de nombreuses interruptions, le temps passe vite et le prix aussi .
Ce sera probablement autour de 400 euros ou plus par heure.
N'oubliez pas que l'équipement dont dispose l'opérateur vidéo est très important, sinon vous devrez contacter une agence (ce qui sera plus cher).
Cordialement,
vibicchi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, vibicchi a dit :

Je ne lui ai jamais demandé, mais je pense que le prix varie beaucoup en fonction du temps qu'il faut pour faire la vidéo.
Ici en Italie les prix ne sont pas comparables avec ceux de la France.
Il faut commencer par un opérateur de mariage et lui demander combien coûte chaque heure de travail, il est important de savoir si la vidéo sera continue et sans interruption, ou s'il s'agit d'une vidéo avec de nombreuses interruptions, le temps passe vite et le prix aussi .
Ce sera probablement autour de 400 euros ou plus par heure.
N'oubliez pas que l'équipement dont dispose l'opérateur vidéo est très important, sinon vous devrez contacter une agence (ce qui sera plus cher).
Cordialement,
vibicchi

Vous comprenez bien que pour une vidéo de 3 minutes max, vidéo qui montre une toile de 40 x 40 cm à 50 cm de distance, toile qui va être peinte ou dessinée... Un plan ou 2 maxi... Faire appel à un pro à 400 euros de l'heure, sachant qu'il y aura des centaines au moins 50 vidéos différentes... Ça fait carrément trop cher. Vidéos qui seront postées sur YouTube, il me semble que youtube limite la taille des vidéos en plus... D'où ma question smartphone lequel, appareils photo hybride lequel, meilleur rapport qualité prix, inférieurs à 1000 e

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les vidéos de "Tiktus color art" ont certainement nécessité un éclairage spécifique pour limiter les ombres portées et maitriser les reflets. Je pense que c'est un "ring light" (anneau de lumière) comme celui ci :

Ringlight.thumb.jpg.92d7f7ccf9b6fb6a69d79a3418ff0e12.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme dit plus haut et comme le confirme Michel, le plus important dans ce cas de figure, ce n'est pas vraiment l'appareil qui va faire la prise, mais avant tout l'éclairage... Ring light oui, mais aussi deux panneaux de leds dont on peut régler la T°, sur les côtés par exemple...

Pour du Youtube, si les conditions d'éclairage sont bonnes un smartphone fera largement l'affaire à mon avis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En complément du ring light, un éclairage latéral c'est bien aussi. Mais des panneaux de led, c'est difficile à maitriser quand le sujet bouge. L'idéal, c'est d'éclairer indirectement avec des réflecteurs. Il faut faire des essais. Comme dit Charlie, ce n'est pas l'appareil de prise de vue qui est déterminant, mais ce qu'on met autours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je lis  on film unique une toile pour faire des dessins ou de la peinture, on voit uniquement nos mains.

Je suppose donc que c'est fixe au-dessus de la toile ou du papier Si tu n'as que le ring light tu risques de projeter l'ombre de la personne ou de sa main, c'est pourquoi j'évoque un éclairage latéral...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Charlie a dit :

Je lis  on film unique une toile pour faire des dessins ou de la peinture, on voit uniquement nos mains.

Je suppose donc que c'est fixe au-dessus de la toile ou du papier Si tu n'as que le ring light tu risques de projeter l'ombre de la personne ou de sa main, c'est pourquoi j'évoque un éclairage latéral...

Oui je pense que c'est une bonne solution 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation