Aller au contenu

Presentation et question sur le reperages des photos et vidéos.


edegagNY
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois?

Merci à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, Il y a peu de chance que je fasse avancer votre problème (ne connaissant pas Davinci) mais par analogie avec Adobe Premiere, où c'est possible, peut-être existe-t-il l'équivalent dans DVR ?

Dans le chutier (ou répertoire principal) de Premiere, en passant en mode liste, un clic droit sur les en-têtes permet de masquer ou faire apparaître des caractéristiques de chaque clip utilisé ou non...
Ainsi, j'ai fait apparaître le nombre d'utilisation images ou sons...
Voir si DVR ne propose pas quelque chose d'identique.. C'est juste une piste..

000635.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Il y a une petite ligne rouge sur les vidéos utilisées sur la TL. Si, si on la voit en regardant bien :8:et le trait rouge correspond à la partie du clip qui est utilisée sur la TL

Par contre pour les photos, rien ... nada... et pourtant cela fait un bout de temps que ce problème a été remonté à DVR

 

Bonnes fêtes à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu... 

Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top... 

Merci encore. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
 

Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ?
Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)...:smile:

Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/ 

Essai gratuit...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est très intéressant pour ceux qui ne veulent pas multiplier des pistes images (mais peut-être que ce sera possible dans la future version ? ) et très facile à prendre en mains et bi-plateformes (Windows et Mac)...
Perso, après donc l'avoir utilisé depuis 2005 (et ensuite créé son guide français tenu à jour jusqu'à la version 10) je suis passé définitivement à Premiere, plus complet pour mes montages... mais je reste présent et actif sur le forum dédié.. ( https://diapositif.org/forum/index.php ) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci à vous pour vos messages. J ai jeté un coup d œil sur cette application et en effet elle me semble bien complète. Mais ça m agace quand même d etre obligé de faire marche arrière avec dvr car je commençais à progresser, et tout cela à cause d un détail. C est dommage qu un logiciel aussi puissant soit démuni de cette fonction. Et comme vous dites ça ne devrait pourtant pas être compliqué de le faire... 

Autre solution pour moi, ajouter "première" dans mon cloud Adobe. Mais Il faut que j interroge mon porte monnaie lol...  tout ça demande réflexion... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu es sur Mac, tu peux utiliser Photo Montage, installé chez moi en plugin dans FCP X, mais qui est accessible aussi dans DVR (quand je lance DVR, j'y ai accès).

 

C'est une appli assez sensationnelle, offrant des possibilités infinies, mais ce n'est pas donné…:smiley5:

 

L'appli de Charlie a le mérite d'un coût mesuré comparativement…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation