Aller au contenu

Acquisition : le calvaire


amberson
 Partager

Messages recommandés

J'avais écrit il y a peu mes impressions très favorables sur le Canon Mvx-45i et vu la galère que je rencontre au moment de l'acquisition, je commence sérieusement à déchanter.

Pour faire bref : Pas moyen de faire d'acquisition en firewire.

Le camescope est toujours reconnu, ça marche quelques secondes,

parfois quelques minutes puis ça freeze. Il faut alors soit que j'éteigne

le camescope (au mieux) soit le plus souvent le micro pour reprendre la main.

C'est vrai sous Premiere Pro 1.5 jusqu'à Movie Maker en passant par Nero 6 ! C'est vous dire l'éventail...

J'ai bien sûr à peu près tout tenté point de vue logiciel, consulté forums

sur forum, désactivant tel codec, tel programme résident, telle dll, procédant à des paramétrages savants et à des désinstallations diverses.

Avant bien sûr de tout reformater... en vain.

J'ai alors logiquement pensé à un problème matériel mais comme j'avais investi dans 2 disques durs supplémentaires flambants neufs (qui semblent fonctionner parfaitement) dans une carte Firewire tout aussi neuve (j'ai quand même essayé un changement de câble, sans résultat) et monté ma RAM (DANELEC) jusqu'à 1.5 Go j'ai commencé à douter du camescope lui même.

Je me suis donc fait prêter un Sony (HC1000)qui a fonctionné du premier coup dans Première sauf qu'il y a quand même de sérieux problèmes de lecture de time code, illisible ou absent dixit les logs d'échecs. A noter que j'ai connu ces mêmes soucis de time code sur les rares acquisitions faites à partir du Canon (je me demande là aussi s'il n'y a pas défaut à l'enregistrement)

C'est vous dire que la situation est bloquée, la désillusion terrible et que je pense ramener l'appareil au SAV.

Je serais maintenant curieux de savoir si d'autres utilisateurs de ce Canon

rencontrent des difficultés ou pas en la matière.

J'ai aussi une question concernant l'alternative USB 2.0 - connexion qui semble, elle, fonctionner. Est il exact comme je le lis un peu partout qu'il y a déperdition sensible par rapport au Firewire et qu'il faut vraiment l' éviter en acquisition ? Le débit est pourtant équivalent voire supérieur au

Firewire (tant qu'il n'est pas -ou peu- partagé).

Si quelqu'un a le fin mot là-dessus et peut m'expliquer...

Enfin pour être complet sur ma config : AMD 2Gz Athlon XP Barton

Carte mère MSI KT4Ultra, Carte graph ATI RADEON 9000 (256Mo),

1 DD IDE 80Go, 1 DD SATA 200Go, 1 DD USB/Firewire 300Go

Windows XP SP1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Curieuse et sans doute pénible déambulation

premier point : Le MVX45i a été testé sans souci de ce coté-là et vu le nombre de possesseurs de ce camescope... (y compris ici) il y aurait d'autres récriminations à mon avis

mais que les posesseurs de MVX45i confirment tout ça

il y a un point que tu ne précises pas : c'est si tes bandes sont lisibles correctement sur une TV (ou même sur l'écran du camescope). Car s'il y a des sautes ou des interruptions de time-code (par exemple si tu n'as pas filmé en continu et que la bande s'est mal recalée), il est tout à fait normal que ton logiciel n'apprécie pas du tout. ET "freeze" l'image.

Si cette hypothèse ne convient pas, un lot de K7 défectueux (ou la meme K7 si c'est la même qui a été relue par ton Canon et par le HC1000) peut aussi à la limite expliquer le phénomène.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les bandes sont lisibles et nickel sur la TV comme sur le LCD du camescope - sans saccades ni rien.

Ca freeze aléatoirement en lecture (quand je repère) comme en acquisition (quand j'ai le temps de la lancer...) alors que la bande du camescope continue, elle, à tourner avec un time code parfaitement visible.

Il y a effectivement quelques interruptions au milieu d'une des K7.

J'étais prêt à les anticiper mais je n'ai jamais pu arriver jusque là...

Et de toute façon, vu la difficulté j'avais arrêté les essais d'acquisition en série pour le plan par plan.

Et le problème de time code intervenait parfois à l'intérieur d'une même prise.

Concrètement je marquais le début et la fin d'un plan de 6 secondes et

l'acquisition prenait fin au bout de 3 (avec création effective d'un fichier) en me renvoyant un problème de time code manquant pour la suite.

Par ailleurs le Sony occasionnait aussi des extinctions brutales du micro qui rebootait sans préavis.

Je vais quand même essayer de changer la carte Firewire mais sans

trop y croire.

Les K7 sont des JVC

Merci pour ta réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tuyau possible : régler la date et l'heure du camescope si ce n'est pas fait.

les JVC, normalement c'est bon mais un autre lot de K7 aurait été le bienvenu (je n'ai pas bien compris le nb de K7 qui sont en cause) car ca ressemble fort à un problème de détection aléatoire du signal.

QQn a une idée sinon ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

est-ce que tu as toujours au même endroit de la bande ces "freezes"?

outre ce qui est précisé ci dessus j'ai eu le cas non pas en canon mais en Sony.

Le problème venait du coté des DD

CAD

Les caméscopes sortent en IEE 1394 avec un débit de 400

or certains DD sont en firewire 800

si généralement cela passe bien car il peuvent passer automatiquement en 400 ou en 800 le mélande des genres posent problème pour le pilote du DD.

soit que d'un coté on entre en 400 vers un 800 (liaison caméscope et DD, ou DD vers PC etc.. selon la connexion)

je te propose si c'est possible de passer manuellement toutes tes prises firewire en 400 tu aurais déjà une chaine cohérente.(certains DD ont des boutons inverseurs)

ensuite se pose la question des tours minutes du DD.

Tes DD doivent tourner au minimum à 7200 tours minute. En dessous il y à "bouchon" entre l'arrivée des infos et l'écriture sur le DD qui est triop lent et cela perturbe aussi le logiciel et la mémoire tampon.

Pour la vidéo, j'ai vu sur des DD par très chers qui ne tiennent pas la distance, chauffent et j'ai des saccades, rutures de time code; perte d'image etc..; ( ce n'est pas pour rien que les DD pros sont très chers c'est fait pour donner le même débit 24 heures sur 24 en pleine charge)

Autres pistes :

tu n'aurais pas filmé en LP à la plce du SP

Tu n'aurais pas filmé avec l'audio en12 bits à la place de l'audio 16 bits

tu as reformaté tes DD externes?

La ram c'est de la ram de qualité (certaines barettes pas cheres ne sont pas performante pour la vidéo

pour ta configuration tu n'as pas précisé la RAM, elle est peut être trop faible

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai alors logiquement pensé à un problème matériel mais comme j'avais investi dans 2 disques durs supplémentaires flambants neufs (qui semblent fonctionner parfaitement) dans une carte Firewire tout aussi neuve (j'ai quand même essayé un changement de câble, sans résultat) et monté ma RAM (DANELEC) jusqu'à 1.5 Go j'ai commencé à douter du camescope lui même.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour toutes vos suggestions mais ne cherchez plus.

Je sors d'une bonne heure d'acquisition sous Première sans le moindre souci. Contrôles des commandes parfait, pas un scratch, pas une seule

image perdue, acquisition en série sans problème, fluidité impec etc.

Après 15 jours de galère c'est le bonheur total, un pur délice.

Et devinez quoi ? La carte Firewire.

Comme je le laissais entendre à la fin de mon précédent message, je suis

donc passé à la FNAC, sans illusion, pour en acheter une nouvelle.

J'ai pris une PYRO Basic DV (49€) car j'ai lu sur divers forums qu'elles avaient bonne réputation.

Bien m'en a pris car j'ai envie de l'embrasser cette carte !

Pour info je vous délivre la marque de la précédente, achetée neuve chez Surcouf : une Firewire Desktop Kit de SITECOM. Fuyez la comme la peste ...mais peut-être suis je aussi tombé sur un mauvais numéro.

En tout cas c'était bien le dernier élément que je suspectais.

Comme quoi il ne faut jamais désespérer - en matière informatique du moins.

Encore une fois merci et à +

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation