Aller au contenu

Quelques explications de base sont utiles !


formia
 Partager

Messages recommandés

Me re-voilà !

A ben zut alors

:):):)

après avoir fait un tour un peu de partout sur les magasins de camescopes' date=' je me suis arrêté sur quelques modèles à environ 400€

J'ai cependant quelques questios qui subsitent. En voilà une:[/quote']

tu dépasses ton forfait gratuit toi :):):)

Nombre total de pixels 800.000 pixels

Résolution effective du détecteur 400.000 pixels

Quelle est la différence?.

Ton capteur n'utilise que 400 000 de pixels sur les 800 000. Perso je préconise un 800 000 effectif qui est le minimum pour moi

De plus, j'ai d'autres questions biensûre, si vous êtes d'accord:

non mais bon on laisse passer tu es sympa :):)

Que signifie "Vitesse d'Enregistrement SP, LP " ?.

SP est la vitesse normale et LP te permet de filmer plus longtemps

si une bande fait 1 heure30 en SP tu peux filmer 2h15 en LP.

mais ce mode est à déconseiller souvent il n'est pas relisible par d'autres caméscopes . De plus il n'ets pas rare que le propre caméscope qui a enregistré n'arrive pas à se relire. Tu peux avoir des problèmes au montage y compris avec l'audio

Que signifie "1 x sortie audio/vidéo composite " ?.

c'est la sortie analogique vers ton téléviseur ( par contre il n'y a pas d'entrée selon cette info)

Si d'autres questions me reviennent, je vou stient au courant :lol:

ne te presse pas nous avons le temps :)

Merci d'avance à la personne qui va se pencher sur le sujet.

de rien la facture va suivre

:):)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci telemac

de rien la facture va suivre

ok ok :mrgreen:

Pour en revenir à cette histoire de pixels effectifs, je l'ai vu sur plusieurs modèles qui me plaisent:

JVC GR-D240

CANON MV-850i

Est ce que cela veut simplement dire qu'il n'y a que 400 000 pixels au alors c'est plus subtile que cela ?

De plus, sur un site, il les donne à 400 000 effectifs, alors que sur d'autres, il est tout le temps marqué 800 000.

Je n'y comprends rien :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut formia

j'ai depuis 2 mois le JVC GR-D270 et j'en suis tres satisfait.

il correspond bien a mes besoins : films familiaux et evenementiels.

limité en faible lumiere et en intérieur mais ca je m'en doutais.

il possede des entrees et sorties DV ainsi qu'une prise micro.

il tient bien en main, le zoom est facilement maniable.

bref, aucun gros defaut pour ce que je veux en faire.

de toute facon, le rendu final d'un film depand plus du montage que du camescope.

et le montage c'est tres interessant mais tellement long......

courage pour ton choix

tu es presque au bout

seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation:

après avoir fait un tour un peu de partout sur les magasins de camescopes, je me suis arrêté sur quelques modèles à environ 400€

salut,

Pour info sur le net tu trouve le modele JVC DF540 a 406 euros 1.3 MPixel et 690000 effectif, j'ai ce modèle et je l'aime bien.

@+ :mrgreen:

http://wvw.monsieurprix.com/listing/gen_11...J000101554.html

:D/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Picot,

On essaie dans la mesure du possible de ne pas trop mentionner des liens directs vers les comparateurs de prix (tu peux le laisser pour cette fois) quand ce n'est pas justifié, quand l'écart est très faible et le camescope trouvable partout (il doit y avoir à peine 6 à 10 euros d'écart entre le 1er site marchand et les autres et encore, sous couvert de la date de validité réelle dun code promo)

car il serait facile pour un comparateur de prix de s'immiscer discrètement dans le forum et de recommander son comparateur systématiquement. Sachant qu' il en existe une bonne vingtaine, donc y'a pas de raison...

en plus, il faut savoir que monsieurprix touche une commission grâce à toi dans ce cas-là si la vente se fait !

merci. 8) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Picot,

On essaie dans la mesure du possible de ne pas trop mentionner des liens directs vers les comparateurs de prix

:D

Ok ça marche mais c'était pour aider...la personne annoncé un prix de 400 euros pour un modele en moins performant.

car il serait facile pour un comparateur de prix de s'immiscer discrètement dans le forum et de recommander son comparateur systématiquement.

:D

je ne travaille pas pour monsieurprix ou autre je suis informaticiens dans une banque ! :lol:

en plus, il faut savoir que monsieurprix touche une commission grâce à toi dans ce cas-là si la vente se fait !

merci. 8) :D

Je sais que chaque comparateur de prix gagne a comparer, moi je ne touche rien et souvent je site les site marchand virtuel et mon expérience avec eux et les sites physiques fnac et autre aussi car dans certain cas y'a pas photo !

Donc en résumé plus de comparateur de prix mais néanmoins je JVC DF540 est très bien :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne travaille pas pour monsieurprix ou autre :lol:

oui oui je me doute, je ne disais pas ça pour toi évidemment mais pour que d'éventuelles brebis galeuses ne soient pas tentées.

il faut savoir que le site magazinevideo est régulièrement approché par des sites comparateurs de prix, qui voudraient bien avoir une place au soleil. Mais magazinevideo préfère recommander des sites de ventes triés sur le volet, directement plutôt que d'avoir une liste de sites plus ou moins douteuse, via un comparateur de prix. Et on pense que ce n'est pas le prix le moins cher (philosophie brute et un peu aveugle des comparateurs de prix) qui est forcément à recommander.

tu peux évidemment continuer à citer des liens informatifs sans problème, y compris par exemple un site d'accessoires qui proposerait des produits spécifiques.

j je suis informaticiens dans une banque ! :lol:

dans quelle banque au fait, nom, matricule, etc. ? (c'est pour que les RG de magazinevideo puissent vérifier :badgrin: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous vous pour vos renseignements

=D>

Merci Santic et Pico pour ces 2 modèles !

Je vais maintenant pouvoir m'isoler dans un monastère pour enfin me décider sur un modèle précis. [-o<

Une fumée blanche sortira par la cheminée lorsque je serai décidé. :---)

lol

Je vous tiens au courant, et encore merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation