Aller au contenu

effet "feu de l'amour" (super la référence!)


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un filtre qui me permettrait de supprimer tout l'arrière plan de mon image afin de garder seulement le personnage, un peu comme dans le générique des Feux de l'Amour.

Au tournage nous n'avions pas prévu de garder simplement les personnages et on n'a pas tourné sur un fond bleu.

J'utilise donc le cache patate en image par image pour virer tout le décor, mais c'est très long et fastidieux, et je suis certaine qu'il existe un moyen bien meilleur pour parvenir à mes fins.

Pourquoi pas un filtre qui supprime tout ce qui n'est pas en mouvement, ou un autre qui serait tout simplement capable de supprimer l'arrière plan. Peut-être que j'exagère un peu là. :lol:

Si quelqu'un peut aider une tête en l'air comme moi qui tourne parfois sans préparations.

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si tu n'as pas le sous comme moi pour acheter after effect il reste plus que la méthode manuelle longue certes mais qui fonctionne

si tu parle du cache patate est tu sous final cut?

si c'est le cas travaille avec le cache patate 50 points que tu vas appliquer de manière grossière sur la première image.

téléchargeable chez Apple

http://www.apple.com/downloads/macosx/vide...eziermatte.html

ensuite tu coupes ta séquence image par image ( je viens de le faire pour un effet pour mon fantasy soit 180 images) et tu déplaces juste les points ou le corps de l'acteur sort de ton cache.

solution 2 exporter en suite d'images tiff

retoucher dans photoshop image par image

sauver en suite d'image PNG avec couche alpha en transparent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour After Effects, je ne l'ai pas, mais mon chéri le possède, donc je lui demanderai si il peut essayer.

En effet Télémac je bosse sur Final Cut, mais moi j'utilisais le cache patate huit points et je les superposaient pour couvrir l'image entière. Je vais de suite télécharcher le 50 points !

Par contre je ne découpe pas ma séquence image par image mais je pose des images clés, mais ça revient au même non ?

Pour Photoshop j'avais essayé mais mon résultat n'étais pas très fluide.

Merci à vous deux et bon courage à toi Télémac pour la suite de ton projet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

des images clé ne fonctionne pas pour ce genre de découpe

regarde ma séquence ou l'acteur est couché par terre et ou j'enveloppe son corp d'un effet spécial

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...asy/effets.html

comme il bouge certaines parties du corps ces zones sont hors sélection

c'est pourquoi j'ai d'abord applique le cache patate 50 points sur toute la séquence

puis avancé avec la touche flèche d'une image

coupé au rasoir

double clic pour la faire monter dans le vidualiseur et le cannevas

puis déplacé les point du cache patate pour les parties du corps hors zone de sélection

et ainsi de suite

mais la séquence du lien n'est pas celle que j'ai corrigée et on remarque bien le bras qui sort de la zone de sélection

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant j'utilise bien des images clés et ça fonctionne très bien.

Pour éviter un quiproquo je t'explique ce que je fais.

Je glisse le cache patate sur mon plan. je double clique sur celui ci qui s'affiche dans le visualiseur. Je clique sur l'onglet filtre où s'est affiché mon effet, et je place mes points. J'avance d'une image avec la flèche et change de place les points qui en ont besoin et automatiquement une image clé se forme. Et ainsi de suite.

Et ça marche.

Peut être que tu bosses sur FCExpress ? Moi je suis sur le Pro, ça expliquerai pourquoi chez moi c'est possible d'utiliser les images clés.

J'espère que le mystère va se résoudre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation