Aller au contenu

Choix entre le PANASONIC NV-GS35 et le JVC GR-D270EX ????


pricedolois
 Partager

Messages recommandés

Non je n'ai jamais eu de camescope et je suis novice , c'est pour cela que je viens sur votre forum , sachant que je pourrais vous faire confiance.

Je souhaite filmer mon fils entre autre , pour des mariages etc..........

A moi que vous ayer un autre produit , une autre marque a me conseiller dans mon budget 300/400 euros..................

J'attend votre réponse avec impatience

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que tu as été faire un tour sur le compratif :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-256-288.htm

Aussi je pense que le pana est légèrement mieux pour la qualité

d'image globale (champ de vision plus large et plus de réglages manuels

pour les vues intérieures).

Le JVC à les entrée DV et analogique et la mise en route à l'ouverture ou l'étirement du viseur et ces réglages manuels sont moins nombreux et moins facile d'accès que sur le pana.

Les as tu pris en main pour voir le poids et la position du zoom ?

De plus le pana est livré avec un chargeur ce qui est bien avec une 2 eme batterie achetée séparément pour les mariages ou les films assez long.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi le plus important n'est pas l'ouverture 1.2 mais la taille du capteur 1/6 ou 1/4.5, qu'elle taille de capteur veux tu ?

Si tu prends un petit 1/6 l'ouverture 1.2 peut aider mais pour un capteur 1/4.5 plus grand je ne vois pas l'interêt.

J'ai un JVC 2004 capteur 1/4 et je pense que si l'ouverture était plus grande peut-être les images serai plus pâles par fort lumière mais aussi plus détaillée dans les zones d'ombre.

Le meilleur compromis je trouve pour moi est un capteur 1/4.5 ouverture 1.2 et fonction reducteur de bruit 3d chez JVC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le réducteur de bruit JVC à été introduit sur leur camescope à partir des modèles 2004 car en 2003 toujours en entrée de gamme c'était les JVC les plus mauvais en interieur alors qu'en 2004 le gr-d23 était un des meilleur. Le reducteur de bruit est quelque chose que JVC proposait déjà sur certains magnetoscopes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation