Aller au contenu

Canon Xl3 en hdv


duol
 Partager

Messages recommandés

pratique le HDV...

tu prends la coque et les focntionnalités d'une caméra existante

tu changes 2 ou 3 circuits

tu ajoutes HDV

tu modifiies le n° (3 à la place de 2)

tu sers

et le tour est joué ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il faut espérer que Canon aura un peu bossé sa copie !

Car sinon face à la concurence de panasonic, sony et JVC ils risquent encore d'avoir un train de retard :-?

J'ai hate de savoir ce qu'elle a dans ses circuits !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Et bien c'est la XL H1, $9000, disponible à noël (pensez à moi :mrgreen: ) :

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...with-No-24P.htm

Il y a un mode 24 ips, qui ne semble pas être un vrai 24p comme la DVX, c'est çà dire que le capteur n'est pas un capteur progressif, mais la différence visuelle reste à tester.

Et comme la plupart des caméscopes HDV, le XL H1 peut prendre des photos en 2 Mp (résolution HD).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce faux mode progressif me laisse perplexe, on a l'impression que Canon a pris la technologie sony et l'a un peu modifié !

La bonne nouvelle c'est qu'ils ont gardé le lcd et les cine-like de la xl2 !

Mais par contre, pourquoi avoir rajouté un mode photo de 2 M, c'est complètement dépassé !

Le prix parait aussi fort en regard des possibilités !

Je pense qu'à ce jeu là, la jvc va sortir gagnante (avec ses objectifs interchangeables, son vrai mode progressif et son épaulière plus pratique).

Et si les prix se maintiennent la panasonic hvx-200 (avec son dvc-pro hd sur carte p2 et son vrai mode progressif) risque de magnifiquement bien tirer son épingle du jeu !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sans être impliqué dans cette gamme de caméscope, je comprends que beaucoup d'amateurs, semi-pro et pros sont intéressés par le DVC-PRO HD qui semble plus se rapprocher de la HD souhaitée que la HDV. Si Panasonic propose une option disque dur à un prix raisonnable à la place des onéreuses cartes P2, ce sera la fête.

Pour le prix du XL H1, Canon sera bien obligé de s'aligner pour en vendre...

A noter quand même que Canon inclut des vrais capteurs HDV (1440 x 1080) contrairement à Sony (960 x 1080). L'image devrait gagner un peu en résolution.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, elle a l'air de posséder toute la connectique, de beaux capteurs, un super objectif mais on commence à savoir que le gros problème avec le hdv c'est l'enregistrement et donc la compression sur k7 dv.

Alors une belle image dans la caméra c'est cool, mais quand elle est sur la k7 c'est encore mieux !

Ce descriptif semble être une belle documentation comme canon sait les faire mais il passe légèrement sous silence le problème de la compression... donc on n'a plus qu'à attendre les tests pour se faire une idée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation