Aller au contenu

pinnacle studio 7


gremillet
 Partager

Messages recommandés

Merci pour ta reponse

effectivement j'utilise des fichier JPEG, mais je ne connais pas les formats BMP et TGA et je ne sais pas si il est possible de modifier le format de mes photos.

Actuellement je projette mes photos sur un ecran blanc et je les filme avec le camescope. Le résultat est tres bon mais celà prend beaucoup de temps.

Sinon je ne connaissais pas ce type de forum et je dois dire que c'est vraiment passionnant toutes les infos que l'on peut y trouver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

gremillet,

Les images peuvent être de différents formats. Le standard windows est BMP (bitmap).

Le plus simple dans ton cas est d'utiliser Microsoft Paint (livré avec windows). Tu ouvres chaque photo avec extension .jpg et tu l'enregistres sous *.bmp. De cette manière ta conversion sera faite. Mais ne garde pas le même nom, ou sauve les bmp dans un autre répertoire, car Studio ne te donnera pas le détail lors de l'importation d'images et tu risques d'importere tes anciennes jpg.

Lorsque l'on parle d'importation, le terme n'est pas tout à fait correcte. En édition de Studio tu as à ta gauche des onglets (caméscope, transitions, titres, images, sons menus). Choisis l'onglet images et localise le nouveau répertoire où se trouvent tes photos. Il ne te reste plus alors qu'à glisser les photos sur la timeline.

Bonne chance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est toujours OK pour construire ma VIDEO sur studio 7 avec les photos en "BITMAT". Par contre après gravage,la lecture sur mon lecteur DVD de salon est impossible!!!.... Alors que sur les autres formats je n'ai pas de problème.

Vite une solution!... SVP monsieur.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

gremillet,

Je n'ai toujours pas Studio 7, mais si tu essayais d'isoler tes photos des vidéos, de faire un rendu AVI de ces photos, puis de remplacer les photos par ce rendu avi ?

Tu as probablement un problème lié à la taille des photos. Idéalement elles devraient avoir une taille de 768x576 pixels. Soit tu redimensionnes tes photos, soit tu en crées des AVI comme expliqué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour gremillet,

Je ne sais pas si tu as solutionné ton problème ou pas, mais si jamais, je te conseillerai en sus de ce que t'a indiqué Dgrenier, de faire aussi un petit tour du coté de ce site et d'indiquer dans la case [/i]Search player[/i] ton lecteur de DVD, pour voir si les galettes que tu graves sont compatibles avec ton lecteur.

Déclic Vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation