MPEG2 dans les nouveaux caméscopes

[daniel5310]

Pourquoi les nouveaux caméscopes qui enregistrent sur micro-drive ou disque dur utilisent-ils le format MPEG qui ne se prête pas au montage?

Existe-t-il un modèle qui sort en un format facilement utilisable avec Studio ?

Merci de m'éclairer

[Télémac]

mini dv

digital 8

[daniel5310]

Merci pour la réponse rapide, mais ma question était imprécise.

Je veux dire:

Existe-t-il un modèle qui enregistre sur disque dur monté dans la caméra en un format de fichier facilement utilisable avec Studio ?

[adesir]

Bonjour,

Pourquoi les nouveaux caméscopes qui enregistrent sur micro-drive ou disque dur utilisent-ils le format MPEG qui ne se prête pas au montage?

Pour deux raisons :

- le codage MPEG est standard et donc lisible par beaucoup d'outils informatiques. Dans le cas du MPEG2, c'est celui du DVD.

- la compression inter-image du MPEG est plus efficace que celle intra-image plus adaptée au montage. Le rapport qualité/taille et meilleur en MPEG qu'en DV. Et plus le MPEG progresse (MPEG4 meilleur que le MPEG2 meilleur que le MPEG1), plus l'écart se creuse.

A noter que le format MEPG n'est pas propre aux caméscopes sur disque dur, puisqu'il est utilisé sur les caméscope DVD et HDV à bande.

Antoine

[daniel5310]

Merci, mais je lis dans les forums que ce qui sort des caméscopes MPEG n'est pas lisible par Studio, alors que les K7 le sont

Daniel

[adesir]

C'est vrai, les fichiers sortant de ces caméscopes doivent être transformés avant d'être montés par les outils standards, alors que les caméscopes à bande cités par Télémac sont directement pris en charge.

Antoine

[daniel5310]

Existe-t-il un modèle qui enregistre sur disque dur et sort en un format directement utilisable avec Studio ?

Par exemple en plus du format MPEG, mais évidemment avec une durée d'enregistrement réduite.

[pixel]

oui avec les nouveaux camescopes à disque dur

voir déjà la partie montage (en cours de finalisation)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=74#id496

[daniel5310]

J'avais déjà lu cet article, merci.

Mais cette solution n'est pas parfaite: dans d'autres discussions j'ai lu qu'on déplorait le fait qu'on avait finalement une double compression, ce qui réduisait la qualité de l'image.

Une compression par le caméscope et une par le logiciel en fin de montage

(Et merci pour ta patience....)