mini DV ou DVD-Rw ?

[Emmanuel]

bonjour à tous, et bravo pour la qualité de votre site.

Ma question : aujourd 'hui (novembre 2005) vaut-il mieux investir dans un camescope mini Dv ou un camescope dvd (sony),(mise de fonds : 700 euros environ) sachant que je voudrais faire du montage (pinnacle studio9) et stocker les films sur Cd ou Dvd classique

merci pour votre réponse

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Si le but est de faire du montage avec Studio 9 après le tournage, je conseille le miniDV sans hésiter. Tant que les caméscopes DVD et les logiciels de montage ne sont pas plus en accord, c'est préférable. Et quand cela arrivera, les caméscopes à disque auront sûrement pris leur place.

Ne pas hésiter à faire une recherche dans le forum, nous avons longuement parlé, par exemple http://www.magazinevideo.com/forum/mini-dv...-dv-vt3875.html

Antoine

[Emmanuel]

merci pour votre réponse, je vais de ce pas consulter le lien que vous m'indiquez....

[Emmanuel]

si les camescopes dvd enregistrent en mpeg2, pourquoi les films ne sont-il pas directement exploitables par les logiciels de montage? (j'ai vu un article là dessus sur le site) et, ne sont-ils pas transferables sur disque dur plus rapidement (lecture d'un fichier sur le dvd, plutôt que défillement d'une mini Dv)?

[adesir]

Si, les fichiers MPEG2 sont transférables, par le DVD après l'avoir finalisé ou par l'USB 2. C'est après que cela se gâte, car le travail directement en MPEG2 est lourd et la qualité pas toujours au rendez-vous. En comparaison, le DV est un format bien adapté au montage, d'où le conseil.

Au final, le défilement d'un bande miniDV n'est actuellement pas si long car il n'y a pas de ralentissement dans le montage qui vient derrière.

Antoine

[Emmanuel]

si j'ai bien tout compris, on peut commencer à monter un film directement à partir du derushage d'une mini dv et ce, avant qu'elle soit lue completement par le logiciel de montage?