Aller au contenu

Sont-ce des "interférences" ou une ännerie ???


Copinou
 Partager

Messages recommandés

Salut à tout le monde ...

J'ai filmé avec mon Pana GS 400 en roulant en voiture , à travers un pare-brise de type "athermique" ( Citroên C5 )

Résultat : des passages avec images présentant de larges bandes horizontales noires (environ 4 à 5 sur la hauteur de l'écran ) et d'anciennes séquences figurant sur la bande qui ont disparu ...

Peut-il y avoir des inter-actions avec l'électronique embarquée ou bien s'agit-il simplement d'une quelconque "bourde" de ma part relativement à des réglages ?

Merci pour vos avis éclairés . :-s

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surprenant !

J'aurais d'abord pensé à un simple problème de bande n'appréciant pas la voiture, aux têtes magnétiques décalées. Ensuite à une interférence magnétique avec la voiture. Le type de pare-brise peut jouer sur certains réglages car il bloque certaines longueurs d'ondes (infra-rouges, je crois). Mais pas sur l'enregistrement de la vidéo.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ne serait-ce pas plutôt une confirmation de plus des théories de Georges Charpak (sa théorie des coïncidences).

et ça n'aurait rien à voir avec ce passage en voiture...

sinon c'est un scoop ! :-)

ps Copinou, ton avatar aussi a disparu, là c'est de la sorcellerie...

ou tu abuses simplement du Pastis... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben ma foi , faut croire que j'ai dû mettre les doigts sur la touche qu'il fallait pas !

J'ai signalé la présence du pare-brise athermique car j'ai lu que celà pouvait gêner la transmission de signaux des satellites pour les systèmes de GPS additionnels sur Pockets par exemple ... mais de là à avoir une influence sur les rayons lumineux , comme dirait l'ami Charpack , il y a une marge ... Non , je songeais plutôt à l'electronique présente sur ce type de voiture et à d'éventuels champs .... ainsi que l'évoque adesir .

Mais n'allez pas parler de çà aux gendarmes !!!

Dis donc pixel ! Comment as-tu deviné pour le pastis ???

Je referai dès que possible un autre essai de tournage , histoire de voir .

Exact : j'avais un avatar que j'ai perdu une fois où mon accés sur le forum s'est mal passé , à cause d'un mot de passe oublié et j'ai pas lancé d'avis de recherche . Est-ce grave ?

Bonsoir à tous , portez-vous bien ; encore merci pour vos réponses et excusez-moi pour mes révélations !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne comprends même pas ce que je dis mais ne serait-ce pas une histoire de polarisation? Par exemple avec mes lunettes polarisées je vois des bandes ou des petits points sur les pares brises. J'ai lu une anecdote d'un gars qui pour tourner une scène d'un film dans une voiture avait mis un filtre polarisant pour éviter les reflets du soleil mais manque de pot le pare brise est ressorti de là avec pleins de points noirs... L'explication je ne l'ai pas mais j'ai pu constater le phénomène. Avais-tu un filtre particulier sur ta cam?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut naelis et excuse-moi de ne pas m'être manifesté plus tôt : j'étais absent de chez moi ...

J'ai monté un filtre "neutre" anti UV dans le but de protéger l'optique .

Je ne sais pas si cela peut-être la cause de ce problème ... Je n'ai pas eu le loisir de refaire des prises dans les mêmes conditions ; attendre et voir ... Merci pour tes observations .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Télémac .

Non je n'ai pas utilisé le stabilisateur ... quant aux différences de niveau d'éclairement , elles n'étaient pas , à mon avis , extraordinaires ... ou alors le GS 400 est un bien piètre matériel , ce que je ne crois pas !!!

Je n'ai pas eu l'occasion de refilmer en roulant : c'était , un cas exceptionnel , la région traversée étant pour moi digne d'un petit bout d'enregistrement .

Merci pour tes suggestions .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • 'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation