Aller au contenu

Choix difficile!


nito
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je vais acheter mon premier camescope numerique et j'ai passé des heures à faire mon choix!! #-o

Résultat, j'en peux plus!!!

Pouvez vous m'aider, en faisant l'abstraction du prix, pourriez vous classer ces camescopes selon leur qualité finale!

Canon Mvx 330i

Panasonic NV GS35

Panasonic NV GS75

Panasonic NV GS150

Jvc GR DX57

Sony HC32

Si vous avez d'autres suggestions, je vous en remercie d'avance!

Merci d'avance pour votre patience!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je prévois d'en faire un usage loisir.

Je pars au Chili en fevrier. Je pense mettre au total Pour le cam, les cassettes et la sacoche 400€.

Je ne voudrais pas avoir de problèmes par temps sombre. Ni de connectivité!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois qu'on va laisser tomber les Panasonic Tri CCD. J'hesiterais plutot entre le sony, le JVC et le Panasonig GS35...

Je compte l'acheter au plus tard en Janvier, les prix auront surement chuté d'ici là, non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois qu'on va laisser tomber les Panasonic Tri CCD. J'hesiterais plutot entre le sony, le JVC et le Panasonig GS35...

Je compte l'acheter au plus tard en Janvier, les prix auront surement chuté d'ici là, non?

ils chutent surtout en ce moment à la faveur de la concurrence qu'exerce la pré-Noël.

Mais des prix peuvent remonter, il faut le savoir, si le marché flambe (remontée du yen par exemple, tous les fabricants étant japonais)

Je crois qu'on va laisser tomber les Panasonic Tri CCD. J'hesiterais plutot entre le sony, le JVC et le Panasonig GS35...

Je compte l'acheter au plus tard en Janvier, les prix auront surement chuté d'ici là, non?

J'écarte a priori le JVC qui ne se fait pratiquement plus (modèle 2004)

tu as écarté le Canon, c'est bien (dans ton cas) car c'est le plus lourd.

je conserverais le Sony ou le Pana avec une préférence pour le Sony en raison :

-des entrées vidéo du Sony pour un différentiel de prix réel qui n'est que de 50 €.

-le zoom X30 du Panasonic entraîne des tremblements trop importants. C'est un peu une hérésie les zooms d'une telle amplitude (correspond à un 1072 mm...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que mon choix va effectivement se tourner vers Sony. :D/

Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour moi!

J'hesite maintenant entre le HC32 et le HC39. Je peux les avoir pour 340 et 400 € respectivement, est-ce que l'ecart de prix est justifié?

J'ai lu sur un autre sujet que le dxp 14 bits n'était que sur le HC39, or dans votre comparatif le HC32 en est aussi équipé, ou est le vrai? :---)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'crois que tu as posé trop de questions d'un coup, 8-) ça en a découragé plus d'un... d'autant qu'on t'avait donné quelques pistes déjà

bref...

Juste : le df570, c'est quasiment le même produit que le DF540. Mais ce modèle n'est pas officiellement commercialisé en France.

Un tests est consacré à ce produit.

Les bruits de fonctionnement : il y a des vidéos, il te suffit de les écouter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que mon choix va effectivement se tourner vers Sony. :D/

Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour moi!

J'hesite maintenant entre le HC32 et le HC39. Je peux les avoir pour 340 et 400 € respectivement, est-ce que l'ecart de prix est justifié?

J'ai lu sur un autre sujet que le dxp 14 bits n'était que sur le HC39, or dans votre comparatif le HC32 en est aussi équipé, ou est le vrai? :---)

Quelqu'un peut m'éclairer concernant ceci! Est-ce gênant pour celui qui filme en 4:3 d'avoir un écran 16:9?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne comprends pas complètement ta question car sur un 16:9, il y a toujours par défaut un régalge automatique ou manuel en 4:3...

Et donc des bandes noires à gauche et à droite de l'écran qu'on oublie très vite.

C'est cela que tu voulais savoir ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation