Aller au contenu

besoin d'avis pour comparer le GS-400 et le HDV-HC1


Suricat
 Partager

Messages recommandés

ALOHA A TOUS ...

Je suis passionne de Surf,Snow et auters sports de glisse . . .et j'adore capturer les images de notre MERE NATURE . . .

Mon petit DV vient de rendre L'ame et j'aurais voulu investir dans un nouveau camescope . . . je suis neophite mais compte bien apprendre a filmer autrement qu'en automatique tout le temps . . .

Donc pour un budjet de 1500 E environ j'avais remarque le GS400(Panasonic) et le HC1 (Sony).

Est-ce que quelqu'un pourrait-il m'eclairer sur les differentes caracteristiques de chacun (rapport qualite/prix,reglages auto/manuel,sensibilite...).

merci d'avance de vos eclairages . . .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Plusieurs pistes :

- le comparatif : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-217-301.htm et les essais qui vont avec,

- les discussions sur le même sujet : http://www.magazinevideo.com/forum/sony-hd...400-vt5066.html et http://www.magazinevideo.com/forum/canon-m...400-vt4606.html et d'autres (chercher HC1 et GS400).

De bonnes lectures en perspective, 8)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

j'ai longement hésité entre la Gs400 et la hdr hc1

et ca y est la hdr hc1 est à la maison mais je dois attendre noel, snif....

surtout au regard du peu d'ecart de prix :

1270 la nv gs 400

1500 la hdr hc1

j'ai choisi la sony car :

- la nv gs 400 est un modele 2004 en fin de vie

- la possibilité de monter en hdv et de monter en dv en attendant d'acheter mon ecran lcd full hd.

- la qualité de l'optique une T

- la downconversion hdv vers dv

c'est aussi un pari que j'ai fait en penssant que le hdv va s'imposer.

et meme s'il s'impose pas je peux toujours filmer en dv !!!

j'ai quand meme hésité un bon mois avant de me lancer.

pour ton cas vérifie bien ce que tu recherches :

en hdv tu filmes directement en mpeg2 donc attention aux reglages

et notamment aux artefacts dans ce mode de compression ( ce qui

n'arrive pas en dv).

et puis coté look je préfère la sony à la gs400 :

c'est aussi important, je pense, d'aimer l'appareil quand tu filmes !

enfin ca n'engage que moi......

rendez vous en janvier quand j'aurai fait quelques films !

Videastement

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

moi aussi j'ai beaucoup hésité entre les deux appareils et j'ai finalement opté pour la pana nv gs400 (que je n'ai pas encore ceci dit, mais j'ai passé commande) car:

-le rendu des couleurs en 3ccd est de loin meilleur au cmos, c'est plus lumineux, bref malgré les progrès le 3ccd reste imbattable

-c'est quand même un haut de gamme en dv alors que la sony hdv est une entrée de gamme

-pour utiliser la hdv il faut une puissance d'ordianteur que je n'ai pas pour le moment, alors si en plus de la caméra je dois racheter mon matériel informatique le coût devient énorme. Fais attention à ça.

Peu de gens sont équipés pour lire du hdv à l'heure d'aujourd'hui.

-si on achète une hdv pour ne faire que du dv alors autant acheter un haut de gamme dv, le rendu sera sûrement meilleur.

-et quand au fait que la hdv va probablement s'imposer de plus en plus dans les prochaines années, ça me fait dire que la nouvelle sony n'est qu'un premier modèle et il y en aura d'autres, il y aura des progrès aussi, alors je préfère attendre une hdv 3ccd compacte que je me rachèterai peut-être d'ici quelques années :lol:

Chacun ses choix.

Cordialement,

Platon.

P.S. Et puis question prix: avec 155/1600 euros je peux avoir la pana nv gs400 + un grand angle + une batterie supplémentaire + un micro.

C'est pas rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation