Aller au contenu

complètement perdu, aidez moi svp


john
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

je suis étudiant dans une faculté d'art. et je cherche depuis plus d'un mois un bon camescope, c'est à dire avec lequel je pourrais effectuer des montages video à partir d'un pc

le problème est que je me pose beaucoup de question suite au visites dans differents commerces :

Tout d'abord la question classique est mini dv ou disque dur ?

car dans certain commerces des vendeurs m'ont affirmé que je pouvais transferer mes video en mini dv par port usb sur mon pc cela est il vrai ?

Ensuite je me pose la question du disque dur si celui ci ne serait pas assez fragile lors de l'utilisation ?

dans tout les cas j'hésite entre 2 camescopes :

le jvc gz mg 30 avec un disque dur

le sony dcr hc 42

si vous avez d'autres propositions n'hésitez pas car je suis perdu totalement

merci d'avance pour vos réponses [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,,

Pour faire simple, la vidéo se tranfère par prise DV Firewire, c'est le mode le plus déuat aujourd'hui pour les modèles équipés d'une telle prise (mini-DV donc)

Pour les modèles à disque dur, c'est différent, l'USb étant la seule solution.

Le HC42 est une valeur sûre, succeseur du HC40, l'un des meilleurs modèles de l'année 2004.

comparaison avec le HC40 de 2004 : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=41

comparaison HC40-HC42 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-173-259.htm

en théorie, le disque dur n'est pas fragile, un système d'extinction auto (débrayable) se déclenche d'ailleurs en cas de chute légère par exemple pour éviter que le disque ne soit en marche à un moment un peu critique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

fonce sur l'hc 42 tu ne seras pas decu (rapport qualité prix)

attention aux modeles à disque dur non extensible. il est toujours

rageant de manquer de place, alors qu'une bande dv on en a

toujours une sous la main (sauf les étourdis comme moi)

et puis une mini dv c'est 3 euros pour 1h de video

y compris pour sauvegarder tes precieux montages en pur numérique

pour eventuellement les retravailler à l'image pres.....

montage du montage : le best of du meilleur de.... etc.

je te defi de faire cela avec un camescope disque dur

et des films monté sur pc puis gravé sur dvd

la galere pour le best of derriere (montage en mpeg 2, image moins bonne

par rapport au dv initial, travail à l'image clé et non à l'image pres)

et puis ya la perennite des supports :

-c'est quoi la durée de vie d'un disque dur ?

tous les vendeurs évitent le sujet sur les camescopes à ddur

pour ma part j'ai deja cramé deux disques dur sur pc fixe !

alors je n'imagine meme pas sur une camera en mouvement

- et la durée de vie d'un dvd gravé par rapport à un dvd pressé du commerce ? hum hum 100 ans ? (argument d'un vendeur...) j'ai des doutes...

- quant à la bonne vieille bande dv, bien stockée ca tient bien . pour ma part je relis des bandes analogiques des années 85-90 sans problemes aujourd'hui !!

la bande n'est pas encore prete à disparaitre, d'ailleurs

tu regarderas si les modeles pro utilisent des disques dur : non non monsieur. la derniere innovation panasonic pro c'est sur carte memoire...

pour ma part, et tu l'auras compris, je suis anti cam ddur

[-X

Voilà c'est mon avis et je le partage avec moi meme

Videastement

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vous remercie beaucoup pour vos réponses détaillées et je pense que je vais acheter les sony avec peu etre une carte d'aquisition

encore une petite question : il vaut mieux faire ses videos en transférant par usb ou par carte video ?

merci encore de vos réponse :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par carte vidéo ???

par firewire ou encore appelé 1394

pourquoi ? parce que le firewire est plus stable, il délivre du 400 mbps linéaire

alors que l'usb2 annonce du 480 mbps mais en crete donc moins linéaire.

de toute facon les logiciels de montage vidéo reconnaisse en standard

pour l'acquisition le firewire et non l'usb2.... ou très peu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation