Aller au contenu

Aide pour effet "vieux film" sur Vegas 4.0 SVP


 Partager

Messages recommandés

Salut!

Je sais que je pouvais poster ça sur le topic des nuls, mais bon!!!

Alors voilà:

J'ai décidé de débuter en montage vidéo il y a quelques jours et me suis porté acquéreur de "Vegas 4.0" sur les conseils d'un tiers...

Aujourd'hui c'était la première rencontre de ma fille avec "Papa Noel" et je voudrai réaliser un petit montage en souvenir; Incluant:

- Photos

- Petites séquences vidéos (1min à 1min 30)

- Images intégrées

- Bande son musicale

Tout cela pour faire un "truc" alternant images avec du texte ("là c'est mon frère", "blabla"...) images et vidéos genre "histoire sans paroles" (pour ceux qui connaissent!).

Ce que je recherche avant tout, c'est: " comment puis-je créer un effet "vieux film" sur Vegas 4.0? vous savez avec les traits et les points comme sur nos vieux films de vacances tournés en "super 8"

Donc voilà si quelqu'un peux m'aider sur ce sujet...

Ah oui!! moi et l'anglais on est pas super potes (on se cotoient mais sans plus!) alors si quelqu'un savait où je peux trouver un patch FR pour Vegas 4.0 Build 115 (les autres build ne fonctionnent pas!) je suis prenneur

Merci de votre attention

Vous trouverez peut-être le même topic sur d'autres sites, mais les visiteurs de ce site, ne sont pas forcéments les mêmes qu'ailleurs! Alors je préfère mettre toutes les chances de mon côté...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'ai voulu répondre à ce sujet et, après avoir cliqué sur "envoyer", RIEN NE S'EST PRODUIT et ma 1/2 heure d'écriture s'est perdue.

J'aimerais savoir si "envoyer" signifie autre chose qu'envoyer son message.

Si cette demande parvient à quelqu'un par ce même "envoyer" cela signifiera que quelque chose ne tourne pas rond dans ce site.

Un tout nouveau membre (N° 3399).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même manipulation. Tiens ! … ça fonctionne ce coup-ci !

Or donc tu as chargé Vegas 4. Pourquoi cette ancienne version au lieu de la 6 qui est là depuis bientôt un an ?

Pourquoi Vegas ?

Ceci étant, j’utilise Vegas depuis Vegas 2, et plus sérieusement depuis 2002, Vegas 3, 4, 5, et 6…jusqu’au 0.c. Ouf !

Cela fut une révélation, habitués que nous étions au fonctionnement « genre Avid » avec ses lourdeurs, mais aussi son côté incontournable. Première régnait assez facilement.

Mais depuis que cette bande de galopins de chez Sonic Foundry a décidé de nettoyer les Ecuries d’Augias du montage virtuel en instillant une bonne dose de simplicité habituelle de leur « fonctionnement audio » et l’utilisation à outrance de la mémoire vive (RAM) en place des chères et perpétuellement renouvelables cartes vidéo dédiées, ce fut d’abord l’étonnement, puis le mépris condescendant et enfin le détournement du regard. Oser s’attaquer à la tradition avidienne elle-même !

Les concurents

Mais le vent du boulet a défrisé certaines certitudes :

Première (Adobe) a fait sa révolution « Pro » en intégrant désormais les principes de Vegas, et est devenu le NLE (Non linear Editor, comme disent ceux qui causent l’anglais) à l’interface seyante et performante que l’on connaît ; mais cher.

Ulead vient de sortir un Media Studio Pro enfin ravalé et au fonctionnement qui tourne le dos à l’ouverture de toute une série de logiciels pour éditer convenablement et simplement des images. Réussi, bien que l’interface fasse encore spartiate.

Canopus vit de la vente de ses cartes vidéo additives et Edius n’est là que pour faire marcher ces cartes, toujours aussi chères et n’ayant que la fonction d’un « ordinateur dans l’ordinateur », donc payer deux fois le même objet. Si Edius n’était pas triste … mais c’est le bon toutou à Monsieur Avid… sans son élégance et avec ses lourdeurs d’ancêtre !

Quant à l’autre clone, plus aéré mais aussi plus gamin, je parle là de Liquid Edition de feu Pinnacle, sa servitude définitive au maître est désormais assurée puisque Avid vient de racheter son voisin californien Pinnacle.

En ce qui concerne Final Cut Pro d’Apple, il est de par sa nature non Windows, hors jeu. Dommage car, bien qu’encore disciple de la philosophie Avid, il possède une interface délicieuse.

Voila pour ce que je pense des « gros » du montage.

C’est résumé, évidemment, mais cela donne le ton du combat des « Anciens et des (du) Modernes » tel que je le suis, surtout sur les sites d’outre Atlantique.

Où en est Vegas ?

Vegas y gagnerait certainement en étant moins rustique ; mais c’est là le prix de la simplicité.

Depuis que Sony a trouvé, en le rachetant, un logiciel au niveau de son image, il prend trop facilement de la bouteille (Vegas 5, puis Vegas 6), destiné aux hyper pros des éditions vidéos américaines. Ceci dit il est, et de loin, le logiciel le plus pratique de la famille du montage : je veux ça … je clique … ça se fait !

Francisation

Sony ne désire pas faire traduire officiellement son petit chef d’œuvre qui dépend de sa division américaine. Il est né dans le Wisconsin, et cet Etat fait partie de l’Amérique profonde, celle où la moitié des habitants s’étonne encore qu’il y ait des gens de par le monde qui ne parlent pas anglais ! Ceci dit sans malice, car vérifié par moi-même.

Colok a réalisé une agréable traduction de Vegas. L’interface y est bien traduite dans ses aspects principaux : non complète mais suffisante, et qui satisfait nombre de mes amis l’utilisant.

Il a aussi réalisé une centaine de pages (sur les 400 de l’original) du « User’s Guide » en .pdf. Là aussi largement suffisant pour bien intégrer ce logiciel et pouvoir comprendre grosso modo la suite toujours en anglais. Son site www.colok-traductions.fr demande de s’inscrire (« Devenez membre » … puis … « identification ») et le patch français de Vegas 4 porte le N° 115, celui de Vegas 6 le N° 8064. En ce qui me concerne je me passe de ces traductions.

Les effets « vieux film »

Des amis utilisent ce genre de griffures – zébrures - traits verticaux passagers, mais avec d’autres logiciels (Video Studio, ... ).

Dans Vegas 6 j’ai noté dans l’onglet « Video Fx » : Add Noise, Film Effects (plugin), Film Grain, HSL Adjust, Magic Bullet Movie Looks HD (43 possibilités), Sepia, Sharpen. Tout ça pour du vieux film chic.

A ton service, cher ami.

Bons tripatouillages vidéos en 2006.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation