Aller au contenu

Question de base


theredkamarad

Messages recommandés

Voila j'ai navigué dans votre forum, j'ai vu pas mal de conseils de donnés. Mais à la simple question voila en tant que bon père de famille j'achete un camescope qui permettra de filmer les vacances en extérieur et en intérieur pour les anniversaires, quel camescope choisir, sachant que je ne veux pas y mettre plus de 750 €?

J'étais parti pour un canon MV600, mais après l'avoir essayé, je l'ai trouvé un peu faible en interieur. Alors cela m'a pas mal refroidi.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la question n'est pas seulement de savoir quel est le caméscope qui a la meilleure image, mais de savoir s'il correpsond à tes besoins.

Ensuite il faut savoir s'il autorise l'exportation numérique vers un ordinateur et s'il peut à nouveau importer le montage de l'ordinateur

pour la question de colorimétrie

la colorimétrie est une décision personnelle, il y en a avec des couleurs plus froides, d'autres qui "explosent" plus.

C'est perso comme choix

pour la sensibilité

un caméscope parfait n'existe pas, même chez les pros, il faut de la lumière sinon les images sont fades, neigeuses, manque de profondeur de champs etc...

certains caméscopes permettent de jouer sur l'ouverture et autorisent manuellement le règlage de la balance des blancs pour améliorer la qualité d'image

pas tous

donc il faut une torche lumineuse pour améliorer (les pros utilisent aussi des torches)

donc il n'y a pas de secret, les machines ne savent pas tout faire, c'est à l'homme de maitriser les techniques et les faiblesses de l'appareil pour compenser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je comprends un peu la position de Télémac. Car entre TRV22, 33

TRV14, JVC D70 ou tout autre camescope, la notion d'aide à l'achat

devient très (trop) personnalisée et il faut surtout bien connaître ses

besoins (combien d'amateurs se sont retrouvés coincés au montage

avec du microMV par exemple).

Il y a un comparatif sur ce site qui est (à ma connaissance) le plus

complet sur les camescopes. Il manque des images comparatives

pour se forger une opinion plus précise (par exemple sur la

sensibilité) mais peut-être qu'un jour, l'équipe du site les

intégrera.

Donc pour te répondre theredkama... essaie de t'appuyer :

1) sur le comparatif

2) sur les témoignages des visiteurs de ce forum

3) sur différents articles d'intérêt général consacrés à ce sujet. Il y a

en a un sur le site de Télémac, un autre sur ce site à la rubrique

Articles en ligne (bien choisir).

Et si tu es vraiment perdu, sache que le TRV33 semble le camescope

le plus vendu actuellement. Ca ne veut pas dire que c'est le meilleur

cela dit. Mais les critiques dans la presse ont été assez bonnes.

OK ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation