Aller au contenu

exportation Premiere Pro fichier 4-5Mo


blatt
 Partager

Messages recommandés

hola

je voudrais exporter une video de 3 min au format mpg ou autre (pour qu'elle soit lisible par la plupart des ordi). Cette video sera envoyer par mail, d'ou le poids inférieur à 5Mo pour qu'elle puisse passer par le tuyau. Le format original est de 720x576 je voudrait qu'elle fasse la moitié (360x288) pour des causes de lisibilité de titrage et de texte défilant.

Si kékin peu médé.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'arrive pas à faire une video inférieur à une centaine de Méga pour une qualité plus que méprisable...

Je pense qu'il a une configuration adaptée à mon problème,

si un bon samaritin pouvais aider un beginner en montage video...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me répond à moi meme et Bon j'arrive à faire une video en mpg1 à 29Mo à une résolution de 352x288. Mai la je bloc vraiment. je n'est pa l'impression que le débit Mbps change quelquechose , j'ai tord?

Est-ce qu'un module de compression serait plus adapter q'un autre, je ne sait lequel choisir...

MERCI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J ai les memes resultats a environ 9-10 Mo la minute en MPEG1 et le resultat est pas top top je trouve. Essaie en Windows Media Video (wmv) ca peut diminuer la taille du fichier. Sinon pour une meilleure qualite peut etre vaut mieux le transformer en fichier Quicktime mais ca restera toujours du 9-10 Mo par minutes (en tout cas pour moi). Regarde les videos tests de magazinevideo.com, prends celle du mvx4i par exemple elle fait, de memoire, 20Mo pour 4 min soit 5Mo par minute. elle est surement faite en Quictime Streaming petite taille. a mon avis difficile de passer sous les 5Mo la minute pour garder une qualite correcte. Mon conseil: prends un echantillon d une minute ou meme 30 s et exporte sous adobe media encoder avec differents codecs, compare et note les differences. T as aussi Dr Divx qui est gratuit (si je me souviens bien), facile et qui permet de transformer en fichier divx (taille toujours 9-10 Mo par minute pour moi mais image et couleurs bien definies). Voila pour ce que je sais. J espere que d autres qui sauront plus t aideront car ce serait cool d avoir un topo sur les differents codecs utilises par les gens du forum lorsque ils veulent une taille minimum et une qualite correcte. je crois avoir vu un sujet la dessus sur le forum d ailleurs sous forme de sondage genre "qui est interesse par une enquete sur les codecs etc..." jete un coup d oeil. sinon, si au final ton fichier est trop gros, ouvre toi un compte email chez ceux qui permettent une plus grande taille d envoie de fichier (genre yahoo je crois), ou encore partage le par des logiciels "peer to peer" de partage de fichier, c plus lourd mais au moins t es pas limite par la taille. ou encore je sais que certains du forum mattent leur video persos en ligne, donc il doit y avoir des sites d hebergement (quoique que la taille doit etre limite pour les hebergements gratuit) comme ce matin par ex je regardait un court metrage dont le lien etait dans le forum et ou la video etait heberge sur un truc genre "megaupload.com". bref, faut croire que j avais envie de parler, je sais pas si j ai aider mais comme j ai dit avanT:

CE SERAIT COOL D AVOIR L AVIS DE PROS/SERIOUS SUR LES CODECS QU ILS FAVORISENT POUR LES TAILLES WEB.

ciao

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation