Aller au contenu

Choisir entre nv-GS250 et nv-GS400 ???


thomaswak25
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et bienvenue,

Le comparatif cote à cote : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...252-334-217.htm

Le GS500 viendra s'insérer entre les deux, s'il est possible d'attendre quelques mois. Le GS250 et le GS400 on été testés (voir les liens dans le comparatif) et les vidéos sont sur le DVD des micro-films ( http://www.magazinevideo.com/micro-films.php ).

Des besoins particuliers ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je fait plutot du film amateur, mais j'avais auparavant un sony 800 000K,

je voulais changer et tant qu'a faire, prendre du bon matos...

Bref javais Dja vu les comparatifs mais ca né pas trop parlant, j'aimerai l'avis de quelqu'un en particulier, lequel choisir entre ces deux camescope???

Je n'en ai aucune idée, Peut-tu m'éclairer??

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme tu as pu le lire sur le forum, j'ai un GS400 mais pas de GS250. Si j'avais à refaire le choix aujourd'hui, je reprendrai le GS400 pour sa qualité d'image supérieure en 16/9 et ses possibilités de réglages manuels. Mais il est plus gros, lourd et cher que le GS250...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si quelqu'un avait par hasard quelques videos tournées avec le gs400,

jaimerai en voir un petit morceau, merci d'avance...

La transmission de vidéo DV par mail n'est pas encore possible (ou pas plus d'une seconde). Par contre, les DVDs montrent bien la qualité d'image, d'ou mon lien précédent.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Ok

Merci pour toutes ces précieuses infos, ca m'aide bien à choisir, je vais donc

opter pour le pana nv-gs400...

@ bientot, Le Tom

Personnellement la difference de prix ne vaut pas le coup, c'est mon avis.

Je possède un GS 250 dont je connaissais le point faible, en l occurrence un rendu a peine satisfaisant en mode interieur ou nuit.

Filmant surtout en exterieur, je peux dire que le rendu est impressionnant.

Il suffit amplement pour un usage amateur.

Si tu viens à filmer en intérieur, il conviendra d'allumer 2 lampes de plus et ca passera impéccable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si vous possedez un GS 400...

1) Est ce que selon vous il est possible de filmer dans un local sombre type "marché couvert" .

2) J'ai vu sur le descriptif du GS 400 sur ce site qu'en mode 16/9 l'angle de l'optique était plus importante , vous l'estimez à quelle focale ?

3) Le mode "Pro-Cinema" permets le 25 images secondes, 25 images secondes cela est utile en quelle circonstances ?

4) Si on a un reportage à rendre sous 2 formats (4/3 et 16/9) sous quel format doit on faire la prise de vue si on ne doit en faire q'une seule ?

Beaucoup de questions, je sais masi bon on est là pour s'entraider, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

1) Oui, dès qu'un peu de lumière est présente, le résultat est correct (comme dans une église pour les mariages)

2) Environ 40 mm, au pif. Mais j'ai déjà vu la vraie valeur quelque part...

3) C'est une histoire de rendu d'image plus proche du cinéma qui est à 24 images/secondes, non entrelacée. Ce n'est pas un vrai mode progressif, donc un report sur film est exclu. Cependant, pour une diffusion web, c'est intéressant.

4) Difficile. La plupart des tournages se font en 16/9 et les bords gauche et droit sont coupés pour le 4/3, mais cela engendre une perte de résolution. Sinon, la solution classique est de tourner en 4/3 puis de couper le haut et le bas puis de zoomer pour faire du 16/9. Encore une perte de résolution mais c'est comme ça que font beaucoup de caméscopes.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'hésite entre ces deux caméscope, j'aimerai acheter des accssoires en plus

pour le nv gs250 en comparant les deux prix sur pixmania...

Lequel des deux choisir??? gs-NV 250 ou gs-NV 400

qui à une idée ??

qui à testé les deux? merci pour vos réponses :)

bonjour

pas easy de se décider avec tous ces marques et modèles

j'ai trouvé le nouveau panasonic nv-gs300 en vente et je me demande si pour un prix plus bas il va conserver les caractéristiques du nv-gs 250 ou mieux encore s'améliorer. en réalité j'avais déjà presque décidé pour le canon MVX 350i (le prix a baissé) et sans vouloir attendre son successeur chez canon.

y a-t-il qq parmi nous qui pourrait me dire d'après les données techniques, car je pense qu'il est trop tot pour s'attendre à un feed-back d'utilisation, si pour le panasonic nv-gs 300 on peut s'attendre à une amélioration de la prise de vue en intérieur peu éclairés, sans devoir ajouter des lampes, par rapport au nv-gs 250?

vous pouvez voir la fiche tech. ici

http://www.panasonic.ch/products/product.a...00eg-s&typ=

1400.- fr suisses = env. 950 eur

merci

et merci pour tous ce qui écrivent ici. c'est très utile mais combien lourd de conséquences ... pour un choix définitif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

si pour le panasonic nv-gs 300 on peut s'attendre à une amélioration de la prise de vue en intérieur peu éclairés, sans devoir ajouter des lampes, par rapport au nv-gs 250?

Même capteurs, même électronique, même objectif... Peu de chance que la qualité vidéo soit différente. Mais l'essai réel peut toujours révéler des surprises.

Par contre, le GS500 devrait être meilleur que le GS250 pour un prix similaire. Mais plus tard...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le gs400 disparaît du catalogue, Pixmania, gros fournisseur, ne semble plus le proposer par exemple.

Sinon, oui le GS500 est présenté comme le successeur au sens où le GS400, fleuron de la gamme, disparaît après de bons et loyaux services...

le nouveau fleuron de la gamme s'appelle GS500

mais ses caractéristiques semblent légèrement inférieures, par exemple sa bague de réglage est moins "poly-usages".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon,

J'arrive un peu après la bataille, mais voici mon opinion. Voilà plusieurs mois que je cherche un camescope, que j'ai posé des questions ici (voir ce sujet qui traite justement en fin d'article de la 400 et la 250...). J'ai obtenu d'excellents conseils, mais étant bien évidemment un peu borné et têtu, j'ai quand même voulu opter dans un premier temps pour une GS250 (moins cher, et peut être pas besoin d'avoir un matos aussi pro que la 400...)

Achat, puis 2 jours d'essai, DÉCEPTION.

Pourquoi ?

Les moins de la GS250 pour moi:

- Joystick pas pratique (je sais, c'est marqué dans le test, mais moi en magasin ça me plaisait bien... A l'usage, c'est NUL).

- Très long pour passer de 16:9 en 4:3 - par menu uniquement, pas de bouton (problème, les photos ne se prennent pas en mode 16:9, aussi, lorsque l'on tourne, c'est un handicap, car c'est trop long pour basculer d'un mode à l'autre)

- Trop légère (tremblement)

- Nécessité d'avoir l'écran LCD ouvert pour le débrayage de la MAP (pas pratique, trop long en condition réelle de tournage).

Tout ça, on ne s'en rend compte qu'en tournage réel !

Bref, j'ai pu rendre mon cam (merci la FNAC), et acheter une GS400...

Au passage, j'ai pu avoir en main la GS300 qui venait d'arriver, et y a pas photo, elle est loin derrière, c'est plutôt un camescope familial gadget (touche la et teste la, tu comprendras). Quant à la GS500, il y a un article dans les news ici, qui reprend un article anglais pas très élogieux à son propos, et de l'avis de tous, la GS500 ne sera PAS la remplaçante de la 400, loin de là (y a des moins, et pas des petits (casque, passthrough, etc...)

La GS400, LE BONHEUR !!!!!!!!!! J'ai laissé mon avis dans les tests (250), pour faire partager mon expérience.

Donc, n'hésite pas! Dépêche toi d'acheter une 400 pendant qu'il en reste encore, Panasonic écoule les derniers stocks...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello, je crois bien que la photo y est sur le model 300 et puis dans le magasin ou j achete il coute la moitie du 400. je ne puis me permetttre le 400. alors dois je m acheter un camescope hyper bon marche en attendant d avoir assez pour un haut de gamme?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation