Aller au contenu

Génériques version 10


Frances Farmer
 Partager

Messages recommandés

Re-bonjour, je viens de recevoir la version 9SE et elle n'est pas assez complète pour moi !

Alors après avoir fait une mise à jour de mon PC, je pense acheter la version 10.

Ma question est : y a-t--il possibilité de faire des génériques avec défilement du texte avec cette version svp ???

Merci pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci mais quelle version est mieux alors ?

9 ou 10 , 9 plus ou 10 plus?

Apparemment la version 9 à moins de bugs que la version 10 qui est fort critiquée !

Est-ce normal que S9 soit plus cher que S10 ?

Je veux juste transferer des DV vers des DVD en ajoutant génériques, menus animés et effets spéciaux!

Pouvez-vous m'aider à choisir avant que je finisse par m'arracher les cheveux svp ? :-(

Merci à vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La version 9 PLUS est bien plus stable que la version 10 PLUS. La 10 nécessite bien plus de ressources que la 9. Et il n'y a pas de grandes différence au niveau de l'utilisation ni du résultat.

Pour installer la 10, tu DOIS avoir au minimum un P4 3GHz, 1Go de RAM (2GHz et 512Mo pour la 9)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de mettre mon PC à niveau et commander la version 10.

J'ai un Pentium 4 de 2,80ghz et 1go de ram.

Dans la config. minimale un 2,40ghz suffisait alors j'espère que cela sera suffisant parce que je n'ai pas tout à fait 3 ghz et que je n'ai pas les moyens de continuer la mise à jour de mon PC !!!!!

Merci pour les infos et croisons les doigts pour que ça marche :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Frances,

Il ne faudra pas être déçu, car la V10 n'est pas encore bien stable, une version bêta existe, je pense qu'il faut encore patienter quelques semaines/mois pour avoir un produit abouti. En attendant, la V9 fait l'affaire.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour

Iy a une fonction interressante dans studio 10 qui pourrait interresser les propriétaires de camescopes genre DVCAM (enregistrement sur dvd directement , ces camescopes ne possèdent pas de sortie DV) . En cliquant sur fichier il y une option (nouvelle) " importer les titres dvd " . Vous pourriez ensuite faire vos montages .

Bon amusement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Iy a une fonction interressante dans studio 10 qui pourrait interresser les propriétaires de camescopes genre DVCAM (enregistrement sur dvd directement , ces camescopes ne possèdent pas de sortie DV) . En cliquant sur fichier il y une option (nouvelle) " importer les titres dvd " . Vous pourriez ensuite faire vos montages .

Bon amusement

Aussi présent dans la version 9.4 de Pinnacle Studio.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation