Aller au contenu

DV, DVD,D dur ...et simplicité ?


ol
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et bravo pour le site qui constitue une masse d'informations très intéressantes.

Je suis novice et je cherche un caméscope de qualité pour filmer au quotidien et sans faire de montage.

Un des 3 supports est-il préférable ?

mes critères :

-simplicité d'utilisation ;

-bonne sensibilité ;

-photo rare car j'ai un apn ;

-stockage des images qui ne s'altère pas avec le temps ;

-pas de montage ;

-budget entre 450 et 650 euros...

Pouvez-vous vous risquer à me conseiller un modèle ou au moins un support ?

Merci d'avance

ol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Tu as les appareils en Digital Vidéo ( DV)

Ce format peut ensuite se retrouver sur plusieurs supports de stockage.

1) Soit au Format mini-DV sur une petite K7 (attention mini est un format bidéo qui veut dire grand public car la petite K7 ( média ou support) DV existe à la même taille en pro)

2) Soit le format D8 (la K7 est de la taille des anciennes HI 8 ou 8m/m)

à ce stade un commentaire

si tu veux archiver sans perte de qualité ( en stockant avec la qualité de prise de vue) il te faut un support, la K7 mini-DV est la K7 D8 est un support .

ceci étant, il faudra quand même faire un petire montage car on, ne regarde jamais les rusches, une K7 peut se casser, une bande se froisser ou se déchirer.

Les caméscopes avec un DD (mpeg2 moins bon que le mini DV ou le D8)

Si tu archives vers un ordinateur tu vas faire quoi ensuite des fichiers? Soit stocker sur ton ordinateur ce qui n'est pas possible, (1 heure = 13 GO).

Tu as ensuites les caméscopes sur DVD

Tu seras limité en qalité( mpeg2) et tu ne pourras stocker qu'une vingtaine de minutes.

La aussi il vaut mieux conserver le DVD original et faire une copie de ce DVD pour visionage car ce média est très fragile.

Tu as le stockage sur carte, compression en mpeg2 .

Mème commentaire pour l'archivage

Et la nouvelle génération en HD qui filme en HD mais qui compresse aussi en MPEG2 pour un stockage sur une K7 mini-DV ( la qualité mpeg2 est moins bonne pour un puriste. ( l'image que j'utilise c'est l'achat d'une belle voiture pour aller rouler dans les champs)

même commentaire pour l'archivage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les éclaircissements et je me permets de poursuivre.

Il semblerait donc que le format mini dv soit le plus simple à archiver sans perte de qualité...? Oui, non ?

Je pense m'orienter vers ce format.

Ensuite j'hésite entre un Canon MV 880 Xet un Sony de gamme équivalente... Lequel à ton avis ? Je suis alors ds les 600 euros environ.

Ou alors un modèle d'une autre marque...? Si tu as d'autres conseils, je suis preneur...

Merci encore

ol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne sélection,pPour le format mini Dv car le format D8 est surtout intéressant pour les personnes qui ont des K7 8 ou HI 8 analogiques et qui va disparaitre.

sur mon site les points clés qui pour moi devraient posséder au minimum le caméscope, tu regardes les appareils qui possèdent ces points.

http://www.camephotoscope.org.preview.lost..._point_cle.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation