Aller au contenu

Canon MVX3i ou Panasonic NV-GS140???


tornadokev
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

bon j'ai parcouru (merci à l'outil "rechercher") le forum à la recherche d'avis sur 2 camescopes.

Alors voilà, j'avais un Samsung VP-D80 avec fisheye kenko 0.43x. Camescope mort après 2 ans de bons et loyaux services, et merci à la garantie: ils m'ont remboursé le prix d'achat :lol: . Je l'avais payé 400€ début 2004!

Donc depuis quelques semaines je cherche un camescope et j'avoue avoir eut une petite attirance pour les Tri-CCD de Panasonic, notamment le GS140 que je trouve petit, pratique, léger, suffisant, avec une optique assez côtée d'après ce que j'ai lu (sauf pour la sensibilité) et il s'agit d'un camescope récent en plus. Je l'ai trouvé à 589€ au plus bas prix (largement dans mon budget).

Et puis hier je tombe sur un MVX3i (et oui ils en vendent encore) à 399€ neuf. Ne connaissant pas ce matériel je m'y intéresse (car on le trouve plus nulle part quasiement!), il a déjà la forme qui me plait, un camescope horizontal un peu comme mon vieux VP-D80. Et je parcours la fiche technique du site: stabilisateur optique, dv et analogique in, grand capteur (46mm de diamètre), Canon, filtre RVB (ça sert à quoi d'ailleurs?), etc etc...

Bon je me renseigne et je vois que même ya 6 mois, on le comparait au GS400 de Panasonic niveau gamme et prix.

Alors ma question est: entre le GS140 et le MXV3i quel est le mieux? Car l'un est MonoCDD et l'autre TriCCD, et pis le Canon est beaucoup plus lourd et beaucoup plus gros (12cm le panasonic et 20cm le Canon). Mais après question qualité d'image et gamme de matériel est-ce comparable?

Le MVX3i est-il plus proche d'un GS140 ou d'un GS400 en terme de qualité générale et optique? Sachant en plus qu'il y a 6 mois il était à plus de 1000€ et à sa sortie à 2000€ (au moment où j'ai payé mon samsung 400€ ça doit être quand même tout à fait autre chose!).

Donc voilà j'ai un pote qui cherchait un caméra pas cher et qui partait sur le Panasonic GS17, et avec les accessoires il en avait pour autant que pou le MVX3i... donc il a pris le MVX3i donc d'ici peu je verrais comment il est par rapport au GS140 (côté prise en main tout ça...)

Mais vos avis me sont précieux également car j'hésite franchement.

Ah oui autre chose: avec mon stabilisateur numérique sur mon vp-d80, lorsque j'utilisais mon fisheye je voyais le film (bien arrondi à cause du vignettage et plus centré dans la vidéo: vidéo arrondie comme dans les vidéos de skate etc...) se déplacer dans le rectangle (dans la partie vidéo en fait). Et c'était désagréable je devais désactiver le stabilisateur pour utiliser le fisheye sinon je ne pouvais pas regardé on voyait le "rond" de la vidéo se déplacer dans toute la zone de vidéo au visionnage. C'était vraiment moche.

Ma question: est-ce que le stabilisateur optique aura le mm effet sur la vidéo ou fonctionne-t-il comme le numérique? Et est-il possible de le désactiver sinon???

Merci beaucoup...

A très vite!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

eh bien...

:arrow: tous les stabiliateurs se désactivent, déjà tu peux retenir ça

:arrow: la gamme des triCCD panasonic a eu 2 stars, GS250 et GS400 et 3 tri-CCD survendus (les GS75, GS140 et dans une moindre emsure, GS150). Leur qualité optique, leur électronique est au moins égale à celle du mono-CCD MVX3i.

Qui il est vrai cumule tous les avantages que tu as cités (plus d'autres). Ton ami te confirmera si j'ai bien compris.

Si tu peux le décrocher au prix que tu indiques, il n'y a pas à hésiter une seule seconde...

:arrow: quant à ton histoire intéressante de grand-angle, ça demande réflexion. Je ne peux pas te répondre pour l'instant. Peut-être qqn d'autre ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci,

lequel cumule beaucoup d'avantages m'as-tu dit?? Le GS140 ou le MVX3i???

Donc tu me dit que je ne dois pas hésiter à prendre le MXV3i à 399€???

C'est bien ça?

Il est vraiment de meilleure qualité que le GS140? Car tu m'as dit que la qualité de l'objectif était équivalente entre les 2 modèles.

Par contre la sensibilité doit être meilleur sur le MVX3i (plus gros capteur).

Et c'est la taille qui rebute un peu, entre les 2 ya 8cm de différence en taille. (Bien que mon vp-d80 faisait 18cm déjà et ça me posait pas de problèmes...)

Tu me conseilles donc le MVX3i...??? Si oui, pourquoi? Que j'ai un avis plus développé sur la qualité du matériel.

Merci beaucoup beaucoup!

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu me conseilles donc le MVX3i...??? Si oui, pourquoi? Que j'ai un avis plus développé sur la qualité du matériel.

j'ai en partie répondu et toi-même possède un peu la réponse

Le MVX3i était très cher, il est decendu à un prix spectaculaire

`

Alors je me répète, si tu peux décrocher le canon au prix que tu indiques, il n'y a pas à hésiter une seule seconde...

Un détail : le GS150 (pas le GS140 a priori) dispose seulement d'un mode 16:9 meilleur que celui du MVX3i (qui n'en a pas d'ailleurs, là je dis de mémoire, à vérifier dans le comparatif (nouveau ou ancien)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:-(

Mon pote a regardé sur le site et le camescope MVX3i est passé de 399€ à 549€... :-?

Du coup là je sais plus si ça vaut autant le coup quoi! Par rapport au GS140 qui est à 589€...

Ca fait chier apparemment il devait pas être au bon prix et il s'en sont rendu compte lors de la vente et ils ont revu le prix à la hausse...

Pfff

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation