Choix : avis et expertise sur camescope. Merci beaucoup !

[pwalerowicz]

Bonjour et meilleurs voeux à tous.

J'ai quelques questions concernant les camescopes pour vous

messieurs les spécialistes, simplement parceque je suis

un pur amateur de 43 balai sans beaucoup de compétence

en film et photo.

Actuellement mon 'vieux' camescope JVC de 1996 est toujours

d'attaque, mais propose à aujourd'hui une image bas de gamme

de 360000 pixels. :?

Donc de ce fait je pense à le changer. :lol:

Actuellement mon choix se porterait surtout sur un deux en

un (camescope/apn) avec pour principal critère la photo

(une fois n'est pas coutume). Le film de toute manière sera

de bien meilleure qualité que ce que j'ai actuellement

(SVP ne me proposer pas deux appareils distincts).

Ce qui me tenterait aussi ce sont 'les nouveaux concepts' de

stockage de données, donc carte SD, disque dur, DVD .......

à la place des classiques mini DV même si je perds un peu

en qualité !

Donc j'ai pense aux :

- Panasonic SDR S100

- Canon MVX 4i (celui qui me plait le plus mais :? en mini DV)

- Sony DVD 403

- Panasonic NV-GS400

J'ai fait abstraction des JVC qui propose tout au plus du 2

millions de pixels et qui n'ont pas souvent les faveurs des

internautes :-( , alors que leur lignes sont bien séduisantes !

Pouvez-vous me donner votre avis, expérience entre ces appareils

et est-ce que vous pensez à de nouveaux produits pour 2006,

qui pourrait me satisfaire (achat prévu de Mars/Avril).

Merci beaucoup et bon nouvel an Chinois !

[azin]

On en est tous au même point,

Le GS400tre le meilleur choix en qualité et possibilités.

Ce modéle est en fin de vie, il disparait des rayons.

Le 4i, est un camescope de grande qualté et de compacité à tenue verticale.

Pour moi c'est un appareil "bijoux", que l'on achéte par coup de coeur, aussi un must dans son genre compact de 400g.

J'hesite aussi, il faut bien definir son utilisation, vu que le meilleur appareil est celui qui correspond aux besoins et ce lui que l'on utilisera le + souvent.

[pumuckl]

azin a raiso, il existe pas mal de bon Cams en ce moment et même des 2 en 1 comme le dis pwalerowics. Le 4i est très complet, léger et surtout discret! Oui, bijou de poche qu'il faut aller manipuler en magazin pour la prise en mains, comme tous d'ailleurs. Ensuite c'est aussi le format d'enregistrement, critère qui est en liaison directe avec la forme de sauvegarde finale. Après passage à l'ordi, le DV se remet sur DV, les autres restent en DVD. Les Cams DV ont la bande pour la vidéo et la carte pour la photo ce qui est très pratique! Les autres, DVD, DD ou SD, tout est sur l'unique support, donc celà peut s'avérer être pas très commode....J'ai lancé un fil sur le sdr-s et j'y attend des réponses d'un forumien qui se l'ai acheté. Faisant de la vidéo depuis 92, je remarque que l'avancée des toujours nouveles découvertes et conceptions, continuent à nous rendre le choix d'achat de plus en plus difficile...

Pour moi, l'idéal serait un petit Cam performant à deux cartes SD....à+

[pwalerowicz]

....

Pour moi, l'idéal serait un petit Cam performant à deux cartes SD....à+

J'aime aussi la compacité et le style vertical !

Pour moi l'essentiel étant la qualité photo de l'appareil.

Pour ce qui est film de toute manière je serais quoi qu'il

en soit satisfait par rapport à mon JVC !

Est-ce qu'il est prévu dans les mois à venir de nouveaux

appareils ayant ces critères !

[azin]

Je ne suis qu'un debutant n'ayant jamais eu de camescope.

Mais on m'a fait remarquer que le Canon 4i à tenue verticale était limité en prise en main.

Uniquement en prise par dessous de la main droite, le pouce droit sur le déclencheur.

La forme de la camera et cette prise en main me rappelle mes parent avec leurs caméra 8mm. (nostalgie)...

Mais pas de prise en main par le dessus pour prise au ras du sol, par exemple (facile avec l'écran orientable)

Si je me trompe, que l'on me corrige, (avec douceur), merci.

[pixel]

qq commentaires aussi là sur la prise en main

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=75#id517

[Copinou]

Salut Pwalerowicz .

Je ne suis qu'un amateur en vidéo mais je me permets de te faire part de mon vécu en tant que possesseur du Panasonic GS 400 puisque tu y fais allusion !

J'ai cet appareil depuis octobre 2004 et je m'en félicite . Je le trouve trés performant sur les deux plans , vidéo et photo . Le reproche le plus répandu - à ce que j'ai pu lire ici où là - concernerait sa sensibilité en basse lumière ... J'ai filmé en intérieur - dans une cathédrale - en lumière ambiante et le résultat est trés satisfaisant , à mon goût bien sûr ! Ce jugement est subjectif puisque non quantifié mais je le formule malgré tout .

La possibilité de passage en réglages manuels laisse pas mal de latitude .

J'apprécie la rapidité avec laquelle on pase du mode camescope au mode APN , caractéristique de ce type de machine que tu recherches .

La récupération sur ordinateur est aisée et doit aussi être considéré le DV IN/OUT . Je ne vais pas énumérer les caractéristiques de la machine qui se trouvent sur le site ... Des raisons qui me l'a fait choisir :

- disposition horizontale à laquelle j'étais habitué avec mon vieux JVC ;

- pas trop miniaturisé , histoire de pouvoir le tenir efficacement sans

déclancher une fonction ;

- pas trop léger afin de gagner en stabilité lors du tournage ;

J'ajouterai que ta réflexion sur " les nouveaux concepts " de stockage , SD , DD , DVD " à la place des classiques mini DV " m'interpelle : les lectures que j'ai faites sur la durée de vie des supports disque ne me font pas pencher vers du matériel qui utiliserait ce moyen de stockage ...

GS-400 en fin de vie ? Sur les rayons sans doute , mais j'espère que le mien continuera à me satisfaire longtemps et je trouve dommage que l'on ne permette pas à d'autres de l'apprécier ... Mais difficile de modifier les moeurs commerciales qui veulent que l'on sorte toujours des nouveaux produits , fût-ce même en réduisant le niveau de performances du nouveau par rapport à l'ancien ! Mais ceci est une autre affaire !!!

A + .

[pwalerowicz]

Salut Pwalerowicz .

Je ne suis qu'un amateur en vidéo mais je me permets de te faire part de mon vécu en tant que possesseur du Panasonic GS 400 puisque tu y fais allusion ! ....

laquelle on pase du mode camescope au mode APN , caractéristique de ce type de machine que tu recherches .

....

Mais ceci est une autre affaire !!!

A + .

Merci de tes appréciations concernant le GS400,

recueil qui prendra compte dans mon choix final !

En fait je suis un grand rêveur, et j'aimerais qu'un

camescope puisse 'fournir' la qualité d'un bon apn

en 4 Millions de pixels, qu'il puisse stocker sur

disque dur (comme les JVC), et que les qualités

Video soient concluantes sans être 'PRO' !

Le concept 'appareil miniature' me plait beaucoup !

Maintenant si dans les mois à venir, apparait ce type

d'appareil je signe les yeux fermés (si bien sur le prix

n'est pas excessif +- 1500) !

[Télémac]

Il ne faut pas oublier qu'un caméscope doit pouvoir faire de la vidéo avant de la photo

un APN même s'il fait de la Vidéo doit avant tout faire de la photo

ce n'est pas le même finalité

je préfère avoir un bon caméscope plus un bon APN

[pwalerowicz]

Il ne faut pas oublier qu'un caméscope doit pouvoir faire de la vidéo avant de la photo

un APN même s'il fait de la Vidéo doit avant tout faire de la photo

ce n'est pas le même finalité

je préfère avoir un bon caméscope plus un bon APN

Je ne connais aucun Apn qui puisse faire de la video même

dans une définition de produit d'entrée de gamme comme

par ex. le canon GR 270 sans quoi je serais pleinement satisfait

Comme je le disais au début du post, je voudrais un seul

produit au lieu de deux appareils, de préférence compact

et la photo primant sur la video.

J'ai du mal à comprendre qu'à aujourd'hui les spécialistes

(Sony, Canon entre autres...) ne puissent pas encore nous donner

satisfaction vu les avancés technologiques !

Mais je ne désespéres pas !

En tout cas merci de ton avis !

[Télémac]

il y a des fonctions spécifiques à la vidéo et des fonctions spécifiques à la photo

je pratique les deux

tu connais le terme

"qui embrasse trop étreint mal"

c'est pareil pour une machine qui saurait tout faire ne ferait plus rien correctement

si je parle D"APN faisant de la vidéo c'est une image pour mon explication.

Un jour il y aura le tout en un

mais au détriment de beaucoup d'options et avec énormément de compromis qui ne satisferont plus les purites vidéo comme photo.

Il suffit de voir l'évolution du marché

les appareils qui sortent sont moins complets que leur prédécesseur

[stella]

il est difficile de concevoir qu'un camescope soit mieux perfectionné en photo qu'en filmer, car ça irait au delà de la définition même de 'camescope'. donc on trouve un bon appareil photo sur un meilleur camescope. mais je vois tout à fait ton idée se réaliser par ex. en un "camescope photo +". faudrait peut-être envoyer un e-mail a canon pour leur mettre la puce à l'oreille!!

mais encore si on pense à ce qu'était un ordinateur il y a 30 ans on peut tout imaginer pour un futur camescope, même qu'il fonctionne comme téléphone, téléviseur, pistolet, agenda, ordinateur ... et naturellement des photos à couper le souffle.

[-X

[stella]

cela dit en cherchant bien tu peux, pwalerowicz, probablement trouver qc qui se rapproche le + de tes souhaits.

essaie de l'autre coté de l'océan

http://www.canon.ca/digitalphotography/fra...tegory.asp?id=8

à + :arrow:

[stella]

j'ai trouvé par ex. le camescope canon zr700 DOUBLE SHOT

The ZR700 lets you leave your digital still camera at home. That's because with Canon's DoubleShot technology, you don't just get video and photography -- you get the best of both.

http://consumer.usa.canon.com/ir/controlle...12&pageno=3

=D> :lol: :?

[stella]

encore un clic sur le résumé des nouveautés canon

http://canon.ca/press/pr_content_cur.asp?l...d=507&arc=0

voila

good night

[pixel]

Bonjour,

Euh...

les ZR700; ZR600 et ZR500, il me semble, se trouvent tout simplement ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=84

Précision : je n'ai pas lu tout le Post...

[pwalerowicz]

Bonjour,

Euh...

les ZR700; ZR600 et ZR500, il me semble, se trouvent tout simplement ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=84

Précision : je n'ai pas lu tout le Post...

De plus ces appareils ne peuvent que proposer un mode photo

bas de gamme, malheureusement à contrario de ce que spécifie Stella !

Ou du moins c'est ce que j'ai cru comprendre par rapport à leur

caractéristique, mais merci des infos ! :?

[pumuckl]

à pwalerowicz: tu recherches donc un Cam 2en1 avec priorité en photo ce qui est quelque chose de très exceptionnel, mais bon!

Voici donc mes conseils:

je donnerais privilège à un Cam dont l'enregistrement photo se fait à part sur carte SD et dont le cache-objectif est intégré, et je n'achèterais pas de Cam dépourvu de viseur.....

Il y a 5 ans, j'étais dans la même situation et j'ai testé les premiers

"minis verticaux", et je n'en démordrais plus! Quelle belle chose d'avoir un appareil que l'on met dans la poche du veston ou pantalon, discret, léger, prêt à l'emploi avec une seule main, et juste une batterie de rechange et si besoin une 2èm bande de film dans une autre poche.

Il y a longtemps que je ne trimballe plus de saccoche en bandoullière.

A mon avis personnel, le gs400 ou le 4i répondraient à tes besoins, à toi de les tester en les prenant en main...

Je suis en possession d'un DV Thomson vertical VMD9 (120x85x45) et je vais changer bientôt car la résolution photo n'est que de 640x480!

(A moi, le 4i me fait vraiment tourner de l'oeil...)

[pwalerowicz]

à pwalerowicz: tu recherches donc un Cam 2en1 avec priorité en photo ce qui est quelque chose de très exceptionnel, mais bon!

Voici donc mes conseils:.

.

.

.

Je suis en possession d'un DV Thomson vertical VMD9 (120x85x45) et je vais changer bientôt car la résolution photo n'est que de 640x480!

(A moi, le 4i me fait vraiment tourner de l'oeil...)

Comme toi je sens de plus en plus le 4i faisant parti de ce que je

peux espèrer de mieux selon mes critères et mes exigences,

donc je vais passer le voir même si j'aurais voulu éviter le mini DV,

mais bon va falloir que je tranche !

Une question que pensez vous duy Sanyo Xacti Digital Movie C6,

que vaut-il en qualité photo et qu'est-ce que ça donne en video !

[pumuckl]

pwalerowicz!!!! Je ne sais pas combien de point d'exclamation je dois mettre!! Le xactic6!! Il n'a pas de viseur, n'a qu'un zoom 5x, n'a qu'un support d'enregistrement et j'en passe!

Tous les tests montrent une vidéo moyenne! En photo çà passe!

Mais là tu descends vraiment de plusieurs crans car ce n'est pas comparable à un 4i ou à un gs400 ou autres qui offrent multitudes de réglages...bon, je me tais...je suis déçu, na!