Aller au contenu

transfert de films super8 en video num.


cami

Messages recommandés

Je suis à la recherche du N°130 du magazine "Camera video et multimédia" de septembre 1999 et plus particulièrement je recherche l'article traitant de la méthodologie pour faire le transfert de films super 8mm et diapos en vidéo numérique. Ce magazine semble épuisé.

Si vous savez comment je pourrais me procurer cet article, Merci de me donner un petit coup de main!

PS : si vous connaissez d'autres aticles traitant du meme sujet, je suis preneur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

C'est en effet un sujet qui a été traité en profondeur

dans le n° 130 et dans pratiquement aucun autre n°. Ce n° est en

effet considéré comme épuisé.

Je serais vous, je le commanderais malgré tout (avec le bulletin à

imprimer sur ce site par exemple) car parfois il reste des

exemplaires en très petites quantités malgré la qualification

"épuisé". Et je l'enverrais non pas au service qui gère les anciens

numéros mais à la rédaction du magazine (*) en précisant "si épuisé,

est-il possible d'obtenir photocopie de l'article du n°130 sur le

transfert vidéo page 32 à 38". Dans tous les cas, joignez le paiement

pour un n° normal.

Un peu de patience est nécessaire mais tels que je les connais, les

personnes de la rédaction géreront votre demande au mieux qu'elles

le peuvent.

(*) EMAP FRANCE

REDACTION CAMERA VIDEO & MULTIMEDIA

43 RUE DU COLONEL PIERRE AVIA

75754 PARIS CEDEX 15

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

il existe aussi une solution très simple pour convertir du super 8 en

numérique, un peu cher au départ mais les souvenirs n'ont pas de

prix :

voir un photographe qui fait aussi la vidéo (j'en ai eu un qui m'a

facturé 4 h de super 8 sur du vhs 145 €) puis acquérir un boitier

externe (ou une carte enfin qq chose qui accepte l'analogique) et

faire son montage à la maison. (ceci dis le photographe peut aussi

tout mettre sur dvd, à quel prix ? )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis à la recherche du N°130 du magazine "Camera video et multimédia" de septembre 1999 et plus particulièrement je recherche l'article traitant de la méthodologie pour faire le transfert de films super 8mm et diapos en vidéo numérique. Ce magazine semble épuisé.

Si vous savez comment je pourrais me procurer cet article, Merci de me donner un petit coup de main!

PS : si vous connaissez d'autres aticles traitant du meme sujet, je suis preneur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Cami,

Je suis à la recherche du méthode pour transférer les vieux films de mon garnd-père, donc si je peux abuser et que tu as envoyé un courier pour obtenir cet article, est-ce qu'il serait possible de m'en envoyer une copie ?

Je sais c'est vraiment abuser, mais je profite de l''occasion ;-)

En tout cas, merci d'avance.

Laurent.

Moen email : laurent.vandeweghe@sap.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voici ma solution

il existe des boitiers pas onéreux (surtout si tu as plusieurs films à récupérer) ou d'un coté tu places le projecteur S8 et de l'autre le caméscope. A l'intérieur de ce boitier il y a un miroir et de cette manière le projecteur est en face du caméscope et tu respectes l'axe entre l'objectif du projecteur et delui du caméscope sinon l'image est déformée, (dixit le technique de la feuille de papier ou on projette l'image est a coté du projecteur on place le caméscope qui filme)

Tu concentre ton image au maximum au départ du projecteur pour avoir l'image la plus petite mais la plus lumineuse

du coté du caméscope

tu passes l'aufofocus en manuel et tu fais la netteté à la main (sinon l'AF risque de pomper pendant la projection)

tu cadres l'image au plus juste

comme la vitesse du super 8 est à 18 images secondes et la vidéo à 25, que tu ne peux pas filmer image par image comme les pros (CAD tu projettes une image et tu filmes une image ainsi de suite)tu auras la fameuse barre de la fénêtre du projecteur qui va traverser ton image vidéo

Voici comment presque rendre invisible cette "barre".

tu règles le shutterspeed ( vitesse d'ouverture de l'iris (l'équivalenr du diaphragme sur les appareils photos))de telle manière que la barre est presque invisible (branche un moniteur de contrôle sur la sortie analogique de ton caméscope

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation