Aller au contenu

Filtre polarisant pour Panasonic NV-GS400


Déclic Vidéo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Heureux propriétaire d'une NV-GS400, je souhaite acheter quelques accessoires, au rang desquels, un filtre polarisant pour filmer les rivières, au travers des pare-brise de voiture, etc... J'ai déjà testé un tel filtre sur mon ancienne caméra SONY, et souhaite avoir des avis d'internautes ayant testé un filtre sur leur GS400. Quelle marque, quel endroit, quel coût, etc...

Merci bien,

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas bete les 4 questions (si tu t'arrets là :mrgreen: )

4 fois plus de chance d'avoir des réponses

Personnellement, j'ai eu autrefois un filtre polarisant de marque Hoya. très bonne qualité, acheté dans le 17e à paris (mais qu'est-ce que je faisais donc là? 8-) )

Je pense toutefois que tout filtre polarisant convient, le tout est de ne pas le visser en permanence sur ton objectif comme tu le sais (sauf effet de style vraiment très personnel).

De mémoire, les polarisants circulaires sont à manier avec précaution

Ce n'est que mon avis à compléter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 questions car 4 sujets bien différents monsieur Pixel... Mais il m'en veut aujourd'hui !!!!!!!!!!! Antoine vient à mon secours à nouveau...

Le filtre que j'avais à l'époque, je pouvais 'le tourner' pour avoir un effet plus ou moins accentué. Etait il circulaire ou non, ????

Alors je note la réponse, mais as tu des marques précises, car le 43mm, c'est pas facile à trouver semble t il... Et est ce que toutes les marques se valent, que préferer ???

DV

PS: Je m'arrête là pour aujourd'hui...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le filtre que j'avais à l'époque, je pouvais 'le tourner' pour avoir un effet plus ou moins accentué. Etait il circulaire ou non, ????.

y'a des chances...

sinon un truc : tu vas voir M. Google (le plus à gauche de l'ascenseur...)

tu lui dis le mot de passe : polarisant circulaire 43 mm

et tu montes au 1er étage dans l'appartement

Tu entres.

Y'a un ascenseur à l'intérieur !

Tu descends au 7e

t'es arrivé...

400x400.jpg

T'es quand meme un sacré coquin... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV,

J'ai trouvé un raccourci : tu clique en bas chez Digital Shopping, rubriques Accessoires, Compléments optiques et tu tombes la dessus : http://www.digital-shopping.fr/zzzcok1filtre-acc_fr.html

Et arrête de courir quand Pixel te fais marcher ! 8)

Quoique j'ai bien rigolé :D

Pour ma part, pas de polarisant.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, très clair.

B&W, c'est la marque ???

Bon, je vous tiendrai informé si j'ai des soucis.

Apparemment, rien d'autre à savoir...

DV

PS: Pixel, t'as vu adesir, prends modèle... En 4 lignes il me donne tout, avec toi c'est le parcours du combattant... ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut,

Pour clore ce sujet, voici ce que j'ai acheté, et les infos que je peux vous apporter. Merci à tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ma quête d'infos...

Accessoires NV-GS400 par Déclic Vidéo

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, très clair.

B&W, c'est la marque ???

Bon, je vous tiendrai informé si j'ai des soucis.

Apparemment, rien d'autre à savoir...

DV

PS: Pixel, t'as vu adesir, prends modèle... En 4 lignes il me donne tout, avec toi c'est le parcours du combattant... ;-)

C'est fait pour .Pixel est romancier dans le civil et adesir ,huisssier :mrgreen: :badgrin:

PS : DV ,tu es bourré de thunes toi :mrgreen: .

On voit que le chf est toujours une monaie forte :mrgreen::mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

PS : DV ,tu es bourré de thunes toi :mrgreen: .

{...}

Disons que je ne fume pas, je n'achète pas des dizaines de DVD, je sors peu et économise là où je peux pour ma passion...

;-)

Et entre autres, je travaille dur, trop dur...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que je ne fume pas, je n'achète pas des dizaines de DVD, je sors peu et économise là où je peux pour ma passion...

;-)

C'était une plaisanterie (mauvaise) DV, tu es libre de faire ce que tu veux :D

J'espére que tu bois (raisonablement ) un petit coup de temps en temps et que tu en as également un peu pour le Fu ....ck .(zut j'ai voulu écrire le Fun mais mon clavier a fourché ). :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Et entre autres, je travaille dur, trop dur...

Du moment que ça rapporte c'est pas trop grave ! :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Je fais resurgir ce post pour y poser ma question:

Pour les fortes lumières (neige :D ), un filtre gris c'est une bonne solution il me semble, mais est-ce qu'un polarisant peut aussi faire l'affaire?

Si je dis pas de bêtises, avec un polarisant circulaire on peut accentuer plus ou moins l'effet, et la réduction de lumière est aussi plus ou moins forte non?

J'avoue que j'y connais pas grand chose, et j'aimerai savoir si l'effet serait comparable, et si avec un filtre gris je risque pas de perdre un certain contraste, ce qui ne serait pas le cas avec un polarisant.

Merci de m'éclairer 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pyro,

Je n'ai pas beaucoup d'expérience en la matière non plus, et Télémac/adésir pourront probablement en dire plus.

Me concernant, cet hiver sur la neige, j'ai pu très clairement voir que j'étais surexposé à 2000m sur piste de ski (blanc cramé).

Le gris-neutre que j'ai acheté n'a pas encore pu être testé sur neige (et pour cause), mais en plein soleil, c'est génial, et je ne perds pas de contraste pour moi. Le polarisant circulaire ne donne pas le même effet, bien qu'atténuant un peu, je te l'accorde.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

perso le seul filtre que je m'accorde est l'anti uv

non pas pour ces qualités mais pour ne pas rayer mon objectif. Si le filtre est rayé cela revient moins chers de le changer que l'objectif lui même.

je préfère travailler avec l'ouverture et la fermeture de l'iris et la balance des blancs

de plus le 400 avec sa fonction zébra équilibre bien l'image

souvent on pense à utiliser cette fonction pour les spectacles mais elle fonctionne bien sur neige et contre jour

autre chose

le moniteur de controle le LCVD je n'aime pas travailler avec lui et préfère le viseur

en effet en limière extérieure pour pourvoir voir l'image sur le lcd il est souvent trop "généreux" en luminosityé. Du coup on fait des réglages pour caller sur le LCD et a l'enregsotremen t on a aun résultat minable.

le viseur est plus précis pour les règlages. ( le LCD il est juste bon pour le cadrage à la louche)

Ou alors il fait acheter un cache à fixer sur le lcd, le caller sur les règlages du viseur comme ceci le zébra, la BAB (balance des blancs) le contre jour, l'iris pourront se règler correctement.

Et pour le cadrage par LCD il faidra penser à masquer certaines zones pour être précis car la aussi il est généreux et ensuite au montage si on cadre trop serré à la prise de vue il manque des infos dans l'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

je préfère travailler avec l'ouverture et la fermeture de l'iris et la balance des blancs

{...}

Télémac, si je n'ai pas l'habitude de te contredire, je vais faire exception... As tu filmé en conditions extrèmes, par fort soleil sur neige à 2000 mètres d'altitude ??

Ce jour là, j'étais sans filtre gris-neutre, avec un iris fermé au maxi (le cran suivant, tout était noir...), et malgré cela, la neige est BLANCHE de chez BLANCHE, cramée et sans aucune possibilité de la récupérer. Je t'enverrai à l'occase une capture écran, que tu te fasses une idée. Sans filtre gris-neutre, c'est foutu dans ces conditions.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un interet du filtre gris neutre et de permettre une ouverture plus grande de l'iris pour contrôler la profondeur de champ qui à l'inconvéniant d'être importa,te avec les objectifs de courte focale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est relativement délicat je pense qu'il faudrait plusieurs options de gris

en effet si tu as disons du paysage sans trop de contraste il faut un gris à indice fort quasi noir

si par contre tu as des personnes, ou des détails dans les ombres, si le filtre est trop puissant les personnes seront sous exposées et il y a risque d'avoir des zones noires où on ne peut rien voir comme détail

il faut trouver un équilibre

je dirais 3 types de filtre

léger

fort

moyen

et utiliser selon les situations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis de l'avis de Télémac.

Par contre, si on n'a pas forcément les moyens d'acheter tout cela, j'ai opté pour:

* Filtre gris neutre

* Polarisant

Ainsi, à 2000m sur neige où j'étais, le filtre gris neutre doit faire l'affaire. Si pas suffisant, on rajoute une couche avec le polarisant. Je devrais faire l'essai l'hiver prochain, ou sur la plage cet été, ainsi que sur le lac d'ici peu... Lac Léman bien entendu...

:lol:

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation