Aller au contenu

Grand angle VW-LW4307ME ou WE pour Pana NV-GS400


Déclic Vidéo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir lu plusieurs topics sur le sujet, je souhaite avoir une info.

Est il préférable de choisir un modèle VW-LW4307ME (grand angle x0.7) de chez Panasonic pour assurer la parfaite harmonie avec le camescope (absence de vignettage), ou bien faut il préférer un grand angle de marque concurrent (si existant), ayant un x0.5 au lieu du x0.7 de Pana ???

Qu'en pensent les experts ??? Et si jamais, quelle marque et où le trouver ???

Pour le VW-LW4307ME, je viens de le 'faire référencer' à la Fnac Suisse, il est à 299 CHF (~200 euros).

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou !

Tu peux prendre un autre modèle, les lois de l'optique ne sont pas l'apanage d'un fabricant. :)

Mais un 0,5X déformera toujours plus qu'un 0,7X.

La présentation du LW4307W : http://www.desir.fr/LW4307.html

Mais il faut s'assurer de la compatibilité du convertisseur avec l'objectif.

La discussion de référence de François Poitras (en anglais) : http://www.pana3ccduser.com/showthread.php?t=790

Bonne lecture,

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Purée... Plus complet, c'est difficile... Je vais aller lire tout ça, j'adore le dernier lien avec toutes les photos et explications. WOUAHOU !!!

T'es un chef, merci !!!!!

Les gars, c'est à ça que l'on reconnaît un modo, sens inné de l'explication courte et simple, clareté, liens explicatifs, etc...

Question: si c'était à refaire, prendrais tu un x0.7 ou un x0.5 ??

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arrêtes le cirage, ça glisse quand ça déborde ! 8)

Je reprendrai un 0,7 x, sans hésitation. Peut-être un encore meilleur que le LW4307W, qui est déjà bon. Un convertisseur 0,5 X, il faudrait y mettre un fortune (par rapport au caméscope, s'entend) pour que ce soit correct et ça pèserait le même poids que le caméscope... :doubt:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Je reprendrai un 0,7 x, sans hésitation. Peut-être un encore meilleur que le LW4307W, qui est déjà bon. Un convertisseur 0,5 X, il faudrait y mettre un fortune (par rapport au caméscope, s'entend) pour que ce soit correct et ça pèserait le même poids que le caméscope...

Bonjour

Où pourait je trouver un bon grand angle x0.7 pour le Panasonic NV GS400 ?

Faut il eviter les grand angle de marque concurrent ?

Est il préférable de le prendre chez Panasonic ?

Je voudrais eviter de faire une erreur ... :?

DV, juste une petite question j'ai vu le topic que vous avez posé sur le forum du Repaire ... Avez vous reçu le HAMA 0.5x ? Est ce que la déformation est acceptable ou pas ?

Merci de m'aider dans cet achat

Sittingbull

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ugh !

Où pourait je trouver un bon grand angle x0.7 pour le Panasonic NV GS400 ?

Faut il eviter les grand angle de marque concurrent ?

Est il préférable de le prendre chez Panasonic ?

Je voudrais eviter de faire une erreur ... :?

C'est la même question que celle de DV au début ?

Parce que la réponse serait la même... Prendre le Panasonic est la solution de facilité : c'est sur et testé, ça va bien.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Alors effectivement, j'ai changé mon fusil d'épaule après plusieurs recherches à droite et à gauche...

En fait, j'ai vu un très bon grand angle, (0.38x) qui ne déformait quasiment pas, et cela m'a donné des envies. Après avoir trouvé un magasin vidéo avec des gens compétents, j'ai obtenu des renseignements extrèmement intéressant, dont l'absence de déformation avec les grands angles actuels (en fait, de nombreux jeunes recherchent des fish eye, et le magasin a du mal à trouver des objectifs qui déforment...).

Bref, tout ça pour dire que j'ai reçu mon 0.5x HAMA, que je suis en train de le tester, et que je ferai une page Web pour montrer les photos du grand angle, le cam, ce que l'on obtient, etc... Il faut me laisser un tout petit peu de temps. Toutefois, en 2 mots:

* pas de déformation

* je suis un peu déçu, j'ai l'impression qu'il est annoncé en 0.5x mais ne fait pas mieux que le 0.7x Panasonic... Pourquoi, je ne sais pas encore, je regarde aussi avec mon ancien grand angle pour "comprendre".

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut,

Pour clore ce sujet, voici ce que j'ai acheté, et les infos que je peux vous apporter. Merci à tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ma quête d'infos...

Accessoires NV-GS400 par Déclic Vidéo

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pour clore ce sujet, voici ce que j'ai acheté, et les infos que je peux vous apporter. Merci à tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ma quête d'infos...

[http://declic.video.free.fr/matos/#GS400]Accessoires NV-GS400 - Déclic Vidéo[/url]

DV

Et pour ceux qui n'aiment pas trop les monuments aux jambes arquées ,quelle est la solution ? :lol: (à part ne rien mettre comme GA)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation