Aller au contenu

PS2/ IEEE1394


kiki94
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

je me sers de Pinnacle et comme je ne peux connecter mon camescope numérique n'ayant pas de port IEEE1394 je passe par un USB2 et suivant les conseils du forum j'ai capturé mon film a l'aide de movie maker

Ensuite j'essaie de le faire accepter par Pinnacle mais ce dernier ne reconnait pas les fichiers "MSWMM" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dgrenier

merci pour ta réponse je prends bonne note du site que tu m'as indiqué

J'ai pris une décision énergique je vais installer une carte firewire qui comprend deux ports IEEE1394 et trois ports USB2 je pense que de cette façon Pinnacle va accepter de capturer mes films enfin j'espere

Pour les ports IEEE1394 il y a des 4 points ou des 6 points que coonseilles-tu ? si toutefois c'est dans ton domaine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai pris une décision énergique je vais installer une carte firewire qui comprend deux ports IEEE1394 et trois ports USB2 je pense que de cette façon Pinnacle va accepter de capturer mes films enfin j'espere

Pour les ports IEEE1394 il y a des 4 points ou des 6 points que coonseilles-tu ?

Bien vu pour la carte, c'est la méthode la plus simple et la plus fiable.

La carte devrait avoir des prises 6 points (c'est mieux pour les disques externes au besoin). Le caméscope a une prise 4 points. Donc, il faut un câble FireWire 6-4 pour les relier.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A dgrenier

Voila un language que je comprends on ne peut plus clair

Je m'inquiétais car le 4 points ne voulait pas entrer dans l'emplacement du cordon usb du Panasonic la forme est identique

Ensuite j'ai trouvé qu'il fallait se servir de la prise DV pour IEEE1394 enfin je crois ?

J'attends donc de recevoir la carte que j'ai commandé sur internet pour faire mes essais et te tiendrai au courant de mes "exploits" dur dur d'être novice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

kiki94,

Il ne faut pas mélanger ni confondre USB et FireWire (ou 1394)...ce sont deux connexions totalement incompatibles l'une avec l'autre.

C'est comme aller à la station service avec sa voiture, mettre de l'essence dans les pneus et de l'air comprimé dans le réservoir, ça ne va pas vraiment fonctionner.

En comparaison avec l'image précédente, voici le câble USB2:

usb2in.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dgrenier

comme je le dis dans mon précédent message je me suis rendu compte de mon erreur

Ce qui m'a trompé c'est que le cable usb2 pour la partie qui se connecte a la prise du Panasonic NVGS 400 elle ne ressemble pas a ton cable si tu vas sur l'essai du camescope tu verras que cette prise est plus petite !!

Merci pour tes conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation