Quel camescope ?

aymerickl · 19 février 2006

Bonjour,

Voila, je suis à la recherche d'un camescope numérique et j'ai déjà lu quelques articles sur le site. Mais je suis un peu perdu dans cette jungle.

Mes critères sont :

- Très sensible et/ou Très lumineux

- Grand angle ou possibilité d'en rajouter un tout en conservant les fonctions de zoom

- Mode 16:9

- Torche (automatisme débrayable ou possibilité de marche forcée)

- Autofocus assez rapide et précis (en particulier en faible luminosité)

- Ecran orientable dans un maximum de direction

Les critères qui n'ont pas d'importance pour moi :

- Mode photo

- Prise micro

- Griffe porte torche (si la torche incorporée suffit)

- Entrées A/V

- Technologie (mono capteur / tri, HD / DV) la seule chose est qu'il soit numérique

- Viseur

- Chargeur indépendant

Evidemment je souhaite un belle image mais je ne suis pas super exigeant sur ce critère (pas besoin d'un capteur de 2 millions de pixels ou 600 lignes)

J'ai déjà repéré ces modèles dont j'ai lu les tests :

- JVC GZ-MG40 ou 50 (pas besoin de 30 Go)

- JVC GR-DF540 EX

- Canon MVX350i

- Panasonic NV-GS180

Les JVC me branchent bien pour leur ouverture f/1,2 mais je lis qu'ils ne sont pas si lumineux que ça (est-ce vrai ?).

Le GZ-MG40 me rebute pour son prix. Le GR-DF540 semble ne pas avoir de mode 16:9. Le GR-DF540, le Canon et le Panasonic n'ont pas l'air très grand angle.

Les tests vus des 3 premiers ne m'ont pas très convaincu quant à leur sensibilité. Je veux pouvoir filmer en faible luminosité sans effet de stroboscopie.

Si je n'en trouve pas de suffisamment sensible, je veux une vraie torche efficace.

Mon préféré dans l'histoire serait le GZ-MG40 mais j'ai plus un budget pour le GR-DF540.

Bref, que me conseilleriez-vous ? Quelqu'un pourrait-il m'en conseiller d'autres que je n'ai pas vu ?

D'avance merci pour votre aide précieuse.

oz66 · 20 février 2006

canon MVX40 a mon avis

pixel · 20 février 2006

Bonjour,

Déjà pour répondre sur ces points

Le GZ-MG40 me rebute pour son prix. Le GR-DF540 semble ne pas avoir de mode 16:9.

Vrai

Le GR-DF540, le Canon et le Panasonic n'ont pas l'air très grand angle.

Faux pour le Canon MVX350i qui possède une lentille additionnelle qui se visse/dévisse.

Les tests vus des 3 premiers ne m'ont pas très convaincu quant à leur sensibilité. Je veux pouvoir filmer en faible luminosité sans effet de stroboscopie.

C'est le cas du MVX350i

Mon préféré dans l'histoire serait le GZ-MG40 mais j'ai plus un budget pour le GR-DF540.

et le MG20 ?

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-311.htm

aymerickl · 21 février 2006

Pour oz66, je n'ai pas encore étudier le Canon MVX40. Je regarde ça de plus près. Merci.

Pour pixel, pourquoi pas le MG20 ? Capteur 800 000 pixels, grand angle de 42 mm en 16:9, ouverture f/1.8 max.

Le Canon est très bien je l'avoue (je suis Canon depuis toujours en matière d'appareil photo) et j'avais vu la lentille additionnelle mais celle-ci limite le zoom et, surtout, le prix... (près de 100 € de plus que le MG40) et ouverture à f/1.8 "seulement" (regardez ça : http://compare.jvc.fr/glossaryjvc.php?glossaryid=100015 ça fait une belle différence, non ?)

Concernant la sensibilité du MVX350i, je trouve que les videos de tests ne rendent pas bien le mouvement en faible luminosité, c'est dommage.

Je n'ai pas besoin de toutes ces fonctions (photos, entrées, zoom X20, ...)

N'existe-t-il pas d'équivalent à moindre coût (sans toutes ces fonctions) ?

Savez-vous où l'on peut faire des essais sur Paris ? (à part la Fnac)

pixel · 21 février 2006

N'existe-t-il pas d'équivalent à moindre coût (sans toutes ces fonctions) ?

désolé, je ne vois pas compte tenu de l'ensemble des contraintes du cahier des charges.

Savez-vous où l'on peut faire des essais sur Paris ? (à part la Fnac)

en soi, nulle part malheureusement

mais il va de soi que si l'on est client (ou décide de l'être) chez tel ou tel, cela facilité grandement les choses

Arpenter les magasins spécialisés du 11e (Cobra, Magma et les autres...)

aymerickl · 21 février 2006

désolé, je ne vois pas compte tenu de l'ensemble des contraintes du cahier des charges.

Bon, faut que je revois mon budget alors... et que je convainque ma femme.

Arpenter les magasins spécialisés du 11e (Cobra, Magma et les autres...)

Ah ? Cobra et Magma propose des camescopes ? J'avais jamais fait gaffe. J'y suis habitué pour le Home Cinema.

Merci pour tous ces conseils.

En attendant, je continue d'arpenter le site...

aymerickl · 22 février 2006

Bon, aux vues de tous mes critères, je crois que je vais essayer le JVC GR-DF540. Tant pis pour le 16:9, je collerai des bandes sur l'écran et couperai au montage...

Sinon, concernant les compléments d'optique grand-angle, est-ce possible d'utiliser le zoom avec ces éléments ?

Je ne trouve pas celui cité dans le test (Kenko MD-05W), je ne trouve qu'un 0.8x. N'y a-t-il pas mieux que 0.8x pour filetage 30,5 mm ?

aymerickl · 29 mai 2006

J'ai finalement pris le JVC GR-DF540 et, très bonne nouvelle (contrairement à ce qu'il s'est dit), il a un vrai mode 16:9. Et même 2 (un avec les bandes noires et un plein écran). Evidemment c'est déformé sur l'écran 4:3 mais ça n'empêche pas de cadrer.

Bref, j'en suis ravi pour l'instant et mon fiston peut bien faire ce qu'il veut, je suis toujours prêt à dégainer avec le démarrage par l'ouverture de l'écran (vachement pratique ça !).

Question luminosité, c'est très bien.

Pour le grand angle, je me suis rajouté un complément optique x0.5 de chez Hama (pas trop cher). Il faudrait que j'essaye un pare-soleil parce qu'en pointant vers la lumière, j'ai un sale hâlo.

En fait, le seul truc qui me dérange pour l'instant est le bruit de fonctionnement en atmosphère silencieuse. Je suis en train de chercher un micro. (voir mon post à ce sujet)

slyderorth · 29 mai 2006

Bonsoir à tous, encore la question qui tue, j'aimerais acheter un caméscope mini dv, ou disque dur, mais pour ce dernier, ce qui me fait peur c'est la durée de vie du disque dur, et combien ça peut couter pour le remplacer. Sinon j'ai une envellope de 700 euros, j'aimerais avoir un zoom de 20 mini, là il me faut le top les amis, je vous fait confiance, bye.

pixel · 29 mai 2006

J'ai finalement pris le JVC GR-DF540 et, très bonne nouvelle (contrairement à ce qu'il s'est dit), il a un vrai mode 16:9. Et même 2 (un avec les bandes noires et un plein écran). Evidemment c'est déformé sur l'écran 4:3 mais ça n'empêche pas de cadrer.

Euh... tu es vraiment sûr ?

Parce que le 1er, ce sont des bandes noires qui sont simplement ajoutées, donc c'est un effet cinémascope, mais ce n'est pas un procédé 16:9, c'est comme un cache en haut et en bas, si tu préfères.

Quant au 2e, peut-être fais-tu allusion au mode D-Wide qui élargit le champ comm ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=64#id585 . mais là aussi ce n'est pas du 16:9 8-)

Cela dit, l'essentiel est d'être satisfait de son achat.

8)

pixel · 29 mai 2006

Bonsoir à tous, encore la question qui tue, j'aimerais acheter un caméscope mini dv, ou disque dur, mais pour ce dernier, ce qui me fait peur c'est la durée de vie du disque dur, et combien ça peut couter pour le remplacer. Sinon j'ai une envellope de 700 euros, j'aimerais avoir un zoom de 20 mini, là il me faut le top les amis, je vous fait confiance, bye.

les seuls disques durs avec zoom puissants sont chez JVC mais ils ne sont pas forcément de très bonne qualité.

Par exemple, celui du GZ-MG21

pour les mini-DV, tu as plus de choix en matière de zooms puissants (auor de X20) : Canon MV960 ou MVX450/460 par exemple

Ou chez Panasonic : NV-GS27 ou GS37 (X30 cette fois...)

aymerickl · 29 mai 2006

J'ai finalement pris le JVC GR-DF540 et, très bonne nouvelle (contrairement à ce qu'il s'est dit), il a un vrai mode 16:9. Et même 2 (un avec les bandes noires et un plein écran). Evidemment c'est déformé sur l'écran 4:3 mais ça n'empêche pas de cadrer.

Euh... tu es vraiment sûr ?

Ah bah oui, absolument.

Parce que le 1er, ce sont des bandes noires qui sont simplement ajoutées, donc c'est un effet cinémascope, mais ce n'est pas un procédé 16:9, c'est comme un cache en haut et en bas, si tu préfères.

Oui je sais, c'est le mode qu'on appelle, si je ne me trompe pas, "Letterbox". Cela permet de diffuser des programmes à la fois sur des diffuseurs 4:3 et 16:9 moyenant, pour ces derniers, un zoom de l'image.

Quant au 2e, peut-être fais-tu allusion au mode D-Wide qui élargit le champ comm ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=64#id585 . mais là aussi ce n'est pas du 16:9 8-)

Non non, je ne me trompe pas. Il s'agit du mode 16:9 utilisé sur les DVDs et par les programmes diffusés en 16:9 (là aussi si je ne trompe pas) qu'on appelle anamorphique ; l'image est écrasée en largeur à l'enregistrement pour rentrer dans un cadre 4:3 puis étirée par le diffuseur pour remplir l'écran 16:9.

En fait, j'ai 4 modes : Arrêt (4:3) / Cinéma (Letterbox) / 16:9 (Anamorphique) / Gd angle (le fameux D-Wide qui simule un grand angle).

Cela dit, l'essentiel est d'être satisfait de son achat.
8)

Entièrement d'accord avec toi. Je voulais juste ajouter des précisions sur une info erronée.

slyderorth · 30 mai 2006

Merci d'avoir répondu pour les zooms, mais au niveau de la fiablité, de la durée de vie du caméscope, de la qualitée vidéo, lequel me conseillez vous, il est vrai que j'ai déja comparé tout ceux que vous avez cité, mais le choix n'est pas facile quand on a aucunes connaissances du matériel et des marques, même avec les comparatifs, c'est pas facile, merci

Sinon pour la durée de vie des disques dur, et le prix d'un changement en cas de panne, vous avez des infos