Aller au contenu

Camescope analogique


kiki94
 Partager

Messages recommandés

Je cherche a capturer sous Pinnacle 9+ mes films que je projete sur écran et a l'aide du camescope analogique je capture

Habituellement je n'ai pas de problèmes je monte mes films Ce jour Pinnacle ne reconnait pas mon camescope analogique il me propose dans la configuration soit camescope DV ou web cam mais pas mon camescope analogique !!!

je l'ai branché sur ma carte Pinnacle avec la prise s/video et un cordon rc le camescope est en fonction!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dgrenier

si tu te souviens je t'ai demandé dernierement pour le port IEEE1394 en configuration " capture" j'avais un camescope DV a l'écran

Etant donné que je n'ai pas encore reçu la carte firewire que j'ai commandé sur internet ;j'ai voulu a nouveau me servir de mon camescope analogique et là impossible de passer en analogique

Ma carte est une carte Pinnacle DC 10+ et dernierement j'ai acheté l'extension 9+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dgrenier

j'ai bien le patch complet 9.4.3

Ce que je crains c'est de réinstaller du temps ou je n'avais qur la version de base DC10+ c'était déja compliqué et depuis que j'ai ajouté la version 9+ faut-il tout désinstaller ? ou ne désinstaller que 9+ a condition que je trouve les fichiers correspondants

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme tu m'as dit que c'était " sans douleur " de réinstaller le patch 9.4.3 ce qui a été négatif j'ai joué dangereusement en réinstallant la version 8 DC10+

et oh miracle je retrouve la capture des images de mon camescope analogique !!! je ne sais pas si par la suite je n'aurai pas de surprise d'incompatibilité mais tout de suite c'est bon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai déjà entendu dire que certain avaient besoin du drivers DC10+ pour st8 pour que la carte DC10+ fonctionne avec st9+. je peux dire que ce n'était pas mon cas. mais je n'avais plus la DC10+ lors de la sortie de la 9.4.3.

saches aussi que la DC10+ fonctionne parfaitement avec CaptureFlux de Paul Glagla.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut .

Je fonctionne sous Studio 9+ V 9.3.5 et je n'arrive pas à éditer mes montages sur cassette VHS ( oui, je suis maso ! ) comme j'arrivais à le faire avec la 8.12.7 .

Y aurait-il des parallèles avec les situations décrites ci-dessus ? Je n'ai rien modifié en ce qui concerne ma DC 10 quand je suis passé à 9.3.5 ( drivers )

Merci pour vos réponses .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Copinou

je viens de contacté la personne qui a eu ce problème. il a installé studio8 et le patch dc 10_4c et ça fonctionne avec studio 9+. il a laissé la version8 aussi.

je ne sais pas à quoi correspond la version 4c car si je regarde mes fichier drivers DC10 gardé dans mes archives on ne trouve que les Nro de version de l'installeur et pas la version du driver. c'est un peu con quand même.

regardes aussi du coté du programme PPE fourni par pinnacle pour configurer les bus PCI du PC. des fois ça ne fait rien des fois ça débloque la situation. mais sutout si tu as d'autres carte PCI sur le PC.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation