Aller au contenu

bon site ou pas?


videoman08
 Partager

Messages recommandés

les sites fiables existent

mais quelques-uns sont au-dessus de la mêlée. parmi les noms régulièrement cités :

rueducommerce

ldlc

digital-shopping

pixmania

Mais il y aura toujours des avis contraires. Le seul sur lequel je n'ai pas encore lu d'avis négatif, c'est digital-shopping. il est en plus testé régulièrement par magazinevideo pour voir s'il maintient le cap... Pour l'instant, c'est le cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Digital-Shopping me semble aussi un bon atout, au vu de ce qui est écrit partout, et surtout sur leur site, "n'hésitez pas à nous contacter pour avoir de plus amples informations"...

Chose faite le 26/02/2006:

{...}Vous serait il possible de me donner les renseignements suivants sur le produit: HAMA Kit Torche Vidéo+Accu+Chargeur

* Existe t il des ampoules de rechange si besoin ?

* Peut on allumer uniquement l'ampoule de 10 W seule, ou 20 W seule ??

* La batterie se branche t elle directement sur la torche ou sur le cam ?

* Pourquoi dites vous "Accu 2 en 1", qu'est ce que cela signifie? La batterie peut aussi se brancher sur le cam ? Elle ne me semble pas compatible avec mon cam PANA NV-GS400

* Y a t il compatibilité totale avec mon camescope PANA NV-GS400 ?

* Combien de temps faut il pour recharger la batterie supplémentaire fournie ?

Réponse du 27/02/2006

Bonjour,

l'ensemble des informations dont nous disposons figurent sur la fiche

technique de chacun des produits, dans le cas de la torche nous ne

pourrons pas vous en dire plus.

Désolé de ne pas pouvoir mieux vous satisfaire.

Merci de votre compréhension.

Cordialement,

http://www.Digit-Photo.com

J'ai trouvé ça un peu léger et décevant...

Donc, j'ai redemandé un avis et ai reçu cette réponse du 28/02/2006:

Bonjour,

Voici malheureusement TOUTES les informations dont nous disposons :

Hama

Vous comprendrez que nous ne pouvons pas vous fournir plus de renseignements concernant les réponses à vos questions. Ce n'est pas l'envie qui nous manque mais simplement le fait de n'avoir comme informations que celles que je vous trouverez en suivant le lien direct de chez Hama ci-dessus.

Digit Hama

Petite précision :

l'allumage est de 30 Watts en 10W+20W comme indiqué sur le carton (via un interrupteur lattéral permettant d'allumer soit une soit les deux ampoules).

Concernant la compatibilité de la torche avec votre camescope il figure clairement dans la liste des camescopes compatibles (voir fiche de notre site).

Sincèrement désolé de ne pas pouvoir vous en dire plus.

Finalement, c'est pas trop mal dirons nous... Mais j'aurais préféré un peu plus de sérieux, je ne sais toujours pas si en commandant le matériel, je trouverai des ampoules de rechange ou pas....

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est marrant, j'ai comme un peu honte là...

Oui, effectivement, j'ai mélangé le tout !!!!!!!!!!

Ahhh, ils sont malins, d'avoir pris un nom similaire tiens...

Je cours sur Digital-Shopping du coup...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Justement, puisque l'on parle de Digit-photo...

Ayant passé une commande qui risque de mal tourner, je suis en train de changer mon fusil d'épaule (et de choix de camescope avec).

Force est de constater que Digit Photo est souvent bien placé en prix, mais autant je connais Digital Shopping de longue date pour y avoir acheté des APN, autant je ne connaissais pas du tout Digit Photo.

Au delà de la qualité du service "renseignements" (pour l'instant je trouve tout sur ce forum, merci), j'aimerais surtout m'assurer de la fiabilité du service tout court : livraison effective dans les délais annoncés notamment.

Quelqu'un a t-il une expérience ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation