Aller au contenu

Effet Ken Burns


GildasFlo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

J'ai des problèmes avec l''utilisation de l'effet Ken Burns dans Imovie

Lorsque j'utilise cet effet dans mes montages Imovie, lors de la lecture du projet, cela provoque comme des "ruissellements" ou des "scintillements", surtout lorsque la lecture zoome sur des photos comprenant des grandes surfaces, telles qu'une foret, la mer ect.... Parfois on a vraiment l'impression que ca bouge et ca peut etre bien, mais plus souvent le rendu est tres désagréable. Il n'y a que lorsque les preferences Lecture sont réglées sur qualité max que la lecture et le rendu de l'effet est correct dans iMovie.

Malheureusement, à l'encodage avec iDVD, ou Movie Gate, cet effet désagréable se voit à la lecture du DVD, que ce soit sur la télé ou sur l'iMac. Meme chose lorsque l'on exporte le film en format.mov et qu'on le lit avec Quicktime.

J'ai donc essayé de me servir de l'effet Ken Burns qui est disponible aussi sur iPhoto. Lorsque je monte un diaporama avec iPhoto, il passe très bien à l'écran. Quand je transforme mon montage en film .mov, si le montage est fait avec iPhoto, là ca passe toujours bien (lecture Quicktime) .

Apres encodage avec Idvd de mon diaporama iPhoto, la lecture du DVD sur la télé par mon lecteur enregistreur de salon provoque non plus des "scintillements" ou des "ruissellements" mais de legers tremblements de l'image. En fait, la lecture sur l'Imac lors de l'effet Ken Burns, se fait de maniere tres faiblement saccadée (il faut vraiment bien observer l'image pour le voir). Je pense que ce phénomène est accentué sur la télé ce qui provoque cette impression de tremblements.

Au final, l'effet Ken Burns passe bien mieux avec iPhoto, mais si je le réintegre dans iMovie, sous forme de clips, pour faire le montage, le resultat final est mauvais, que j'utilise IDvD ou movie Gate ou DvD Studio Pro.

Un Pro pourrait-il m'expliquer comment faire pour éviter ces phénomènes?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

je peux juste dire :

-que j'ai constaté la même chose

-que j'ai cherché un dérivatif

-que je n'ai pas trouvé de vrai dérivatif !

il manque un "adoucissant" permettant de fluidifier le mouvement.

j'en ai conclu à une limitation de l'effet Ken Burns et/ou une limitation du processeur (tests effectué sur G4, 1 Ghz)

cela dit, les saccades sont (un peu) moins marquées d'après mon expérience :

-si on laisse l'automatisme Ken Burns se réaliser seul en ne cherchant pas à appliquer un effet manuel de déplacement sur l'image.

-si on désentrelace le diaporama en ajoutant après coup un effet de type "deflicker". Final Cut ou QuickTime pro disposent de ces filtres, pas iMovie malheureusement.

il faudrait réessayer avec iphoto6, mes essais ont été effectués avec iPhoto5.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta reponse

J'ai utilisé iPhoto6 et iMovie 6.0.1 (dont la dernière maj. concerne justement l'effet Ken Burns).

Quel est le filtre qui produit l'effet "deflicker" ? Excuse mon ignorance, mais là j'ai du mal à suivre !!

Je vais faire de nouveaux essai en suivant tes conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est un effet normalement destiné à l'anti-scintillement.

Je le connais surtout parce qu'il est à disposition sous Final Cut (Express ou pro)

et je (me) rectifie : QuicTime pro (non-gratuit pour rappel...) permet "juste" de désentrelacer dans le cas présent.

Bon courage, il faut persévérer.

Et je suis intéressé s'il existe une solution miracle... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation