Aller au contenu

ce servir de son camescope pour enregistrer la tele


OzN83
 Partager

Messages recommandés

slt a tous

heureux pocceseur d un sony dcr-hc96e depuis hier,j ai voulu me lancer dans une option qui m interessé sur ce camescope l enregistrement de ma tele vers mon camescope(je souhaite enregistrer via la sortie s-video de ma carte graphique ce qui ce passe sur mon ecran pc(video de jeux en reseau)

donc j ai d abord voulu tester sur la tele pour voir comment fonctionne le truc

j ai tout bien lu le bouquin fait les branchements et reglages comme il etait decrit mais ça enregistre rien(c'est que y a un truc que j ai pas du fiare bien )

....Snif,ou plutot si,ça enregistre mais sur la bande ya rien c'est gris :P

quelqu'un aurais t il une idee ou un tuto sur ce genre de choses

en tous cas merci d avance pour l aide que vous vous voudrais bien m apporter

le nul :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon du nouveau

apres avoir bien fouiner sur ce forum tres instructif,jai trouver des infos

la prise peritel fourni avec le camescope ne sert qu a la lecture(5 broches au lieu de 21 je crois)

donc je fouille dans mon cagibie et je trouve ce qu il me faut une peritel avec le in et out

donc je me dit allelouiaaaaaaaaaaaaa ça va marcher*

je rebranche le tout sur la tele .........roulement de tambour

:P

et bien j ai le son mais pas l image......lol

donc j'en suis la pour l instant

si toutefois quelq'un avais une idee sur le pourkoi du comment

merci d'avance

ps:j ai decouvert ce site depuis hier et je le trouve exelent

:D ++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon bhein j ai trouver comme un grand

la prise peritel sur lequel etait connecter le camescope il y a les fiches rouges ,jaunes et blanc plus le s-video..et bien sur le camescope au niveau de l aquisition de l image j etais sur le s-video(sur la tele tester pas de s video juste brancher par la peritel et les 3 fiches jaunes rouge banc sur la peritel) en basculant sur video, hop ça a marcher

bien maintenant j ai une autre question pusique j ai regler ce pb la:p

existe t il des boitiers du genre de ma peritel sur lequel je puisse connecter de chaque coté de celui ci un cordon s-video avec le in et le out ,de façon a passer sur s-video qui a mon avis augmentera la qualitée(car sur video la qualitée est bof)attention je precise bien que le boitier doit posseder que du connectique s-video voir les 3 plugs fiches RBJ mais qu il y est bien le s-video de chaque coté et qu il soit bidirectionnel

donc je vous demande de l aide sur la posible exitense ou pas de ce genre de boitier

merci d avance :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

super content de ce petit bijou,j ai pas mal tourné avant de me lancer mais je ne suis pas mecontent de mon achat

je l ai acheter sur http://www.topachat.com a 743 euros avec une petite reduc de 36 euros donner sur http://www.codereduc.com/

voila tu peut y aller les yeux fermer et sur le site et sur le camescope

@++

PS:par contre personne n a de reponse concernant le boitier que je recherche??? :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, pas bien compris ce que tu veux...

Pour les autres, attention, si vous souhaitez faire beaucoup de montage, et souhaitez conserver une qualité au TOP, les cam à disque dur ou à carte ne sont pas le meilleur de ce que l'on trouve, tout simplement car l'enregistrement se fait en compression (style MPEG) et que chaque génération successive détruira un peu plus la qualité du montage. Rester en AVI DV Encoder est le mieux, donc sur bonne vieille cassette Mini-DV

Après, ce sont des goûts et des couleurs comme on dit, mais je tenais à donner mon avis.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation