Aller au contenu

J'ai besoin de votre aide...


saxo77
 Partager

Messages recommandés

Quel dilème pour le choix d'un camescope...

J'ai tourné plus de cent fois le sujet et je reste indécis.

Je ne vous demande pas de choisir à ma place, c'est à moi de le faire, mais d'apporter votre expérience des modéles que vous avez ou vous utilisez.

J'ai regardé les comparatifs dans tous les sens, trop peut être.

En début d'année quelques modèles me convenaient, mais ne sont plus distribués et leurs remplacants perdent au passage des fonctions bien utiles (par ex il est reconnu que le pana 500 n'est pas le 400.

J'hésite à mettre trop cher sachant que cette plage de prix (1300 €) je ne suis pas loin du HDV ou d'un cam semi pro d'accasion type pana 30 E

Ce que je recherche :

En premier, une bonne qualité d'image

En second la possibilité de reprendre en manuel

En trois une entrée micro.

Que me conseillerez vous dans ces trois gammes de prix :

Basse 500 - 700

Moyenne 800 -1000

Haute 1000 - 1300

En respectant mes critère 1 et 2 en priorité.

Merci au utilisateurs de cam de s'exprimer ici.

Tres cordialement.

Joël

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme utilisateur tu auras plusieurs avis chacun défendant son option comme étant la meilleure ce qui est normal.

tout ceci pour dire que la décision est tienne

perso je préfère un haut de gamme tri ccd mini dv (donc le format DV grand public) à un HDV grand public

en effet filmer en haute définition pour avoir l'image compresser en mpeg2 avec ses défauts ne me tente pas

d'ici un ou deux ans je pense que la HDV sera intéressante mais plus en mpeg2 mais dans un autre format de compression plus performant

pour ce qui est du mato pro d'occas

c'est une bonne solution mais

c'est plus onéreux en pérrissables et accessoires d'accompagnement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien entendu la décision sera la mienne, mais j'attend quelques retour par rapport aux deux points clefs que j'ai cité, à savoir bonne qualité d'image et possibilités de réglages manuels.

J'ai laissé tombé de le DVD, il est vrai que le MPEG2 me gène aussi, c'est pourquoi pour le moement je privilégie le mini dv, sauf peut être le sony 90 à voir en fin de test.

Je regette que le pana 400 ne se fasse plus, au point de vue des réglages manu il était bien, j'ai cherché partour, il est introuvable.

Voici une liste retenant mon attention dans les 3 gammes de prix citées :

500 - 600 : Canon 460, Sony 46

800 - 900 : Canon MVX 4i, Sony 96, Pana 300

Au dessus de 1000 : Pana 500, voir d'autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation