Aller au contenu

Qualité PHOTO(s)


 Partager

Messages recommandés

D'après vous quel est le meilleur camescope,

sur le seul critère performance et rendu des photos !

J'aurais tendance à penser Canon MVX4 i de 4MP,

mais qualitativement que valent les

Sony DCR DVD405 à 3MP ou DCR DVD505 à 4MP (extrapolé),

le Canon DC40 à 4MP ?,

voir le Sanyo Xacti HD1 en 5MP ?

EST-CE VOUS EN CONNAISSEZ DE MEILLEURS ?

Merci pour vos conseils ou expérience en tant qu'utilisateurs

de ces appareils comme la qualité photo sera mon principal

critère et que je ne veux avoir qu'un appareil (donc pas d'APN)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a également le Panasonic GS500 et le HC3 de Sony

Sur les autres modèles, c'est en effet ceux qui se distinguent à ce niveau

je dirais que le MVX4i est très bien placé et que des témoignages d'utilisateurs semblent confirmer la bonne qualité photo de ce modèle.

Il faut tout de même être conscient que le le camescope le meilleur en photo ne peut pas égaler un APN 5 millions de pixels, "standard" actuel qui domine sur les APN.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a également le Panasonic GS500 et le HC3 de Sony

.... un APN 5 millions de pixels, "standard" actuel qui domine sur les APN.

Mon but n'étant que faire au mieux du 13x17 voir du 13X19,

j'espères que les 5MP ne sont pas nécessaires à

la réalisation de photos de bonne qualité dans cette dimension ?

Merci des infos !

Est-ce que le DC40 et le DVD505 font des photos de qualité

similaire au MVX4i ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que le DC40 et le DVD505 font des photos de qualité

similaire au MVX4i ?

Personnellement, je ne pourrai le dire qu'en fonction de photos réellement faites avec ces 2 appareils.

De manière générale, les tests sur ces 2 références sont rares car les appareils sont encore un peu difficiles à obtenir 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que le DC40 et le DVD505 font des photos de qualité

similaire au MVX4i ?

Personnellement, je ne pourrai le dire qu'en fonction de photos réellement faites avec ces 2 appareils.

De manière générale, les tests sur ces 2 références sont rares car les appareils sont encore un peu difficiles à obtenir 8)

Concernant le test du Sony DCR-SR90,

effectivement on visionne les photos 'étalons',

sauf que l'on a pas un avis de magazinevideo.com comme

on avait pu l'avoir sur d'autres appareils !

Que valent-elles qualitativement ?

Ne serait-il pas possible ou envisageable qu'un jour on puisse

effectivement comparer le mode photo de ces camescopes,

même si ce n'est pas leur objectif primordial, afin d'avoir les

'références sur ce segment' !

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comparer des qualités photo ne serait réellement probant que sur des vues extérieures.

Or comparer des vues extérieures - surtout dans le Nord avec un temps continuellement changeant 8-) - aboutirait à des erreurs de résultats

C'est pour cette raison que les seules images vraiment comparables sont celles de la sensibilté, en intérieur (de nuit ou dans une pièce fermée) car là on peut obtenir strictement les mêmes conditions (et encore, on peut pinailler...)

Enfin, c'est vrai que le travail de précision que cela demanderait, se justifie moins pour ce "segment" d'un camescope qui reste un peu sous-utilisé (voire méprisé). Ce ne sont pas des APN... 8)

Mais bon la remarque reste intéressante.

Ce qui pourrait être fait systématiquement, c'est la comparaison avec un APN qui prend la vue au même moment...

A améliorer de ce côté là...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LE DVD 505 fait de très belles photo (on peut même faire des photos en filmant!), je peux vous en envoyer si vous voulez (DVDCAM@comix.freesurf.frNOSPAM -> enlever NOSPAM).

Je voulais acheter au départ un appareil qui puisse me faire les deux (photo et video) mais je me suis vite rendu compte que ce n'était pas possible. J'ai testé le DVD403 et 203 et malgré le fait qu'ils soient petits, ils ne remplaceront jamais un APN, non par leur qualité mais par leur maniabilité et encombrement.

Le meilleur choix, c'est d'avoir les deux, à moins que tu ne puisses vraiment pas faire autrement!

La meilleure solution serait un appareil photo qui fasse camescope, mais la qualité n'est pas encore au rendez-vous d'après les tests que j'ai pu voir à present.

A+

BP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour pwalerowicz,

Sans vouloir te contrarier, je rejoins l'avis de Pixel et Beppe, un caméscope, c'est fait pour faire de la vidéo, pas de la photo. D'ailleurs, c'est mon avis ainsi que d'autres amateurs, les fabriquants feraient mieux d'essayer d'améliorer les caméscopes et de laisser tomber la partie photo.

Sur ma sony, je n'ai même pas installé le mémory stick.

Cordialemnt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses !

Mais comme je veux ABSOLUMENT qu'un appareil :

donc un APN, un Camescope, ou le mieux

un VRAI 'DEUX EN UN' qui aujourd'hui en tant que tel

n'existe pas,

je vais donc attendre un peu en espérant un produit

meilleur que le MVX4 i (le plus performant ?,

je ne parles que de la qualité photo),

dans les mois à venir

(je suis certainement un peu trop optimiste)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ce n'est pas trop indiscret :

Quel genre de photos penses-tu faire ?

De quelle résolution (Mpixels) as-tu besoin ?

Pourquoi un seul appareil ?

Je ne sais pas si tu as vu le petit Fujifilm V10 (APN), c'est un (tout) petit bijou!

Le problème des photos prises avec les camescopes vien souvent des abérrations chromatiques (couleur violette sur les contrastes très forts). Sur le DCR-DVD505 je n'ai pas encore rentré ce problème (contrairement au 203 et 403), de plus la luminosité est très bonne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

je vais aller à contre courant

Il ne sert à rien d'attendre d'avoir une machine grand public sachant tout faire en qualité pro 8)

BOUMM

Je pratique de la photo depuis 30 ans et je suis un adepte du 24/36

Je pratique de la vidéo depuis 30 ans (erreur du super 8 à l'époque) 8)

On ne mélange pas les genres

certes les caméscopes numériques font de la photo

et les APN savent faire de la vidéo

dans X années nous aurons un appareil numérique tout en un

mais pas à ce jour

et en règle général qui "embrasse' trop étr... mal

bref

à ce jour le meilleur des caméscopes arrive tout juste à un moyen de gamme photo numérique 8)

exemple:

à titre perso j'utilise :

pour la vidéo un canon MVI 2 (et oui il date mais c'était à l'époque dans sa catégorie un haut de gamme)

pour les productions sérieuses j'utilise le matos du club soit un Sony tri CCD TRV 900 ou un pana tri CCD 400

pour la photo de qualité j'utilise un canon 300D

pour la photo famille reportage promenade : un coolpix 9500 nikon

certes ceci est le témoignage d'un utilisateur amateur grand public

ni semi pro et surtout pas pro

le rêve cesse la

il ne faut pas espérer dans notre catégorie l'appareil au top niveau pro ( qui n'existe pas non chez le pros, sinon il n'y aurait pas des machines à performance différentes dans leurs catégories) pour le prix de monsieur tout le monde.

Pour revenir à la catégorie grand public, j'ai un panachage de machines spécialisées dans son domaine palliant plus où moins mes besoins

mais le mélange de toute ces machines reste encore en deçà des performance de matériel début de gamme pros ( heu... bon ok la j'exagère ) 8)

en conclusion,

il ne faut pas demander à une clio d'avoir les performances d'une formule 1

le problème en vidéo est qu'il existait la gamme formule 2 pouvant satisfaire les besoins des amateurs dans le sens noble du terme, mais cette gamme n'existe plus

en photo APN elle renait depuis seulement 3 ans avec les boitiers numériques 24/36 grand public

conclusion

soit que tu veux une machine sachant faire de la vidéo

ou un APN

mais le tout en un sachant tout faire c'est dans .... X années (et j'ai des craintes : à chaque nouvelle machine elle fait moins que ces prédécesseurs qu'elles doit remplacer : marketing obligeant)

une jolie fille ne peut pas être plus jolie que jolie

alors si pour des raison économiques on décide de supprimer les blondes ou les rousses .... :mrgreen:

on décidera quand de supprimer les filles aux même motifs économiques

(désolé mesdemoiselles et mesdames mais l'image utilisée se décline aussi pour les messieurs). :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

je vais aller à contre courant

.......

(désolé mesdemoiselles et mesdames mais l'image utilisée se décline aussi pour les messieurs). :mrgreen:

Merci pour toutes les explications Télémac,

mon objectif il est simple (et doit concerner aussi

d'autres personnes),

je suis quelqu'un qui voyage beaucoup et qui n'aimes pas

m'encombrer de quelques éléments si je peux les supprimer

(en gros juste une petite bandouillière pour caser papiers

et un petit appareil, sont la panacés pour moi) !

Le deux en un type Canon MVX4i (ou Sony DCR DVD505,

Canon DC40 ...) sont l'outil 'idéal' pour moi, et me permettrait

de passer du film à la photo en quelques secondes, sans avoir

à penser photo ou film.

La COMPACITE est un critère plus important que la performance

en soit même, un produit 'miniature' avec des performances

'honorables' sans être les meilleures me conviendraient

parfaitement !

En conclusion, si ce produit, en film, à un niveau

de performance d'un appareil d'entrée de gamme comme

camescope JVC GR-D270EX, je suis satisfait.

Parcontre j'aimerais que la partie photo me permette de

déveloper des impressions en format 10X15 jusqu'à environ

12X17 avec une bonne qualité sans être du degré d'un

Canon Powershot 620 mais comme par ex: un Nikon Cooplix à

3MP/4MP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

attention un APN de 3MP ou de 5mp ne fait pas de meilleure image qu'un APN de 1MP ou de 2 MP

les résolutions annoncées sont des résolutions de taille d'image pas de définition d'image

si tu veux une image est constituée de 3 infos disons

un verre

le liquide

et le sirop

si la dose de sirop est donnée pour 1/7 , et que tu mets 6/7 ième d'eau tu as un bon équilibre et la boisson est agréable

manque de bol tu as deux copains qui rappliquent

tu as toujours qu'une dose de sirop mais a répartir dans 3 verres

donc au départ ta dose 1/7 va être divisée par 3 et forcémment avec l'eau en plus ta boisson sera moins bonne

c'est pareil pour les 1 Mp ou 5 MP

un APN avec une résolution de 1 Mp te fera des photos disons taille image web

alors qu'un apn de 5Mp te permets de faires des photos de la taille d'une affiche normale

donc plus tu auras de résolution (taille) plus grande tu pourras imprimer ta photo

j'explique par ici sur mon site cette notion de résolution - définition

par ici

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...resolution.html

et par la

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...lut_periph.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à pwalerowicz :

je me permets d'en rajouter une couche sur ce que j'ai déjà dit : un petit camescope, genre DCR-DVD403 et un petit APN, genre FUJI V10 te donneront ce que tu veux, et niveau encombrement, les deux prennent moins de place que le DVD505!

Et je rappelle encore une fois qu'un camescope ne te donnera JAMAIS le même niveau de *MANIABILITE* et options qu'un Appareil Photo ! La qualité est très secondaire à ce niveau, car si tu ne peux pas prendre la photo (car un jour ça te fera ***** de prendre tout le temps le camescope avec toi, ou alors il ne s'allume pas assez vite, ou tu as oublié d'enlever le capuchon, etc.)

Si je me repète, c'est pour que tu ne fasses pas la même erreur que moi au début (heureusement j'ai rendu mon camescope dans les délais). #-o

Sinon, tu prends un camescope...et un téléphone portable qui fasse appareil photo et on en parle plus !! :D

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et je rappelle encore une fois qu'un camescope ne te donnera JAMAIS le même niveau de *MANIABILITE* et options qu'un camescope !

je connaissais l'histoire du fou qui repeint son plafond mais celle-là, je ne la connaissais pas... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca te paraît peut-être évident à toi, mais tant que l'on a pas l'appareil entre les mains on ne rend pas forcément compte...

Sinon tu connais celle du fou qui croyait que c'était tous les autres qui étaient fous ? ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à pwalerowicz :

je me permets d'en rajouter une couche sur ce que j'ai déjà dit : un petit camescope, genre DCR-DVD403 et un petit APN, genre FUJI V10 te donneront ce que tu veux, et niveau encombrement, les deux prennent moins de place que le DVD505!

....

Si je me repète, c'est pour que tu ne fasses pas la même erreur que moi au début (heureusement j'ai rendu mon camescope dans les délais). #-o

Sinon, tu prends un camescope...et un téléphone portable qui fasse appareil photo et on en parle plus !! :D

A+

Je me répètes aussi

Je ne veux ABSOLUMENT en tout et pour tout qu'UN SEUL APPAREIL commutable Photo/Film et comme je le dis je ne recherches pas la qualité Video mais 'une honnête qualité photo' même si on peut trouver ça réducteur ce que je comprends !

A par le MVX4i j'en viens même à penser au Nouveau Sanyo HD qui serait l'outil 'idéal' (compact et simple d'utilisation), mais comme beaucoup le juge mauvais ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation