Aller au contenu

Caméscope JVC Everio GZ-MG505


floflo8
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je ne voudrais pas être méchant, mais ce n'est qu'une recopie commentée d'un communiqué de presse. Ce texte ne dit pas si c'est un bon caméscope ou non, vu que ce n'est pas un test.

Bon, nous connaissons maintenant les spécifications... :doubt:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne voudrais pas être méchant, mais ce n'est qu'une recopie commentée d'un communiqué de presse. Ce texte ne dit pas si c'est un bon caméscope ou non, vu que ce n'est pas un test.

Bon, nous connaissons maintenant les spécifications... :doubt:

Antoine

c'est bien pour ça que je parle de "présentation" et non de test...j'ai envoyé ce lien pour les caractéristiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello,

voici une présentation assez complète du nouveau JVC qui devrait sortir fin juillet :

http://www.letsgodigital.org/fr/news/artic...story_7876.html

qu'en pensez-vous en comparaison au sony DCR SR90 ?

Il est trop tôt pour le dire. Jusqu'à présent, si on prend 20 critères qualitatifs du SR90 et ceux des JVC commercialisés depuis 18 mois, le Sony l'emporte sur environ 18 critères sur 20 (réactions automatismes incomparables, navigation aisée, qualité image sans commune mesure, présence d'un viseur, etc.).

Il faudra voir avec ce nouveau modèle.

Sinon, je confirme : ce camescope n'a pas été testé et l'article est traduit/adapté de l'anglais. Il est assez scandaleux que le TIPA ait décerné un prix à un produit non testé. Je trouve que ça décrédibilise le produit... et le TIPA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est clair que c'est incroyable que ce produit soit "primé" alors que personne ne l'a encore testé, qu'est-ce que ça signifie ?? en tout cas, j'espère que cette fois-ci la qualité de l'image avec ce tri-CCD sera à la hauteur parce que c'est pas leur point fort à JVC ! Cela dit, les caractéristiques techniques de ce nouveau everio me plaisent bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est clair que c'est incroyable que ce produit soit "primé" alors que personne ne l'a encore testé, qu'est-ce que ça signifie ??

-cela signifie que parfois, on s'enthousiasme plus pour une technologie (disque dur à technologie tri-CCD) que pour un produit.

-dans le cas du sony qui par contre, commence à être testé un peu partout, on peut mieux juger à la fois du produit et de la technologie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

info magazinevideo :

gz-mg505-2006.jpg

le tri-CCD JVC à disque dur (505) n'est pas dispo avant début août

à mon avis, au plus tôt, début août n'étant pas une date très favorable pour sortir un produit...

autre info : la série GR-D650/640 a pris un peu de retard. Il faudra attendre le mois de juin.

pourtant, ils arrivent par bateau mais pas par le Clémenceau... ? 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le tri-CCD JVC à disque dur (505) n'est pas dispo avant début août

à mon avis, au plus tôt, début août n'étant pas une date très favorable pour sortir un produit...

OK, ça, ça veut dire pas avant la rentrée ! merci pour l'info tout de même.

de toute façon, je n'en attends pas grand chose de ce camescope JVC... :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

dans le dernier numéro de "Caméra Vidéo" (celui de juin en l'occurence), il y a des tableaux de comparaison entre les différents camescopes DV, DVD, HD, HDV etc...

il y a un "test" sur le nouveau JVC GZ MG505 ; il obtient la note de 16/20, la même que pour le Sony DCR SR90. Cependant, ce dernier obtient le logo "top camera vidéo".

Visiblement, l'inconvénient majeur du JVC est l'écran. Mais la qualité vidéo est très bonne (8.5/10).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas que l'absence de viseur à mon avis qui départagent les 2 modèles.

non en effet, il y a aussi les automatismes (lents) et la sensibilité (faible) qui ne sont pas terribles mais qui restent dans la moyenne.

cependant, le mode photo y est excellent et la qualité d'image en 16/9 natif très bonne.

Enfin, la compacité et le poids du JVC n'ont rien à voir avec le sony DCR SR90 qui passe largement en tête sur ce critère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

moi j'ai trouvé un petit test ici en suisse, ben m... alors ca n'a pas l'air franchement bon tout ça:

Plus classe que d'habitude

[Didier Coenegracht] - D'ordinaire, JVC ne nous avait pas habitués à des articles particulièrement bien finis au niveau du design et de l'ergonomie. C'est pourquoi nous avons été agréablement surpris de découvrir cette nouvelle caméra. Avec sa coque faite de plastiques noirs d'une qualité remarquable et ses quelques parties métalliques, on a enfin l'impression de tenir un objet d'une certaine classe et non plus un jouet, et l'on s'en réjouit. L'ensemble de l'appareil semble confirmer cette tendance d'un design attentionné. Les différents boutons s'accordent avec le design sombre et les formes généreusement arrondies.

Le caméscope est équipé d'un écran LCD pivotant de 2,7'' au format 16:9 et monté d'un protecteur antireflet. Premier petit bémol, le GZ-MG505 ne possède pas de viseur optique, ce qui s'avère parfois ennuyeux par forte luminosité malgré le traitement antireflet UV de l'écran. Par contre, JVC s'est lancé dans un concept un peu différent de celui de ses concurrents en donnant à l'écran une part essentiel au maniement de la caméra. En effet, il est muni d'un petit joystick à son extrême gauche. Celui-ci sert à naviguer dans les différents menus et à manipuler les quelques réglages disponibles.

Au niveau de la connectique, le caméscope JVC est équipé d'un port USB pour la communication avec un ordinateur ainsi que d'une sortie AV standard. On remarque avec plaisir la présence d'une entrée pour brancher un micro. Ce petit plus est idéal pour qui veut réaliser des prises de son un peu plus spécifiques que celles du micro d'ambiance de la caméra.

Support agréable, mais…

Le point fort du GZ-MG505 est certainement son disque dur de 30 Go qui permet d'enregistrer jusqu'à 7 heures de vidéo en qualité DVD et près de 37 heures en qualité "web" ! De plus, les fichiers enregistrés sont compatibles MPEG4, ce qui rend la lecture facilitée sur de nombreux supports. Néanmoins, ces fichiers se prêtent assez mal au montage vidéo du fait de leur compression un peu trop importante. Mais nous parlons ici à nouveau d'un caméscope destiné au grand public et non à des vidéastes professionnels. Notons également un affichage des menus très "user-friendly". On y navigue intuitivement pour y trouver rapidement ce que l'on veut modifier.

A priori jusque là, le caméscope numérique à disque dur JVC GZ-MG505 est une réussite. Malheureusement, c'est sans compter avec la qualité d'image filmée par l'appareil. Malgré un appareil estampillé avec fierté d'un beau "3CCD", l'image est proche de la véritable catastrophe. Les couleurs sont ternes, les contrastes inexistants ou presque, avec un grain trop élevé, et surtout, l’impossibilité de modifier la sensibilité du capteur. Difficile de savoir ici qui est responsable entre les 3 capteurs ou l'objectif. Toujours est-il qu'il est presque vain de tenter de corriger ce qui pourrait l'être à l'aide des réglages trop peu développés. Tout ceci qu'il s'agisse de conditions parfaites de luminosité ou de film en intérieur un peu sombre.

Ce dernier paragraphe peut paraître assassin mais il l'est surtout à cause de notre dépit en découvrant la médiocre qualité d'image produite par cet appareil. En effet, nous étions véritablement enthousiasmés par le fait de tester enfin l'un de ces fameux caméscopes à disque dur qui semblent s'établir comme l'une des meilleures solutions pour le vidéaste amateur pour un grand nombre de raisons. Pour la capacité énorme d'un tel support tout d'abord, pour son côté très pratique pour la gestion par ordinateur ensuite, et enfin pour les soucis de rembobinages qui s'effacent à l'instar d'un support DVD ou sur carte SD.

Si nous sommes si crus envers JVC et son caméscope c'est que nous sommes véritablement tristes de n'avoir pas eu entre les mains un appareil qui jusque là semblait parfait. Dommage, vraiment. Reste désormais à corriger le tir pour obtenir un appareil proche de la perfection et le constructeur s'y emploie certainement. Vivement les prochains modèles !

Un accessoire d'un nouveau genre

Pour terminer sur une note positive, signalons le lancement par JVC d'un accessoire compatible avec ses caméscopes numériques à disque dur de la série Everio G, le Everio Share Station CU-VD10. Il s'agit d'un graveur de DVD portable auquel il suffit de brancher la caméra pour le contrôler et graver un DVD compatible avec n'importe quel lecteur sur le marché. Une aubaine pour qui a prévu de filmer de longues heures en vacances et décide d'archiver rapidement ses films.

Support : HDD 30 Go

- 3 capteurs 1,33 MPixels (total effectif de 2,3 MPixels)

- Zoom optique/numérique : 10x/300x

- Stabilisation d'image numérique hybride

- Programme AE avec effets spéciaux numériques

- Ecran LCD 2,7" (6,9 cm) avec format panoramique 16:9 et antireflet UV

- Sortie vidéo (AV)

- Connecteur de micro

- USB 2.0

- Fonction de gravure sans PC sur DVD via la connexion USB

- Photos sur carte SD

- Accessoires : télécommande infrarouge

- Suite de logiciels pour Windows/Macintosh (transfert, montage, création de DVD ainsi que pour la gestion des photos)

- Batterie : lithium-ion

- Dimensions : volume < 675 cm3

- Poids : 510 g

- Prix observé : env. CHF 1600.-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui c'est pour cela que magazinevideo avait réagi de façon agacée lorsque ce camescope avait été récompensé par l'association de photographes TIPA alors qu'il n'avait pas encore été prêté à la presse (court-circuitant tout le monde) et qu'on pouvait douter d'avis émanant de... photographes, par définition, spécialisés en photo ! (le TIPA est par ailleurs une très bonne organisation)

Car s'il y a bien des camescopes face auxquels il faut être prudent avant de décerner des distinctions, ce sont bien les JVC à disque dur puisque la qualité d'image des modèles non-tri-CCD n'avait déjà pas convaincu...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation