Aller au contenu

Problème de bruit avec le sony DCR HC 96


Gregetlau
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors voilà j'ai fini par me décider et par acheter le sony dcr hc 96. Je le branche je mets la cassette je commence à filmer et la je trouve qu'il y a un bruit assez important pendant que je film et ensuite pendant que je lis ce que j'ai filmé.... c'est une sorte de buzz assez aigu... Est-ce un bruit normal avec un camescope mini dv ou bien y a t il une sorte de probleme qui me ferait le rapporter en vitesse la ou je l ai acheté?

Merci de vos réponses!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est a dire que je ne parvient pas a lire le film......

la dernière version de QucikTime est nécessaire. Ca marche sous Windows 2000/XP et sur Mac sans problème.

C'est quand meme etrange tout ce bruit... est ce le son de l enregistrement sur la cassette?

des bruits peuvent provenir du tambour qui tourne en mini-Dv à 9000 tours/minute

du moteur du zoom

du bruit mécanique du zoom quand on le reâche

de bruits de manip sur la coque de l'appareil

d'une vibration de la coque

c'est pour ça, tentez d'écouter la vidéo pour comparer car le HC46 est loin d'être très bruyant comparé à d'autres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Bonjour à tous,

Alors voilà j'ai fini par me décider et par acheter le sony dcr hc 96. Je le branche je mets la cassette je commence à filmer et la je trouve qu'il y a un bruit assez important pendant que je film et ensuite pendant que je lis ce que j'ai filmé.... c'est une sorte de buzz assez aigu... Est-ce un bruit normal avec un camescope mini dv ou bien y a t il une sorte de probleme qui me ferait le rapporter en vitesse la ou je l ai acheté?

Merci de vos réponses!

Bonjour,

Je viens de renvoyer un DCR HC44 tout neuf pour le même problème. Ce bruit lors du défilement de la cassette me paraît trop fort pour être acceptable avec un tel camescope (J'ai un vieux Hi8 qui fait pas autant de boucan), en tout cas, il est beaucoup plus fort que ce que l'on entend sur le petit test du HC46, et aussi audible faiblement lors du visionnage sur une télé (donc enregistré par le micro)

Il serait intéressant d'avoir d'autres témoignages sur cette série de camescopes

J'ai envoyé un mail à ce sujet au SAV Sony, qui ne m'a pas répondu à ce jour...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bizarre tout cela.

Le HC46 du test ne comporte effectivement pas de bruit exagéré (il y a un bruit mais faible) et le son est vraiment diffusé sur le site quasiment tel qu'il est enregistré. Un bruit prononcé de K7 ne passerait pas inaperçu.

Par expérience, il y a plutôt d'ordinaire une certaine concordance entre les tests audio du site et les constatations des utilisateurs. Là il y a non-concordance.

problème de série ? De provenance ?

Sur Amazon, c'est une provenance d'un vendeur hors hexagone ?

Sinon, il faut savoir qu'un HC96 va être demandé prochainement. On aura donc une meilleure idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bizarre tout cela.

problème de série ? De provenance ?

Sur Amazon, c'est une provenance d'un vendeur hors hexagone ?

amazon.fr , je sais pas quelle est la provenance du camescope, mais pas du bout du monde, car commandé le samedi AM sur internet et livré dans ma boite aux lettres le mercredi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation