Aller au contenu

Camescope pour filmer les avions ?


lanimal
 Partager

Messages recommandés

Bonjour je suis un newb de chez newb en ce qui concerne la video :)

Je par en martinique pendant les grandes vacances ( on s'enfou )

Et comme c'est un petit aéroport avec une seule piste j'ai la chance de pouvoir passer des 747 de trés prés a quelques 20 métres devant moi j'aimerais donc un bon camescope pour les filmer j'ai penser à la gamme everio de jvc mais zdnet à dit que la qualité d'image était pas terible.

Voilà merci d'avance

Ps j'ai penser à rajouter un grand angle ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Là franchement n'importe quel camescope convient

Tout au plus peut-on t'prienter effectivement vers un modèle qui posséderait un grand-angle d'origine : c'et le cas du Canon MVX460 ou 450

Ici pour la fiche détaillée :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-329-330.htm

et pour le test complet :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-329-330.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui un très bon modèle (en fin de commercialisation)

mais tu as un test complet sur ce site qui te liste tous les plus et les moins

Il faut juste prendre 10 secondes pour chercher un peu en rubrique Tests : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=59

Tout de même, une bizzarerie : le mVX350i est livré d'origine avec un grand-angle x0,6. Donc si ton revendeur cherche à te refiler un grand-angle, ce n'est ni logique ni très bon signe : le fait-il sciemment ?

C'est qui ? (sans mettre le nom complet)

Et sinon, le MVX350i a un successeur très proche, le MVX460

également testé sur ce site...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le camescope je pense rester sur le mvx350i et ne pas prendre son succéseur qui semble avoir une plus petite image...

Maintenant les avions (c'est logique ) je les voient arriver de loin alors je voulais savoir es-ce-qu'il vaut mieux que je prenne un téléobjectif ou un grand angle dans ce cas le grand angle serait de 0,70 ?

Maintenant j'ai une autre question c'est pour le son

Je suis donc en face de la piste et il y a beaucoups de vent je voulais donc rajouter un micro avec des poile de chat ? Pour empêcher le bruit du vent ,faut aussi qu'il est une bonne qualité ou je peux en trouver ?

Merci

Ps : tu me conseille le mvx350i ou le mvx460

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le camescope je pense rester sur le mvx350i et ne pas prendre son succéseur qui semble avoir une plus petite image...

pour éviter un quiproquo :

non il n'a pas une plus petite image (enregistrée), c'est standard en mini-DV : 720x576 en Pal. Si tu évoques l'affichage sur écran, celui du mvx460 est plus grand (écran 16:9), c'est seulement en 4:3 que l'image est plus petite (si c'est ça que tu évoques) car elle est "retaillée" dans le cadre 16:9.

Maintenant les avions (c'est logique ) je les voient arriver de loin alors je voulais savoir es-ce-qu'il vaut mieux que je prenne un téléobjectif ou un grand angle dans ce cas le grand angle serait de 0,70 ?

je ne sais pas répondre à cette question, ça me paraît être un faux problème, les objectifs des camescopes ayant un télé généralement puissant et un grand-angle plus ou moins large.

Maintenant j'ai une autre question c'est pour le son

Je suis donc en face de la piste et il y a beaucoups de vent je voulais donc rajouter un micro avec des poile de chat ? Pour empêcher le bruit du vent ,faut aussi qu'il est une bonne qualité ou je peux en trouver ?

les camescopes ont le plus souvent un filtre coupe-vent qui atténue un peu les fréquences graves.

Sinon, tu évoques les bonnettes Rycote (ccordonnées en rubrique Adresses), j'ignore si elles peuvent s'adapter compte tenu de la forme plate du micro.

Ps : tu me conseille le mvx350i ou le mvx460

je n'ai pas de préférence, j'ai juste cité le successeur, le MVX350i n'étant officiellement plus commercialisé en Europe. Tests à lire ou pour une plus grande synthèse, mise en comparaison ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-anciens.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
    • Bonjour, la gopro 2 dispose d'une entrée micro jack 3.5mm donc je suppose que c'est une entrée jack et pas une sortie qu'il faut dans ce cas la, il faut ajouter le module médias a la gopro 12, qui permet d'avoir un port micro 3.5mm pour l'ajout d'un microphone externe   https://gopro.com/fr/fr/shop/mounts-accessories/camera-media-mod/ADFMD-001.html?srsltid=AfmBOorLKxRQTr_0XV0fpO4HBVn6Uf4E_03AQ3mPXFB00AIzXAj29fui  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation