Aller au contenu

DCR-SR90 = DCR-SR90E ?


Chérinou
 Partager

Messages recommandés

Bonjours a tous,

voila, j'ai une question plutot stupide je pense mais je préfère en avoir le coeur net.

Je désire faire l'aquisition d'un Sony DCR-SR90, mais j'ai vu sur quelque site le DCR-SR90E avec les mêmes caractéristiques je crois...

Y-a-til une différence que je n'est pas remarqué ou est-ce simplement l'appellation qui change?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[-X ce n'est pas si simple

Sans E et pourtant en Europe :

sony center

http://www.sonycenter.lu/news/camescope-sony-dcr-sr90.php

rueducommerce en France :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Nu...-disque-dur.htm

Alifax, spécialiste sony en France :

http://www.alifax.fr/SONY/DCR-SR90_0_4138.htm

FNAC en France :

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID...OriginClick=yes

Et effectivement, on va aussi trouver le E en Europe :

http://shop.sonystyle-europe.com/sl/sony-s...CRSR90ECEH.html

Digibao en France :

http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/s...copes/mpeg.html

je n'ai pas cherché plus loin mais les exemples sont très nombreux avec ou sans E pour désigner le produit européen.

Conclusion :

C'est surtout un gros bazar. Il existe une distinction en termes de dénomination commerciale mais de toutes façons, l'usage fait que chacun y va de sa sauce, mettant le E ou ne le mettant pas. In fine, le produit désigné est le même pour le consommateur européen.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

désolé d'insister mais dans le lien officiel SONY indiqué et si vous jeter un coup d'oeil sur les "product info" du même modèle avec ou sans le suffixe E, vous constaterez la variante NTSC et PAL et ceci pour tous les modèles...

Donc ce premier suffixe E a son importance dans l'identification du codage couleur et donc de l'achat du camescope surtout à l'étranger.

Ces éléments sont inscrits sur le carton d'emballage, sur le produit et sur l'étiquette produit collé sous le camescope.

Ensuite viennent le marquage CE pour l'Europe, etc...

Donc tous les modèles SONY commercialisés en France sont du type DCR-SR90E et donc en PAL.

Effectivement les sites commerciaux de certaines enseignes ne le prennent pas tjrs en compte dans leurs articles et c'est un manque de précision de l'information de leurs parts.

Bien Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces éléments sont inscrits sur le carton d'emballage, sur le produit et sur l'étiquette produit collé sous le camescope.

j'ai prévenu que ce n'était pas si simple... 8-)

Eh non justement, c'est sans E sur la coque du produit, d'où une petite ambiguïté supplémentaire. En atteste cette photo prise avec un modèle européen de série (le DCR-SR90) fraîchement déballé d'un carton. L'étiquette était bien avec un E et le carton aussi par contre... ](*,) 8-)

IMG_5770.jpg

Je pense que le sens de la question de Chérinou portait surtout sur des sites qui selon les cas, mentionnent tantôt le E, tantôt pas. Mais désignent le modèle européen dans tous les cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez,

pour être plus précis...

l'étiquette "référence produit" sous ce camescope: il y a quoi d'inscrit?

c'est cette dernière qui caractérise réellement la version du camescope.

Bien cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a marqué E mais je ne l'ai pas nié, ayant précisé :

L'étiquette était bien avec un E et le carton aussi par contre... ]

pour revenir à la question de Chérinou, ce serait bien qu'il nous précise sur quels sites il a vu les 2 appellations, cela permettrait de mieux l'aiguiller.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, Pixel

en fait nous sommes d'accord sur ce pb et cela n'est pas forcément facile d'avoir les infos exactes lorsqu'on veut acheter un camescope SONY dans ce cas présent avec des appellations commerciales pas tjrs bien et complètement renseignées.

Sur le marché français et dans des circuits de distributions connues, il n'y a pas de pb: ils sont en Pal & marqués CE.

Par contre cela prend plus d'importance sur les marchés export (US ou JP) où cotoient les deux versions PAL & NTSC.

Donc si Chérinou veut bien effectivement nous indiquer ses 2 sites ( français ou étranger?), on pourra l'aiguiller et enfin le rassurer en fonction de ce qu'il désire.

Bien cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je rencontre le même dilemne et en lisant cet excellent forum, vient de se greffer à ce casse-tête le DCR-SR100 sur lequel j'ai lu les messages suivants : http://www.magazinevideo.com/forum/quelle-...hlight=dcrsr100

Les prix semblent très attractifs concernant ce dernier en prenant compte qu'ils sont en CHF = Suisse et que je suis en France:

http://fr.toppreise.ch/prod_80652.html?SID...71003ba8f944d82

Etant donné qu'il s'agit de mon tout premier achat et que ça fait quelques années que j'économise pour m'offrir mon camescope pour mon anniversaire dans quelques jours, je navigue un peu, je rame même : DCR-SR90...DCR-SR90E...DCR-SR100 ? n'y connaissant pas grand chose les différences ne me sautent pas aux mirettes.

Merci par avance de votre aide

Cordialement

bomimi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DCR-SR90...DCR-SR90E...DCR-SR100 ? n'y connaissant pas grand chose les différences ne me sautent pas aux mirettes.

Bonjour,

Pour ce qui concerne la différence entre SR90 et SR100, la différence criante est celle d'une entrée analogique dont dispose le seul SR100. On imagine évidemment les applications possibles...

le SR100 est annoncé comme non commercialisé en France. Et après, on s'étonne que les français soient râleurs... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bomimi,

attention sur ton deuxième site la photo n'est pas bonne! ce n'est pas une version HDD mais DVD 8 cm! Le design du SR100E est identique au SR90E.

Effectivement si tu as la possibilité d'acquérir un SR100E, alors vas y!

Comme quoi Pixel et on est tjrs d'accord, l'info est déroutante... un exemple de plus!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation