A PROPOS DES CANON MVX450 ET 460

ELURA · 23 mai 2006

Bonsoir,

J'ai acheté en "destockage" un Canon MVX450.Ayant plusieurs caméscopes (que des monoccd), je l'ai acheté uniqement pour la puissance du zoom optique !

Seulement voilà, je possède déjà le 850I , que je n'ai pas réussi à revendre, et que j'ai décidé de garder. Franchement, je m'attendais à une qualité d'image très supérieure avec le 450, mais ... il n'en est rien !

Voilà ce que je lui reproche : prise firewire: il faut ouvrir le large écran, et donc le laisser toujours ouvert en lecture, c'est gênant, ensuite, le joystick n'est pas pratique et surtout bruyant ! Je déconseille de l'utiliser en cours d'enregistrement, on l'entend trés distinctement à la lecture...

Le pire pour la fin...la gestion des hautes lumières, on a le sentiment que l'image est surexposée, aussi bien avec le viseur que l'écran.

A la lecture, sur tv, on se dit que le viseur est un menteur ,car l'image n'est pas surexposée, mais les zones lumineuses sont "brûlées",exemples : les façades de maisons,les voitures blanches, les vêtements blancs...

Mon problème, c'est qu'il est encore temps pour moi de le renvoyer, mais je ne sais pas si l'image est "moyenne", par les limites naturelles de l'appareil, ou bien que ce modèle est défaillant...

Si les (heureux?) possesseurs de MVX450-460 peuvent témoigner, cela m'aiderait à prendre ma décision parce que sur certaines scènes, l'image est pas mal du tout ! Alors que faire ???

Au secours !!!

pixel · 23 mai 2006

Bonsoir,

Je te conseille de comparer tes images avec la longue vidéo présente sur le site.

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=188

Jusqu'à un certain point, la difficulté à gérer les hautes lumières sur un camescope est normale.

Jusqu'à un certain point donc...

ELURA · 23 mai 2006

Merci du conseil Pixel, c'est ton petit film qui m'avait décidé de l'acheter.

Cependant, il est difficile de comparer de belles images tournées par un grand spécialiste, avec mes minables petits essais, mal cadrés et tout et tout !

Enfin, j'en suis arrivé à la conclusion que mon caméscope est normal. Quand on achète un produit d'occasion ou en destockage, on est toujours un peu trop" parano", et j'ai sans doute un peu trop cherché les défauts de l'image.Le niveau de contraste est peut-être un peu trop élevé pour un Canon, et je n'ai pas l'habitude...

En fait, au niveau du rendu, ce modèle est plus proche d'un MV850I, par exemple, que du MVX45I, alors que sur le site camcorder info, ils avaient l'air de dire que sa qualité d'image était meilleure que ce dernier !

Je me demande enfin si son extrême sensibilité au smear n'est pas la conséquence de sa moyenne gestion de la lumière, l'image me semblant trop brillante, dans les arrières- plans...bon j'arrête de vous ennuyer, c'est décidé, je le garde, malgré tout !!!!