Aller au contenu

[résolu] Sony DCR-HC46 ou DCR-HC96 ou Canon mvx460


tetrinet
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous et toutes,

Pour commencer, je tenais à vous féliciter pour à la fois votre site et ses magnifiques comparatifs gratuits ainsi que pour la qualité de ce forum que je parcours chaque jour depuis plus d'un mois !

Je suis sur le point d'aquérir un camescope (mini DV) et comme beaucoup, je n'arrive pas à me décider !!

Mon budget maximum est d'environ 900 euros (tout compris : 2ème batterie, saccoche, chargeur extérieur, connectiques).

Je ne recherche pas particulièrement le fait que le camescope puisse prendre des photos mais il me semble qu'un capteur tri-CCD répondrait surement plus à mes attentes (montages, création de DVD ...) ?

J'ai isolé (pour l'instant) les sony HC46 et HC96 (car ils ont une entrée DV). J'étais plutôt orienté vers le HC96 mais j'ai lu dans ce forum qu'il était du genre bruyant comparé au HC46 ?

Mon photographe m'a conseillé Panasonic car il a très peu de pannes avec. Moi je suis plutôt attiré par les camescopes verticaux, je les trouve plus faciles à prendre en mains, ai-je raison ?

Au point de vue estitique, mon coeur aller plutôt vers le Canon MVX4i mais la faiblesse côté batterie et mes mauvaises expériences du SAV Canon m'en disuade ! un tort ?

Voilà, ma p'tite histoire. Je vous remercie d'avance si je peux avoir vos avis. (j'ai déjà regardé les tests et comparatifs, je souhaite plus un avis perso, un ressenti, une opinion sur mes choix ...)

bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai isolé (pour l'instant) les sony HC46 et HC96 (car ils ont une entrée DV). J'étais plutôt orienté vers le HC96 mais j'ai lu dans ce forum qu'il était du genre bruyant comparé au HC46 ?

Il ne devrait pas l'être. A confirmer lors d'un est prochain en juin.

Mon photographe m'a conseillé Panasonic car il a très peu de pannes avec. Moi je suis plutôt attiré par les camescopes verticaux, je les trouve plus faciles à prendre en mains, ai-je raison ?

C'est une affaire de goût personnel, ils sont surtout pratiques à ranger.

Au point de vue estitique, mon coeur aller plutôt vers le Canon MVX4i mais la faiblesse côté batterie et mes mauvaises expériences du SAV Canon m'en disuade ! un tort ?

Il faut distinguer deux choses. La batterie n'est pas faible en soi, elle tient même un peu plus longtemps que la moyenne. Par contre, son encastrement a pour conséquence de limiter le choix de batteries optionnelles. Mais rien n'interdit d'acquérir une 2e batterie identique...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mon choix est presque fait !!

et ça sera le canon MVX460 !

les raisons de mon choix :

- contrairement à ceux je pensais le sony HC96 n'a pas trois capteurs mais un seul de 3 millions de pixels, et comme je ne compte pas faire de photo avec mon camescope.

- pour le sony HC46, j'ai voulu l'acheter avec un chargeur secteur et une batterie supplémentaire (NP70) mais ces accessoires ne sont jamais disponible sur le même site que le camescope ! De plus, l'absence de torche me paraît aussi être un point négatif notamment pour mes nocturnes !!!

Je pense commander chez DIGIBAO, est ce que certains d'entre vous on déjà tenter ce marchand ?

Je cherche aussi à acheter des cassettes, quels sont les meilleurs rapport / qualité prix ? des pièges à éviter ??

Pour finir, je cherche un sac avec 2 compartiments détachables, un pour le camescopes et l'autre pour le chargeur, les cassettes ... que je pourrai laisser à la maison pour mes randonnées !

Encore merci et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mJe cherche aussi à acheter des cassettes, quels sont les meilleurs rapport / qualité prix ? des pièges à éviter ??

Pour finir, je cherche un sac avec 2 compartiments détachables, un pour le camescopes et l'autre pour le chargeur, les cassettes ... que je pourrai laisser à la maison pour mes randonnées !

Encore merci et bonne journée

Une K7 mini-DV ne doit pas revenir à plus de 3 à 4 euros pièce, si on les prend par lots de 5 ou 10. Les seuls pièges que je connaisse concernent les superbes emballages dans lesquelles les K7 DV sont parfois emballées.

Ainsi cette anecdote vécue : à 80 km de Paris, dans une enseigne de taille moyenne (qui vend de tout), je trouve 3 K7 mini-DV de marque avec un superbe packaging qui ne me sert à rien. Prix unitaire : 8 € et quelque !

Effrayé, je sors de l'enseigne, je ne fais que 20 mètres pour me rendre dans une autre enseigne (vidéo-photo cette fois) : pas d'emballage, pas de packaging, je prends 5 K7 (de marque). Prix unitaire : 4€. 8)

Pour l'autre question (sacs avec compartiments), Digibao devrait en avoir au rayon Accessoires (*). De nombreux témoignages figurent sur ce prestataire sur ce forum, je n'ai pas souvenir avoir vu d'avis négatifs.

(*) Sinon, Lowepro fait ce type de sac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Concernant DIGIBAO, aucun souci : trés sérieux tant au plan livraison que SAV. Les prix sont légèrement supérieurs à ceux pratiqués par d'autres sites, mais le sérieux a un prix. A bientôt sur le site

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Salut,

Après 2 mois d'utilisation je suis pleinement satisfait de mon choix (canon MVX460 avec 2 batteries supplémentaires non-canon acheté chez DIGIBAO et un sac samsonite à 14 euros chez confo ! )

L'utilisation est vraiment très intuitive, la taille du camescope est fabuleuse (très bonne prise en main), le son est très bon (léger bruit de la bande en plein silence). J'avais un carte Sd qui trainait ce qui m'a permis de tester la fonction appareil photo, et résultat il faut l'oublier !

En ce qui concerne la qualité de l'image, je suis pleinement satisfait : bon rendu couleur, image claire, l'écran énorme est bien contrasté, les effets sont efficaces (film à la plage, coucher de soleil, dans la pénombre). Les montages que j'ai ensuite pu faire donne un très très bon rendu (qualité DVD en encodage).

BREF, je conseil cet appareil, très bon rapport qualité prix (à mon vis le meilleur) et dernier point hyper positif : la durée des batterie de 80 minutes est réelle ! avec l'écran ou non ! incroyable !

Merci encore pour à tout ceux qui m'on conseillé et à votre forum !

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation