Aller au contenu

Panasonic NV-GS180


Vigo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis intéréssé par le Panasonic NV-GS 180 mais j'ai un doute au niveau du format d'enregistrement 16:9.

Qui peux me dire si oui ou non ce casmescope fait du vrai 16:9 et si ce n'est pas le cas, quel autre camescope du même prix voir 100/200 euros de plus me proposeriez-vous ?

Merci d'avance pour votre précieuse aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je t'invite a te rendre sur la page du test de ce modèle :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=91

je ne connais pas les modèles les mieux pour le 16:9 par conséquent je ne peux t'aider.

il y a bien le Panasonic NV-GS150 (http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=62) et le Panasonic NV-GS140 (http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=62)qui ont la fonction 16:9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je suis intéréssé par le Panasonic NV-GS 180 mais j'ai un doute au niveau du format d'enregistrement 16:9.

Qui peux me dire si oui ou non ce casmescope fait du vrai 16:9 et si ce n'est pas le cas, quel autre camescope du même prix voir 100/200 euros de plus me proposeriez-vous ?

Merci d'avance pour votre précieuse aide

Bonjour,

Non il ne s'agit pas d'un mode 16:9 Haute résolution "sur le papier" comme celui que l'on rencontre sur le GS400 mais il reste qualitativement tout à fait exploitable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pixel pour ton aide, en fait je cherche un camescope avec le 16:9, car j'ai une TV LCD 16:9 donc je vais faire tout mes film en 16:9, d'ou la question....est-ce bien raisonable d'acheter un camescope de ce genre...pour ne filmer qu'en 16:9 alors que la qualité sera mauvaise dans ce format et du coup le 3ccd ne me sert a rien ???

c'est donc une question et non une affirmation, de vos réponses va dépendre l'achat ou non de ce camescope :)

Damiturne, merci a toi aussi pour ton message et oui je suis déjà allez sur tes raccourcis ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, me voici a nouveau avec des doutes et des hésitations....on m'a parlé du Sony HC3E et du HC1E qui sont HD ce qui effectivement serait bien pour moi, vu que j'ai un un téléviseur HDMI LCD...le problème c'est que je ne les connait pas et vu leurs prix je ne sais pas si vraiment ils sont supérieur au Panasonic NV-GS 500 que j'allais enfin me décider à acheter...qu'en pensez-vous ???

Merci encore une fois de votre précieuse aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Avec une TV HD, la balance penche en faveur d'un HC3 ou d'un HC1 en effet

Un test du HC1 est dispo en rubrique tests.

Les 2 modèles HC1 et HC3 peuvent être mis en parallèle en rubrique Comparatif vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation