Aller au contenu

Choix d'un premier camescope ????


mercygg2
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

Ceci est mon premier post, il y a quelques années j'ai voulu faire des études dans l'audiovisuel pour finalement y renoncer. Mais l'envie de réaliser des clips et montages vidéos et toujours restée vive !!!

J'ai bien cherché des topics sur le choix d'une caméra qui irait dans mon sens mais en vain, je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à mes questions.

Voici les critères de recherche :lol:

    [*]Budget : Grand Max 2000 euros

    [*]Bonne qualité d'image

    [*]Support de stockage : DVD, miniDVD ou microdrive (dans le meilleur des cas du microdrive ou un disque dur interne)

    [*]Bonne autonomie

    [*]Utilisation : clip, films familiaux, courts documentaires, films sportifs (essentiellement circuits motos)

      Si vous pouviez éclairer ma lanterne, je vous en serai très reconnaissante ! :lol:

      Bises vidéasques !

      edit 04/06/206 à 21h54

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une Canon XM2 avec un complément grand angle. Selon moi ( mais cela n'engage que moi ) une des cam qui offre un des meilleur rapport qualité prix.

A+

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse, justement c'est ce que j'avais vu jusqu'au moment où j'ai lu un post sur ce forum qui disait qu'il y avait pas mal de retours négatifs sur cette cam !!!

Alors à quoi s'en tenir je ne sais guère :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je pense que le Canon XM2 est un excellent caméscope, et pour être juste, il faudrait comparer le nombre de "retours négatifs" avec celui de ceux qui n'ont pas de problèmes ! Un train qui déraille, c'est une information, celui qui arrive à l'heure, on en parle pas !

Ce modèle est sorti en 2002, il est toujours là, preuve qu'il demeure une référence , mais... à mon humble avis, il est aujourd'hui un peu trop cher .

En effet, nous sommes entrés dans les "arrêts de jeu "du DV standard, et il ne me semble pas raisonnable de mettre plus de 1000 euros dans une technologie destinée à disparaître prochainement.Si vous voulez un excellent caméscope 3CCD presque comparable au XM2, en plus léger, et moins cher, le PANASONIC GS500 est une excellente affaire.

Sinon, il est préférable de franchir le pas, et d'acheter un SONY HC1 ou HC3.Ces deux modèles HD seront moins pratiques pour faire du montage, mais la qualité d'image est vraiment meilleure, et même si vous n'avez pas encore de quoi profiter de cette différence (écran plasma, vidéo projecteur HD ready),il est bon de savoir que vous enregistrez vos films dans la meilleure qualité actuelle, pour en profiter un peu plus tard ! =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation