Aller au contenu

dernière petite question avant achat camescope


J-E
 Partager

Messages recommandés

Bonjour!

Je suis toujours dans un choix difficile. j'hésite entre panasonic nv gs 500 sony HC1 HC3. Si quelqu'un peut me conseiller? D'autre part j'ai cru voir que le minidv était en voies de disparition. Est-ce rééllement vrai ? Y a t il d'autres camescope de la qualité des modèles cité capable de m'offrir les mêmes prestations? Y a t il un test du panasonic de fait confirmant les propos du constructeur?

Merci

J-E

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'autre part j'ai cru voir que le minidv était en voies de disparition.

Le mini-DV existe depuis 1995, donc il disparaîtra un jour. Mais d'abord il représente toujours en 2006 environ 50% des modèles à lui seul, malgré l'émergence de nombreux autres formats. Ensuite, l'expérience montre que lorsqu'un format décline, la procédure est lente jusqu'à disparition totaledans les linéaires (2 ou 3 ans sans compter les fins de stocks). ET le service des pièces détachées est théoriquement assuré durant 7 ans je crois (ce chiffre a peut-être changé).

Y a t il d'autres camescope de la qualité des modèles cité capable de m'offrir les mêmes prestations?

Le SR90 de Sony éventuellement. Le JVC GZ-MG505 sous réserve de test.

Y a t il un test du panasonic de fait confirmant les propos du constructeur?

je ne suis pas sûr de bien comprendre la question

Un test du GS500 ?

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=87

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En fait ma question est - ce que les données techniques avancées par le constructeur ont bien été validées lors du test mis en ligne?

De plus je voulais savoir d'après vous quel camescope serait le meilleur choix parmis: le NV GS 500 de chez panasonic, le sony HDR HC1, le HC3 le JVC MG 505 de chez JVC?

Je n'ai pas l'expérience du S.A.V de ces trois marques y a t il des problème lors d'une panne avec ces camescopes pour les retours garantie?

Est- ce normale qu'en haute normandie je n'ai jamais vu de NV GS 500 dans un magasin? En revanche je trouve le HC1 partout ! ! !

Un marchand de camescope m'a dit que les camescope à disque dur étaient beaucoup moins bon en vidéo est - ce vrai? Est - il plus intéressant d'acheter un camescope à disque dur ou en format mini DV?

Il parait que le montage vidéo avec les camescopes à disque dur est plus complexe du fait du format MPEG 2 donc c'est moins bien finallement ! ? ! ?

L'utilisation sera esentiellement :

Filmer des groupes de musique; filmer des cérémonies et pour une utilisation en vacances.

merci d'avance pour vos lumières car je suis complétement perdue et je ne veux pas acheter un camescope de ce prix en prennant des renseignements érronées.

J-E

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca fait beaucoup de questions... 8-)

En fait ma question est - ce que les données techniques avancées par le constructeur ont bien été validées lors du test mis en ligne?

Données techniques validées ??? Il faudrait des exemples précis de données... Si c'est de type "signal en impédance de sortie de la prise Micro"' date=' ce n'est effctivement pas "validé", c'est un tests pratique avant tout pour les futurs acquéreurs.

De plus je voulais savoir d'après vous quel camescope serait le meilleur choix parmis: le NV GS 500 de chez panasonic, le sony HDR HC1, le HC3 le JVC MG 505 de chez JVC?

Je ne peux pas en dire plus que ce qui est déjà présent dans le comparatif vidéo qui est très détaillé. Je risque d'en dire moins.

Le MG505 n'est pas dispo avant août au plus tôt, une pré-série a juste été prise en main par des confrères.

Je n'ai pas l'expérience du S.A.V de ces trois marques y a t il des problème lors d'une panne avec ces camescopes pour les retours garantie?

C'est égal à ma connaissance. Il y a quelques reproches formulés à l'encontre de Canon sur ce forum (qui se comptent sur ls doigts d'une main) mais ce ne sont pas dees variables statistiques totalement fiables.

Est- ce normale qu'en haute normandie je n'ai jamais vu de NV GS 500 dans un magasin? En revanche je trouve le HC1 partout ! ! !

les circuits de distribution de Panasonic sont généralement moins performants et le fabricant est un spécialiste des ruptures de stock dès le départ du produit.

A défaut' date=' les 2 produits sont dispos sur le Web.

Un marchand de camescope m'a dit que les camescope à disque dur étaient beaucoup moins bon en vidéo est - ce vrai? Est - il plus intéressant d'acheter un camescope à disque dur ou en format mini DV?

Il parait que le montage vidéo avec les camescopes à disque dur est plus complexe du fait du format MPEG 2 donc c'est moins bien finallement ! ? ! ?

Un peu vrai pour JVC' date=' faux pour Sony

[/quote']

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

un conseil éviter les appareil ;;;;;;;; en particulier les 3 CCD.

Sur ////////////////, panne du capteur après 40 heures de fonctionnement (en 28mois). Refus du SAV ///////////////de prendre en charge une réparation de plus de 500€. Avec courtoisie vous demande de vous retourner vers votre revendeur...qui seul pourra faire un geste commercial...Il semblerait en plus qu'il refuse le SAV pour les appareils non vendus par ///////////////, cas de nombreux vendeurs sur le Net...

Attention, je ne suis pas un cas isolé!

D'après un pro de la photo (et de la vidéo) qui a pignon sur rue et

que je n'ai pas voulu écouter, ////////////// semblent plus sérieux,

en tout cas ils sont plus corrects en SAV.

Du coup, aujourd'hui, je n'est plus de camescope...en ayant déboursé 1700€ en décembre 2003 (achat par internet /////////////).

bien à vous, la scoumoune

pour me joindre

la-scoumoune@club-internet.fr ( remplacer le - par un .)

comme tu n'as pas exécuté ma demande et que tu nous places dans une situation que tu n'es pas en droit de nous imposer, je supprime les réfrences à la marque et à l'appareil.

Le modérateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation