Aller au contenu

Sony DCR-HC96 : TEST


Bilbo
 Partager

Messages recommandés

J'ai regardé la vidéo du test du sony dcr-hc 96 (ou plutôt HC94 mais c'est pareil). ça a l'air plutôt sympathique. L'éclairage lors du tournage semble assez intense (Forcément à Marseille on ne peut pas faire autrement). Il manque des prises de vue en intérieur avec une lumière artificielle pour que ce soit concluant. Les prises de vue la nuit ou en contre jour sont plutôt réussies. Je devrais pas tarder à recevoir l'appareil, je vous donnerai mon verdict après quelques essais. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Je devrais pas tarder à recevoir l'appareil, je vous donnerai mon verdict après quelques essais. :lol:

Bonjour,

avec plaisir.

J'ai regardé la vidéo du test du sony dcr-hc 96 (ou plutôt HC94 mais c'est pareil). ça a l'air plutôt sympathique. L'éclairage lors du tournage semble assez intense (Forcément à Marseille on ne peut pas faire autrement). Il manque des prises de vue en intérieur avec une lumière artificielle pour que ce soit concluant. Les prises de vue la nuit ou en contre jour sont plutôt réussies.

je crois qu'une version DVD est prévue et comportera ce type d'éclairage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Appareil reçu ! Les premières impressions sont trés bonnes mais je ne me prononcerai qu'après le week-end. Juste un petit truc : Le jeu de l'écran décrit sur le test présent sur ce site n'est pas présent sur mon modèle. L'écran est parfaitement perpendiculaire à l'appareil (et c'est un prof de math qui vous le dit) ! Voilà pour cette petite précision. Je vous en dirai plus lundi. Si vous avez des questions sur ce modèle, n'hésitez pas ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Appareil reçu ! Le jeu de l'écran décrit sur le test présent sur ce site n'est pas présent sur mon modèle. L'écran est parfaitement perpendiculaire à l'appareil (et c'est un prof de math qui vous le dit) !

eh bien cela sera probablement ajouté dans le test. 8)

Bon essai d'ici là

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour...je me permet de rentrer dans votre sujet ayant moi meme les memes problemes pour choisir un camescope etant de plus assez deçu de mon dernier achat

Je fais de la video depuis 27 ans et j'en suis a mon 5 eme camescope avec environ 600 gb de realisation video et là c'est le trou !!!!! mon dernier camescope ayant un rendu plus que deplorable je n'ose plus en acheter un autre

Pouvez vous me dire ce que vous pensez du 96 de sony

niveau qualite de l'image

de la sensibilite

des prises de vue en interieures sous un plafonier de 100 watts par exemple ou autre mais sans projecteur

d'une prise de vue en traveling avec zoom (l'image est-elle toujours belle ou saccadee) ex:la prise en vol d'un oiseau ou d'un animal

en fuite

Merci d'avance bernic l

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pu tester le camescope ce WE et voilà ce que je peux en dire :

- Une qualité d'image exceptionnelle (bonne qualité même visionné sur un écran d'ordinateur).

- La sensibilité me semble trés bonne

- Le NightShot est impressionnant : Bien que l'image tire au vert, on peut filmer dans le noir complet ! (Nous on y voit rien mais le camescope oui)

- Les spotfocus et spotmètre sont utilisables en cours de prise de vue à condition de faire trés attention (Pour ne pas faire bouger le camescope) et d'avoir prévu le coup (Il est préférable d'être déjà positionné dans le menu correspondant). Sinon ces systèmes sont plutôt bien conçus : il suffit d'appuyer sur l'écran pour régler l'exposition ou la mise au point sur un sujet particulier.

- On se fait petit à petit aux réglages via l'écran tactile

- L'écran tactile devient vite trés sale (marques de doigts), il faut le nettoyer régulièrement (Une solution consiste à acheter un stylet mais il n'y a pas d'emplacement sur le camescope pour le placer)

- Le mode easy donne d'excellents résultats.

- La prise en main du camescope est trés bonne : les quelques boutons présents sont bien placés.

- Un camescope parfait pour tourner en 16:9 (vrai mode 16:9 avec un écran bien adapté...)

Je suis pour l'instant extrêmement satisfait de mon achat !

Pour de plus amples informations : se reporter au test présent sur ce site qui est trés bien fait. (A savoir : comme dit plus haut, sur mon modèle, je n'ai pas le problème de jeu au niveau de l'écran)

Je ne sais pas si je vais répondre correctement à la question précédente mais voilà ce que je peux dire : J'ai fait des prises de vue en voiture à plus de 50km/h et il n'y a pas de saccade : l'image est trés fluide (et d'ailleurs on arrive à avoir une image trés stable grâce à l'excellent stabilisateur).

N'hésitez pas à nuancer mes propos si le camescope vous a moins plu (pour les possesseurs d'un DCR-HC96).

D'autres questions ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ...merci pour cette reponse precise et objective il est certain qu'il faut du temps pour une prise en main normale

Je peux avec ce descriptif me faire une idee plus precise de ce camescope merci encore et je ne manquerai pas de vous solliciter pour tout besoin d'information complementaires berric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour...et toutes mes excuses de vous solliciter une fois de plus

Une petite question .Avez-vous essaye de filmer en interieur le soir sous la simple luminosite d'un plafonnier ? et avez-vous eu eu des resultats concluants au niveau du rendu? Comme ce sera certainement mon dernier camescope je ne oeux plus me planter je sais j'ai l'air de pinailler mais ce n'est pas le cas cette question est tres importante pour moi

merci d'avance..............berric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite question .Avez-vous essaye de filmer en interieur le soir sous la simple luminosite d'un plafonnier ? et avez-vous eu eu des resultats concluants au niveau du rendu?

Cette image est axtraite du HC94 dans le comparatif vidéo, à partir justement d'un plafonnier.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Elle peut être comparée à celle des autres modèles, la même vue étant filmée à chaque fois

c-s1-g.jpg

Bonne chance

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le "bonne chance"....il est vrai que ces camescopes sont capricieux en utilisation .....bon je viens de me jeter a l'eau et j'ai commande un sony hc 96.....j'aprehende un peu mais on verra !!!!!! je vous tiendrai au courant.......merci de vos precieux conseils berric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bilbo,

est-ce que tu as expérimenté le mode progressif 25p? Comme le vidéo

apparait-il? Est-ce qu'on le voit seulement sur l'odinateur ou aussi sur la télé?

Est-ce qu'on peut l'éditer et avec quel logiciel? Pour obtenir quoi?

Merci beaucoup

8)8)8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus de l'achat du camescope DCR HC 94 ou 96, est il interessant d'acheter un cable A/V avec S-Video et un cable I link???

le I-link c'est pour connecté le camescope au PC n'est ce pas?

Le A/V avec S- video, pour connecter le camescope au magnetoscope, mais qu'apporte le S-Video??

Pourriez vous me conseiller un modele pour chacun des 2 cables?

Y a t il besoin d'autre chose pour pouvoir utiliser le camescope aisement?

Désolé si mes questions paraissent "idiotes" mais c'est mon premier achat de camescope et je ne maitrise pas encore parfaitement....

Merci de votre aide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour...normalement d'apres le descriptif technique hc 96 de sony les prises I link et s-video sont incluses dans le pack....moi j'attend le mien je ne pourrai dire qu'apres reception !!!

Quand a l'utilisation de la prise s-video moi je n'ai jamais vu de grande difference au niveau du rendu video entre la s-video et les prises chinck (jaune ..blanche..et rouge) mais c'est certainement plus pratique pour le branchement quand on a des appareils qui disposent de cette prise

berric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le cable I-Link n'est normalement jamais fourni.

Entre le S-video et CINCH (rouge,blanc,jaune) je n'ai pas non plus vu une flagrante différence. Beaucoup de théorie mais en pratique...c'est toujours de l'analogique.

Je vais cette semaine profiter des soldes en Belgique pour acheter ma sony HC94. Je compte la connecter avec une I-Link à mon graveur dvd de salon à disque dur. Je ne pense pas acheter le cable I-Link sony très cher. je pense que l'on paie dans ce cas un peu la marque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je possède un sony dcr-hc 96 depuis 15 jours et j'en suis très très satisfait de mon achat.

Le site magazinevideo.com m'a servi de "guide " tout le long de mon information sur le monde des camescope car j'étais novice sur plein de sujet, merci encore =D>

sur le sony hc 96, je mettrai qu'un seul bémol, mais qui mérite confirmation dans le temps c'est sur la partie photo. J'ai un Nikon 5900, et les photos que je fais avec lui sont meilleurs, à mon goût !!!

Je ne regrette pas du tout mon achat qui était déstiné en premier lieu à la vidéo. :D/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le site magazinevideo.com m'a servi de "guide " tout le long de mon information sur le monde des camescope car j'étais novice sur plein de sujet, merci encore =D>

sur le sony hc 96, je mettrai qu'un seul bémol, mais qui mérite confirmation dans le temps c'est sur la partie photo. J'ai un Nikon 5900, et les photos que je fais avec lui sont meilleurs, à mon goût !!!

Oki pour le conseil, ça fera plaisir à ceux qui répondent et écrivent

oui en matière de photo, la comparaison APN-vidéo est toujours en l'avantage du premier en effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Après avoir consulté ce site et son excellent forum, je me suis décidé à acheter ce camescope (HC96).

Je l'ai commandé chez Digixo et je suis allé le chercher hier. Je n'ai pas eu le temps de l'essayer mais je tacherai de vous faire un petit CR de mes premières impressions de novice.

Par contre, j'ai commandé en même temps une batterie compatible NP-FP50 de la marque UNIROSS mais celle ci n'est pas accepté par le camescope (qui me demande une batt infolithium). Je la retourne donc au SAV qui devrait me la rembourser... Wait and see...

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite remarque intéressante pour ceux qui voudrait acheter ce camescope, si vous cherchez des accessoires (sony exclusivement) il est interessant de comparer les prix des magasins du net avec celui en ligne de chez sony car si vous enregister le produit il y a une remise de 20% chez sony et du coup les prix deviennent interessant... je suis assez étonné d'ailleurs... Par contre est-ce que leur site en ligne est rapide au niveau des livraisons? Si quelqu'un a des retours d'expérience à nous faire partager... merci! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation